Silahla tehditin suç unsuru oluşmuş mudur?
iyi günler benim abimin başına bir olay geldi.bilgilenmek için yardım arıyorum.
bakın olay şöyle;bayanın biri evinin kapısını açarken şahsın biri arkasından bıçak gösteriyor ve sesini kes kapıyı aç diyor.bayan kapıyı açtıktan sonra içeriden birinin geldiğini gören şahıs kaçıyor.bayan karakola gidip şikayetçi oluyor.polis aracı ile beraber eşgal doğrultusunda arama yaparlarken eşgale benzeyen bir tespit ediliyor(abim) ve oda bunları görünce kaçmaya başlıyor.ve belli bir süre sonra yakalanıyor.tabi abim kaçtığı için tamamıyla suçlu pozisyonuna düşüyor.neyse tabi polisler normal olarak bütün evraklarıda ona göre ayarlıyor abimin üzerinde bıçak bulamadıkları içinde oradaki esnaftan birinden elinde ekmek bıçağı vardı diye bir ifadede alıyorlar.tehdit edilen bayanın kardeşinin ağzındanda bu adam bizim kapının önünde kardeşimin yanındaydı diye bir ifade alıyorlar.bayanı da teşhise sokup abimi teşhis ettiriyorlar.
buda yetmezmiş gibi o olaydan on gün önce tehdit edilmiş bir bayanada abimi teşhis ettiriyorlar. o olayda aynen şöyle bayan asansöre binmek üzereyken şahıs yanına yaklaşıyor ve bayan asnsöre bindiğinde bayana 30 cm lik bir bıçak gösterip sesini kes yoksa öldürürüm diyor bayanın ben sana ne yaptımki demesi üzerine hadi geri git diyor ve olay yerinden ayrılıyor.
tabi abim bunların akabinde tutuklandı ve cezaevine konuldu.ardından bayanlar şikayetlerinden vazgeçtiler.fakat kamu davası açıldı. olay günü tehdit edilen bayan aslında şahsın yüzünü görmediğini şahsın onun arkasında olduğunu abimin olup olmadığını çünkü şahsın yüzünü tam görmediğini söyledi.şahit olan kardeşide aslında evin kapısında kimseyi görmediğini söyledi.bıçak gören şahıs ise aslında bıçak değil metal bir cisim dediğini fakat memurların bıçak yazdığını kendisininde ifadeyi okumadan imzaladığını söyledi.
ikinci bayan ise mahkemeye gelmediği için duruşma ertelendi. bundan sonra ne olabileceği hakkında hukukçu arkadaşlardan bir fikir edinebilirmiyiz .
sorum uzun oldu galiba özür dilerim cevaplarsanız çok mutlu olurum
bakın olay şöyle;bayanın biri evinin kapısını açarken şahsın biri arkasından bıçak gösteriyor ve sesini kes kapıyı aç diyor.bayan kapıyı açtıktan sonra içeriden birinin geldiğini gören şahıs kaçıyor.bayan karakola gidip şikayetçi oluyor.polis aracı ile beraber eşgal doğrultusunda arama yaparlarken eşgale benzeyen bir tespit ediliyor(abim) ve oda bunları görünce kaçmaya başlıyor.ve belli bir süre sonra yakalanıyor.tabi abim kaçtığı için tamamıyla suçlu pozisyonuna düşüyor.neyse tabi polisler normal olarak bütün evraklarıda ona göre ayarlıyor abimin üzerinde bıçak bulamadıkları içinde oradaki esnaftan birinden elinde ekmek bıçağı vardı diye bir ifadede alıyorlar.tehdit edilen bayanın kardeşinin ağzındanda bu adam bizim kapının önünde kardeşimin yanındaydı diye bir ifade alıyorlar.bayanı da teşhise sokup abimi teşhis ettiriyorlar.
buda yetmezmiş gibi o olaydan on gün önce tehdit edilmiş bir bayanada abimi teşhis ettiriyorlar. o olayda aynen şöyle bayan asansöre binmek üzereyken şahıs yanına yaklaşıyor ve bayan asnsöre bindiğinde bayana 30 cm lik bir bıçak gösterip sesini kes yoksa öldürürüm diyor bayanın ben sana ne yaptımki demesi üzerine hadi geri git diyor ve olay yerinden ayrılıyor.
tabi abim bunların akabinde tutuklandı ve cezaevine konuldu.ardından bayanlar şikayetlerinden vazgeçtiler.fakat kamu davası açıldı. olay günü tehdit edilen bayan aslında şahsın yüzünü görmediğini şahsın onun arkasında olduğunu abimin olup olmadığını çünkü şahsın yüzünü tam görmediğini söyledi.şahit olan kardeşide aslında evin kapısında kimseyi görmediğini söyledi.bıçak gören şahıs ise aslında bıçak değil metal bir cisim dediğini fakat memurların bıçak yazdığını kendisininde ifadeyi okumadan imzaladığını söyledi.
ikinci bayan ise mahkemeye gelmediği için duruşma ertelendi. bundan sonra ne olabileceği hakkında hukukçu arkadaşlardan bir fikir edinebilirmiyiz .
sorum uzun oldu galiba özür dilerim cevaplarsanız çok mutlu olurum