Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

�lam Al�nmadan �cra Takibi Yapma

06-02-2009 09:09:00 kezer #

�lam Al�nmadan �cra Takibi Yapma

Bir tazminat dosyas� yerel mahkemece karara ��kar�lm�� . Hen�z gerek�eli karar yay�nlanmadan davac� taraf ara karar� son duru�ma zapt�n� dayanak g�stererek k�smi �LAMSIZ TAK�P yapm��t�r.

Bahse konu olayla ilgili akl�ma tak�lan sorular:

1)Hen�z gerek�eli karar yay�nlanmadan ve gerek�eli karar tebli�e ��kar�lmadan davac� taraf�n son duru�ma zapt�n� dayanak g�sterek k�smi yada tam �LAMSIZ TAK�P yoluna gidebilir mi? (kan�mca gidemez. bakiye har� �denmeden ilam�n tebli�e verilemesi d��n�ld��nde bakiye har� �demeden ve ilam tebli�e ��kar�lmadan �LAMSIZ takip yap�lm�� olunmas� kanuna kar�� hiledir, hukuku arkadan dolanmad�r ve �LAMIN i�erik ve �zelli�ine ayk�r�d�r.)
2)S�z konusu kararda bir den fazla davac� ve alacak olmas�na ra�men son derece belirsiz bir �ekilde "�u kadar" ilam bedeli diyerek ALACAK TESP�T� VE �LAMSIZ TAK�B� yap�l�r m�? (kan�mca yap�lamaz. alaca��n kesin ve net olarak belirtilmesi gerekir. alaca��n hangi kaleme ve hangi tarihe ait oldu�u belirsizse MEVCUT TAK�P YOKLUKLA malul olmas� gerekir.)
3)Karara ��kmam�� ve karara ��ksa da bozulma ihtimali olan bir dosyada yap�lan �LAMSIZ TAK�BE KAR�I;
A)Borcumuz yoktur demek ne kadar do�rudur?
B)B�yle bir dosyada TEH�R� �CRA KARARI almak m�mk�n m�d�r?
4)Yap�lan ilams�z takibi ben TALEP ED�LEB�L�R/�CRAYA KONULAB�L�R B�R HAK VE ALACAK BAK�YE KARAR HARCININ �DENMEMES�, KANUNA KAR�I H�LE, OBJEKT�F VE S�BJEKT�F �Y� N�YET KURALLARINA AYKIRILIK, AHKKIN K�T�YE KULLANILMASI, BOR�LUNUN KANUN YOLLARININ �T�RAZ VE ��KAYETLER�N�N TIKANMASI (TEH�R� �CRA KARARI ALMA G�B�) gibi unsurlara bakt��mda MEVCUT TAK�B�N GE�ERS�Z OLDU�UNU d��n�yorum. S�z konusu �LAMSIZ TAK�BE kar�� takibin ge�ersiz ve talep edilebilirlikten yoksun oldu�unu ileri s�rererk yapaca��m�z �ikayetimiz reddedilirse ��KAYET YOLUNA G�D�LECE��NDEN bu s�re�te hacizdenk korunmak i�in �CRAYI durdurma yolu var m�d�r? (kan�mca bor�lunun k�t�niyetli ve d�r�stl�k kurallar�na ayk�r� ve kanuna kar�� hile yolu kullan�larak yap�lan bir takipten dolay� hukuk�a korunmas� gerekir)

Konuya ili�kin g�r�� sunacak ve emsal belirtecek t�m arkada�lara �imdiden te�ekk�rlerimi iletiyorum...

Sayg� ve sevgiler...

09-02-2009 12:06:33 kezer #

Re: �lam Al�nmadan �cra Takibi Yapma

Hukuk�u arkada�lar yorum ve yan�tlar bekliyorum... �yeli�im aktif de�il galiba hukuk�ular/meslakta�lar b�l�m�ne aktaramad�m...

sayg�lar...

03-06-2009 13:02:20 turkguler #

Re: �lam Al�nmadan �cra Takibi Yapma

Say�n KEZER

Duru�mada al�nan karara ili�kin duru�ma zapz�na dayanarak ilams�z takip yap�lamaz. Ben de sizinle ayn� kanaatteyim.
Ancak bu d��ncemin nedeni harc�n yatmas� yatmamas� vs nedenler de�il. Zira karar harc�n�n y�k�ml�s� aleyhine h�k�m kurulan ki�idir. Asl�nda bu konuda yap�lan yanl��l�k ilam harc�n�n lehine h�k�m kurulan ki�iden tahsil edilmeye �al��lmas�ndan kaynaklanmaktad�r.
D��n�n ki bir i� davas�nda i� mahkemesinin verdi�i karar�n icras�n� sa�lamak i�in ilam asl� icra m�d�rl�� taraf�ndan talep olunmaktad�r. Ancak i��i'nin de bu harc� �deyecek imkan� bulunmamaktad�r. Mecburen i��inin b�yle bir ilams�z takibi yapabilece�i d��n�lebilir. Har� sorumlusu harc� yat�rmaya yana�may�nca lehine h�k�m kurulan davac�n�n bu harc� yat�rmaktan ka��nmas� kanunun arkas�ndan dola�t��n� kabul etmek do�ru olmayacakt�r.
Esas�nda sistem bu noktada yanl�� i�letiliyor. Karar harc�n�n sorumlusuna mahkemece y�klenen harc�n tahsilat i�i lehine h�k�m kurulan �zerine y�k�lmaya �al��lmaktad�r. Bu konuda lehine h�k�m kurulan ki�iden har� al�namayaca�� veya istenemeyece�i y�n�nde Avrupa �nsan Haklar� Mahkemesince verilmi� kararlar da bulunmaktad�r.
T�m bu yazd�klar�m �er�evesinde ilams�z takibe duru�ma tutana�� dayanak olarak g�sterilemez ��nk� duru�ma tutana�� bor� sebebi olarak kabul edilemez ancak dayanak g�stermeden ilams�z takip yap�labilir.

�lam Al�nmadan �cra Takibi Yapma