6136 S.K.na muhalefet
Sayın Hukukçular;
1994 yılında, silah alım satımı yapan bir şahısa, satması için bir tabanca teslim ediliyor. Teslim esnasında, tabancaya aracılık eden şahıs kendi el yazısı ile tabancayı teslim aldığını ve o andan itibaren her türlü yasal sorumluluğun kendisine ait olduğunu belirten bir protokol yapıyor ve imzalıyor. Bir süre sonra aracı şahıs ortadan kayboluyor ve yıllarca kendisi bulunamıyor. Yıl 2008. Silahın ruhsat sahibi, 14 yıllık uğraşısı sonucu aracı şahsı buluyor. Çünkü tabancanın noterden devri yapılmamış dolayısıyla halen ruhsat satıcının üzerinde görünüyor. Ama tabanca yok ortada. Aracı şahıs, başka bir şahısa para karşılığı satmış, kime sattığı da belli değil, ne zaman sattığı da belli değil. Anlayacağınız, satıcı 14 yıldır kaçan uykularına mı yansın, tabancanın karışabileceği muhtemel bir olayda zanlı durumunda olacağına mı? Aracı şahıs da akıl vermiş, git polise veya jandarmaya, bilmem nerede tabancayı kaybettim diye ifade ver, bulunamayınca zaten tabanca kaydı üzerinden düşer, sen de kurtulursun diye. Ancak mağdur olan satıcı, bunun yerine savcılığa gidip kendini ihbar etmek ve durumu belgeleriyle anlatmak istiyor. Çünkü tabancanın hangi olayda karşısına nasıl çıkacağı belli değil. Ancak, savcılık sonrasında kendisinin nasıl bir müeyyide ile karşılaşacağını bilmiyor. Sonuç olarak; satıcının kendini ihbar etmesi doğru davranış olarak görünüyor. Sizden ricam ise mağdur satıcının, 14 yıl aradan sonra yapacağı bu kendini ihbarın sonuçları ne olur? Aracılık yapan şahıs için sonuçları ne olur? Vereceğiniz cevaplardan dolayı şimdiden teşekkürler.
1994 yılında, silah alım satımı yapan bir şahısa, satması için bir tabanca teslim ediliyor. Teslim esnasında, tabancaya aracılık eden şahıs kendi el yazısı ile tabancayı teslim aldığını ve o andan itibaren her türlü yasal sorumluluğun kendisine ait olduğunu belirten bir protokol yapıyor ve imzalıyor. Bir süre sonra aracı şahıs ortadan kayboluyor ve yıllarca kendisi bulunamıyor. Yıl 2008. Silahın ruhsat sahibi, 14 yıllık uğraşısı sonucu aracı şahsı buluyor. Çünkü tabancanın noterden devri yapılmamış dolayısıyla halen ruhsat satıcının üzerinde görünüyor. Ama tabanca yok ortada. Aracı şahıs, başka bir şahısa para karşılığı satmış, kime sattığı da belli değil, ne zaman sattığı da belli değil. Anlayacağınız, satıcı 14 yıldır kaçan uykularına mı yansın, tabancanın karışabileceği muhtemel bir olayda zanlı durumunda olacağına mı? Aracı şahıs da akıl vermiş, git polise veya jandarmaya, bilmem nerede tabancayı kaybettim diye ifade ver, bulunamayınca zaten tabanca kaydı üzerinden düşer, sen de kurtulursun diye. Ancak mağdur olan satıcı, bunun yerine savcılığa gidip kendini ihbar etmek ve durumu belgeleriyle anlatmak istiyor. Çünkü tabancanın hangi olayda karşısına nasıl çıkacağı belli değil. Ancak, savcılık sonrasında kendisinin nasıl bir müeyyide ile karşılaşacağını bilmiyor. Sonuç olarak; satıcının kendini ihbar etmesi doğru davranış olarak görünüyor. Sizden ricam ise mağdur satıcının, 14 yıl aradan sonra yapacağı bu kendini ihbarın sonuçları ne olur? Aracılık yapan şahıs için sonuçları ne olur? Vereceğiniz cevaplardan dolayı şimdiden teşekkürler.