Mahkeme kararı çelişmesi
2002 yılında A şahsına ait olan ama olay günü B şahsı tarafından beklenen tekel bayisinden alışveriş ettim. Yaklaşık 200 YTL değerinde viski ve sigara aldım. Daha sonra B şahsı gece bayiyi kapatıp gitmiş.Aynı gece bayinin camı kırılmış ve bir miktar mal çalınmış. Dükkan sahibi olan A şahsı şikayetçi olmuş. O gün etrafta bizi gören kişiler bir torba ile oradan ayrıldığımı söylemiş. Polis bizi aldığında malları B şahsından aldığımı söylememize rağmen bize hırsızlıktan dava açıldı ve tutuklandık ve B şahsına yalancı tanıklık davası açıldı. Bize ceza verildi ama yalan tanıklık davası açılan B şahsı (yani malları bize sattığını söyleyen kişi) üst mahkemede beraat etti. Bu durumda bir çelişli yok mudur. Yani o kişinin yalan söylemediği mahkeme kararı ile kanıtlanmıştır. Ne Yapılabilir. Ayrıca o gün yanımda olan arkadaşın (ikimizde karakolda susma hakkımızı kullanmamıza rağmen) camıarkadaşım kırdı malları ben çaldım dediğine dair polis tarafından tutanak tutulmuştur (altında imzamız olmayan) ve bu polisler mahkemede şahit olarak dinlenmiştir. Bu yasaya aykırı olarak elde edilen delil değil midir ?Ne Yapılabilir.