Çeklerde sahte imza
büyük bir holding yönetim kurulu bsk. yrd. nın asistanı bana borçlarına karşılık muhtelif tarihlerde patronunun şahsi çeklerini getirirdi. Patronunun da bu alışverişi bildigini ve kendisinin çekleri yolladığını beyan ederdi. Muhtelif tarihe kadar patronunun şahsi olarak 3 veya 4 adet çeki bankadan tarafımdan tahsil edildi. Fakat en son yuksek meblağlı bir ödeme yapılmadı. Çek 10 günlük yasal süreçte karşılığı yoktur diye banka tarafından arkası yazıldı. Bu olaydan yaklaşık 10 gün sonra bir gelişme neticesinde patronu olan bu holdingin yönt kurulu başkan yardımcısının yanına alacağımı tahsil etmek icin gorusmeye gittiğimde kendisinin böyle bir alışverişten haberi olmadığını bugüne kadar ödenen çeklerdende haberi olmadığını, zamanında asistanı olan şahısa çek koçanını bankaya teslim etmek üzre verdiğini fakat asistanının kendi imzasını taklit ederek piyasada kullanıp piyasayı dolandırdıgını ve kendisinin bugun bu işten haberi oldugunu beyan etti. Asistanıda bu bilgiyi doğruladı. Fakat elimdeki birçok done ve süphe üzerine patronunun bu isten haberdar oldugunu dusunuyorum ve çekler zamanında odenirken sorun olmayıp dara dustukleri icin boyle bir durum sergilediklerini dusunuyorum. Bu durumda gercekten imza patronunun kendisine ait olmasa bile ben bu ceki icra mahkemesi veya kendisi hakkında dolandırıcılıktan acacagım dava neticesinde tahsil edebilirmiyim. Cunku patronu bana bu ceki isleme koyarsam hakkımda kendisinin dolandırıcılık davası acıp benim basımı belaya sokmakla tehdit etti. Benim derdim elbette cek lehtarını tahsil etmek. Bu konuda fikir verirseniz sevinirim. Teşekkür ederim.