Velayet

Merhabalar
ben eþimden 2005 senesinde boþandým.Þuan 5 yaþýnda bir oðlumuz var ve velayeti eþime verildi.Eski eþim yeniden evlenmiþ. Bende bu sene içerisinde evlendim. Þimdi oðlumu almak istiyorum.Oðlumla görüþmelerimizde buraya gelmek istediðini söylüyor ve burda kaldýðýnda annesine dönmek istemiyor. Ben bu zamana kadar rahattým cocuðum annesinin yanýnda kalýyor mutludur diye düþünüyordum.Anladýðým kadarýyla eþide oðlumla ilgili fakat çocuðumla her görüþmemizde birþeylerin ters gittiðini düþünüyorum.Sürekli ben sende kalmak istiyorum beni de götür diyor.
Merak ettiðim çocuðumun velayetini alabilirmiyim.Ne yapmam gerekir...Yardýmlarýnýzý bekliyorum

sn. user,

konuya iliþkin olarak genel geçer bilgiler olarak þunlar verilebilir.

1. 5 yaþýndaki bir çocuðun velayeti konusunda "kural olarak" anne tercih edilir. zira çocuðun yaþý, bakým konusu vb. konularda siz de hak verirsiniz anne ile baba arasýnda fark vardýr.
2. yukarýda "kural olarak" dediðim için bunun istisnalarý vardýr. þayet siz (teþbihte hata olmaz lütfen yanlýþ anlamayýn) annenin kötü yaþam sürdüðünü; alkol, kumar vb. alýþkanlýklarý olduðunu; ciddi psikolojik sorunlarý olduðunu vb. durumlarý ispat edebilirseniz nispeten sonuç alabilirsiniz.
3. çocuðun sizin yanýnýzda kalmak istediðini söylemesi ve hatta bunu hakim ve mahkemenin atayacaðý pedagog önünde söylemesi pek karara etkili olmayacaktýr. zira çocuðunuz yaþý itibariyle ayýrt etme gücünü haiz olmayýp; bunlar ancak temenni niteliðinde olacaktýr. þayet çocuðunuz 13-14 gibi bir yaþ grubunda olsa idi elbette onun beyaný da önem arzedecekti.
esen kalýn.

TMK MADDE 324.- Ana ve babadan her biri, diðerinin çocuk ile kiþisel iliþkisini zedelemekten, çocuðun eðitilmesi ve yetiþtirilmesini engellemekten kaçýnmakla yükümlüdür.

Kiþisel iliþki sebebiyle çocuðun huzuru tehlikeye girer veya ana ve baba bu haklarýný birinci fýkrada öngörülen yükümlülüklerine aykýrý olarak kullanýrlar veya çocuk ile ciddi olarak ilgilenmezler ya da diðer önemli sebepler varsa, kiþisel iliþki kurma hakký reddedilebilir veya kendilerinden alýnabilir.


T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAÝRESÝ
E. 2005/20656
K. 2006/421
T. 26.1.2006

ÖZET : Kiþisel iliþki sebebiyle çocuðun huzuru tehlikeye girer veya ana ve baba bu haklarýný Türk Medeni Kanununun 324/1. maddesi hükmünde öngörülen yükümlülüklerine aykýrý olarak kullanýr veya çocuk ile ciddi olarak ilgilenmezler ya da önemli sebepler varsa, kiþisel iliþki kurma hakký reddedilebilir veya kendilerinden alýnabilir.

DAVA : Taraflar arasýndaki davanýn yapýlan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarýda tarih numarasý gösterilen hükmün temyizen mürafaa Ýcrasý suretiyle tetkiki istenilmekle duruþma için tayin olunan 23.11.2005 günü temyiz eden E. vekili Av. M. geldi. Karþý taraf tebligata raðmen gelmedi. Gelenin konuþmasý dinlendikten sonra iþin incelenerek karara baðlanmasý için duruþmadan sonraya býrakýlmasý uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kaðýtlar okunup gereði görüþülüp düþünüldü:

KARAR : 1- Dosyadaki yazýlara kararýn dayandýðý delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlýþlýk görülmemesine göre davalýnýn aþaðýdaki bent kapsamý dýþýnda kalan sair temyiz itirazlarý yersizdir.

2- Kiþisel iliþki sebebiyle çocuðun huzuru tehlikeye girer veya ana ve baba bu haklarýný Türk Medeni Kanununun 32411. maddesi hükmünde öngörülen yükümlülüklerine aykýrý olarak kullanýr veya çocuk ile ciddi olarak ilgilenmezler ya da önemli sebepler varsa, kiþisel iliþki kurma hakký reddedilebilir veya kendilerinden alýnabilir. ( TMK. md. 324/2 )

Davalý kocanýn bu aðýrlýkta bir eylemi kanýtlamadýðý halde yaz tatilinde Temmuz ayýnda çocuðu ile kurduðu kiþisel iliþkinin küçük orta eðitim süresine baþlayýncaya kadar kaldýrýlmasýna karar verilmesi usul ve yasaya aykýrýdýr.

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamý dýþýnda kalan bölümlerinin ONANMASINA, duruþma için takdir olunan 450 YTL. vekalet ücretinin davacýdan alýnýp davalýya verilmesine, temyiz peþin harcýnýn yatýrana geri verilmesine, iþbu kararýn tebliðinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açýk olmak üzere, 26.01.2006 gününde oybirliðiyle karar verildi.


Konuyu avukatýnýzla görüþtünüz mü?

gökhan bey cevabýnýz için teþekkür ediyorum. Benim tek güvendiðim nokta oðlumun benim yanýmda kalmak istemesiydi.Belki mahkeme bunu dikkate alýr diye düþünmüþtüm. Ama görüyorum ki su durumda bana bunun faydasý yok. Ama ben genede sansýmý deneyip mahkeme açacaðým.

Emrah bey yok hayýr görüþmedim.Ama bu gönderdiðiniz karar yazýsýnda beni ilgilendiren kýsým çocukla ilgilenilmemesimidir anlayamadým!

Velayet hususu TMK 182 ve diðer ilgili hükümlerince düzenlenmiþtir. Boþanmadaki kusurlar, velayetin verilmesinde göz önünde tutulmaz. Sayýn Gökhan Dirican'ýn bahsetmiþ olduðu genel konularýn yanýsýra, yalnýzca çocuðun rahatý, yetiþmesi ve menfaatleri gözetilmektedir.

T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAÝRESÝ
E. 2003/1375
K. 2003/2372
T. 24.2.2003


• ANNE BAKIM VE ÞEFKATÝNE MUHTAÇ KÜÇÜK ÇOCUK ( Ciddi ve Ýnandýrýcý Deliller BUlunmadan Velayetin Babaya Býrakýlamayacaðý )

• BOÞANMA ( Anne Bakým ve Þefkatine Muhtaç Küçük Çocuk-Ciddi ve Ýnandýrýcý Deliller Bulunmadan Velayetin Babaya Býrakýlamayacaðý )

• VELAYET ( Anne Bakým ve Þefkatine Muhtaç Küçük Çocuk-Ciddi ve Ýnandýrýcý Deliller BUlunmadan Babaya Býrakýlamayacaðý )

4721/m.182, 336

ÖZET : Anne bakým ve þefkatine muhtaç küçük çocuðun velayetinin anne yerine babaya býrakýlmasý, ciddi ve inandýrýcý deliller bulunmadýðý için usul ve yasaya aykýrýdýr.

DAVA : Taraflar arasýndaki davanýn yapýlan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarýda tarih numarasý gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereði görüþülüp düþünüldü:

KARAR : 1-Dosyadaki yazýlara kararýn dayandýðý delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlýþlýk görülmemesine göre davalýnýn aþaðýdaki bent kapsamý dýþýnda kalan temyiz itirazlarý yersizdir.

2-Müþterek çocuk 12.5.2001 doðumlu Alper, annenin yaþamýný idrak edebilecek yaþ ve olgunlukta deðildir.

Ana yanýnda kalmasýnýn çocuðun bedeni, fikri, ahlaki geliþmesine engel olacaðý yönünde ciddi ve inandýrýcý deliller bulunmadýðý ve hemen meydana gelecek tehlikelerin varlýðý da ispat edilmediði halde ana bakým, þefkatine muhtaç Alper’in Türk Medeni Kanununun 182, 336/2 maddeleri uyarýnca babanýn velayetine býrakýlmasý usul ve kanuna aykýrýdýr.

SONUÇ : Hükmün 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, temyize konu diðer hususlarýn 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peþin harcýnýn yatýrana geri verilmesine, oybirliðiyle karar verildi.


Çocuðun fikri, ahlaki geliþiminde bir problem var ise, çocuðun huzuru tehlikeye girmiþse haklý sebebinizin varlýðýný tartýþabiliriz. Sizin sebebiniz yalnýzca oðlunuzun sizinle yaþamak istediðini söylemesi mi?

Dediðiniz gibi sadece sebep oðlumun benim yanýmda olmak istemesi.Oðlum yaþýna göre çok olgun bir cocuk.Annesi biz boþandýktan hemen sonra ki oðlum daha 3.5 yaþýndaydý, þuanki eþiyle görüþüyormuþ evinde kalýyorlarmýþ vs. oðlum bi ara aðzýndan kaçýrdý "emre amcanýn atý var" ben kim oðlum emre diyince hemen lafý geveledi ve hiç bahsetmedi. bakýþlarý tavýrlarý beni gerçekten þaþýrtmýþtý. O yaþta bir cocuk yanlýþ bir þeylerin olduðunu anlamýþtý. Demek istediðim suanda hiç üvey babasýndan yada annesinden bahsetmiyor(annesi uyarýyor olmaliki hiç bahsetmiyor) buraya geldiðinde de gitmek istemiyor.Benim tahminim üvey babasý kötü davranýyor olabilir yada üvey baba baþka bir þehirde çalýþýyormuþ eski eþim onun yaþadýðý þehre gdiyormuþ arada o geliyormuþ yani durumlarý biraz karýþýk. Bu durumda annesi de oðlumu evde býrakýp gidiyormuþ.Yani oðlumu ihmal ediyor olabilir.Bu gibi sebeplerden dolayý ister istemez endiþeleniyorum. Eski eþimle farklý þehirlerdeyiz ve dolayýsýyla oðlumla çok sýk görüþemiyoruz. Onu getirmek istediðinde de farklý baheneler bularak bana göndermiyor. Yani herhngi bir sýkýntý varmý yok mu cok emin deðilim...

slm sayýn user;
affýnýza sýðýnarak:) acaba oðlunuzun sizin yanýnýzda kalmak istemesinin sebebplerini irdeleyecek olursanýz, acaba onu yeterince görmeyerek aramayarak evinize kabul etmeyerek,vs. gibi sebeplerle sizi özlemesine sebep olamanýz yada yasal görme sürelerinde sizinle deðilde baþka yerlerde mesela ailenizle vakit geçirterek çocuðunuzla ilgilenmemeniz gibi gerekçeler olabilirmi? çocuðun annesi ve babasý hakkýnda konuþmak istememesinin sebepleri arasýnda sorduðunuz sorularla bu konuda çocuðu sýkýntýda býrakýyor baský yapýyor olma ihtimalinizde var.? yanlýþ anlamayýn lütfen bu tip bir olay benimde baþýma geldiði için sizinle paylaþmak istedim. eski eþinizin çocuðu býrakarak eþinin yanýna yalnýz gittiði konusunda nasýl emin olabiliyorsunuz? belki onuda yanýnda götürüyordur. eski eþinizin özel hayatýný bu kadar gözlemlemenizde farklý düþünceler uyandýrýyor insanda . bu tip durumlarda çocuklarýn biyolojik babalarýyla olan iliþkileri üvey babayla olan iliþkilerinden daha kötü yada soðuksa birden biyolojik babalar bu tip senaryolar üreterek kendileride inanabiliyolar. böyle zamanlarda karþý tarafý suçlamadan yada irdelemeden önce kendi ruh saðlýklarýnýn gözden geçirilmesi açýsýndan uzman yardýmý almalarý daha doðru oluyor. bence çocuðunuzun iyiliði açýsýndan en güzeli; sizde eski eþinizde hayatýnýza yeni bir yön vermiþken uyumlu bir þekilde çocuk konusunda düzeyli bir iliþki geliþtirmek. saðlýklý ve mutlu kalýn;)

Ben de sizin affýnýza sýðýnarak hayatýmda gördüðüm en saçma yazýlardan birini yazdýðýnýzý söylemek isterim. Uzun uzun yazmaya bile gerek duymadým.

Pes.... Nasýl bir kurgu.. Hayret ettim.. Tebrikler..