Sanýk olmadan dava olur mu?

Merhaba öncelikle vermiþ olduðunuz cevaplara þimdiden teþekkür ederim.
Bir arkadaþým kaçak elektrikten 1 defa savcýlýkta 1 defada baþka bir ilde ifadesi alýnarak toplam 4 mahkeme yapýlmýþ ve karar baðlanmýþ.
1-Arkadaþým hiç mahkemeye çýkmamýþ.Böyle bir yargýlama usulü varmýdýr?
2-Tedaþa verilen itiraz dilekçesi (þahit var) sayý numarasý alýnmadan orasý terk edildið için dosyaya tedaþ tarafýndan eklenmemiþ. Bu bir suç deðilmidir. T.C.K. bu tip evraklarýn saklanmasý yada yok edilmesi ile ilgili bir yaptýrým yokmudur?.

Baþka ilde ifadesi mahkemede mi alýnmýþ kollukta mý?

Sayýn DEÐÝRMENCÝ
Baþka ilde alýnan ifade adliyede alýnmýþ.Kolluk kuvvetlerince deðil.Biz bu kararý temyiz etmek istiyoruz.Çünkü arkadasýmýn tedaþ'a vermiþ olduðu itiraz dilekçesi dosyaya eklenmemiþ sürmen altý olmuþ.Ayrýca Tedaþ ýn tuttuðu tutanakta ki mühür numarasý ile saatin mühür numarasý birbirini tutmamakta ve bu bilirkiþi raporunda belirtilmiþ.

SORUÞTURMA EVRAKI ÝNCELENDÝ
her nekadar yukarýda açýk kimliði yazýlý þüpheli hakkýnda 05/03/2008 tarihli iddianame ile elektirk hýrsýzlýðý ve mühür bozma suçundan kamu davasý açýlmýþ ise de yapýlan soruþturma ile dosya kapsamýnda görülen 22/06/2008 tarihli sayaç mühürleme tutanaðýna konu sayaç ile þüpheli hakkýnda tanzim edilen kaçak elektrik tespit tutanaðýndaki sayaçlarýn farklý olduklarý,Þüphelinin tutanaðýn tanzim edildiði tarihte kullandýðý sayaç için düzenlenmiþ bir mühürleme tutanaðýnýn bulunmdýðý bu þekliyle þüphelinin atýlý suçu iþlemediðinin anlaþýldýðý tüm dosya kapsamýndan anlaþýlmakla ; Þüpheli hakkýnda kamu adýna kavuþturmaya yer olmadýðýna karardan bir örneðinin ifadesi alýnmýþ þüpheliye tebliðine CMK 172. madde uyarýnca karar verildi.

Bu yazýnýn akabinde arkadaþýma gelen 2. bir kararda ise 1 yýl 8 ay hapis cezasý verilmiþ ve ertelenmiþ. Sormak istediðim bu ne anlama geliyor , sanýk olmadan mahkeme 5 celse nasýl görülüyor. Tedaþ a yapýlan itiraz dilekçesi nasýl oluyorda yok oluyor.Bu yukarýdaki kararla sonradan çýkan kararý temyiz etmek itiraz etmek nasýl bir sonuç doðurur.?

Ýkinci davada baþka ilde de olsa ifadesi alýnmýþ görünüyor.
Bu durumda muhakeme sanýk olmadan da devam eder ve hüküm kurulur.

Ýlk kararý temyiz edemezsiniz. zaten kovuþturmaya yer olmadýðýna dair karar arkadaþýnýzýn lehine bir karar. Savcý dava açmaya gerek görmemiþ. Elde delil yok ya da suç iþlediðine dair kanaat getirmemiþ v.s.

Ceza aldýðý ikinci kararý temyiz edebilir. Tabii ki o karar kendisine ulaþtýðýndan (imzasý karþýlýðý teblið edildiðinden) bu yana 7 iþgünü dolmadýysa. 7 günden uzun bir süre önce kararý aldýysa baþkasý da temyiz etmediyse karar kesinleþmiþtir. Kendisine gelen yazýda hangi mahkemece verildiðine bakýp gidip dosya numarasýndan kontrol etsin.

sanýk olmadan dava olur

peki bunlarýn ikiside ayný dava ama bu nasýloluyor? ilk savcý tarafýndan alýnan ifadeden sonra ilk yazdýðým karar çýkýyor. sonrasýnda ayný olay üzerine dava açýlýyor yani oluþmuþ yeni bir olay falan yok ardýndan yargýlama oluyor ve 2. karar çýkýyor. Böyle birþey mümkünmü?
2- temyiz etmek nasýl yapýlýyor? usulu nasýldýr acaba bilgilerinizi paylaþýrsanýz cok memnun olucam tþk.

Konuyu çok iyi anlayamadým. Ama eðer ayný konuda ayný sanýk hakkýnda 2 dava açýldýysa bunlarýn birleþtirilmesi gerekirdi. Ancak inanýn inceleyemediðimden bu yazdýðým sadece bir kural.

Temyize gelince karar yüze karþý okunduysa o tarihten itibaren 7 gün, teblið olduysa tebligat tarihinden itibaren cezayý veren mahkemeye bir dilekçe ile özet olarak "mahkemenin kararý yasaya aykýrýdýr, temyiz ediyorum" þeklinde dosyanýn yargýtaya gönderilmesini isteyeceksiniz. Bu aþamada avukatýnýzdan yardým almanýzda büyük yarar var, çünkü kararýn bozulmasý için son þansýnýz.

sayýn GÜNGÖREN öncelikle cevap içi tþk ederim.
evet ayný sanýk ayný dava ayný savcý. 1. kararý veren ayný savcý ikinci davayý açmýþ kamu davasý olarak bu usule uygunmudur?

Konuyu ben de iyice okuma fýrsatý bulamadým ama siz süratle temyiz iþleminizi yapýn. Bunlarý konuþurken sayýn meslektaþýmýn bahsettiði 7 günlük süreyi geçirmeyin. Bir ihtimal takipsizlik kararýna karþý itiraz edilmiþ, itiraz kabul edilmiþ ve yargýlamaya geçilmiþ olabilir. Bu aþamada tebligat da muhtara yapýldýysa haberiniz olmamýþ olabilir...

Sayýn PAZARBAÞI
tebligat dün yapýldý. Mahkeme tekirdaðda görüldü ancak arkadaþýmýn þuanki ikametgahý izmir. Temyizi izmirden suanki ikametgahýn olduðu adliyeden yapmak mümkünmüdür. yoksa tekirdaða gitmesimi gerekecek?