Evlilik öncesi resmi nikah nafaka ve tazminat hakký doðurur mu?

59 yaþýnda, daha önce evlilik yapýp boþanmýþ emekliyim. 2006 yýlýnda tanýþtýðým bir hanýmla 11 Ocak 2007 tarihinde nikahlandýk, ancak evlerimizi birleþtirmedik. Çünkü 26 ve 21 yaþlarýnda yetiþkin 2 kýzýnýn evlenip evden ayrýlmalarýndan sonra, ayný çatý altýna girme vaadiyle resmi nikah yapmýþtýk. Evlenmeden önce herhangi bir sosyal güvencesi olmadýðý için benim sosyal güvencemden yararlanmaya baþladý. Oturduðu ev kendisine ait olup kiþisel bir geliri bulunmamakta, evin geçimini çalýþan iki kýzý saðlamaktadýr. Benim kendime ait evim olmayýp, kirada oturmaktayým ve emekli maaþým dýþýnda bir gelirim bulunmamaktadýr.
Ancak nikahlandýktan sonra baþlayan ruhsal ve kiþisel, çatýþma ve uyumsuzluk, evlilik kurumunun devamýný olanaksýz hale getirdi. Aramýzdaki sevgi ve saygý paylaþýmý tamamen yok oldu. Geldiðimiz noktada ikimiz de boþanmayý istiyoruz, ancak nikahlý eþim "Tazminat almadan ve nafaka baðlanmadan boþanmam" diyor.
Yasalarýmýza göre, nikahlý eþimin böyle bir hakký var mýdýr? Bilgilendirebilirseniz sevinirim. Saygýlar

Buradaki forumlarda okuduðum kadarý ile kadýna ayrý ev açmamak kusur sayýlýyor kanuna göre.
Ve bu sebeple eþiniz boþanma davanýzda bunu hakime söyleyip ayrýca þahit de çýkartýrsa tüm kabahati üstünüze atabilir. Sizi kusurlu gösterip tazminat alabilir.

Diyorsunuz ki eþinizin 2 eriþkin kýzýnýn, evlenmesinden sonra ayný çatý altýnda yaþamaya baþlayacaðýnýz vaadinde bulunmuþ sanýrým eþiniz.
Bunu þahitlendirebileceðiniz tanýðýnýz varsa, mahkemede þansýnýz var kanaatimce.
Eðer þahitiniz yoksa bu konuda, geçmiþ olsun demekten baþka diyecek birþey bulamýyorum.
Hukukçular ne der bilemem.

Sayýn Denizblk, öncelikle ilginize teþekkür ederim.
Nikahlý eþime ayrý ev açmamak gibi bir kusur iþlediðimi sanmýyorum. Halen oturduðum evimi eþime zaten açmýþtým, ortalama ayda bir, konuk gibi de olsa evime geliyordu. Ancak kýzlarý gelin olup gidene kadar ikinci bir evin sorumluluðunu üstlenmek istemediðini, kýzlarýyla birlikte kendi evinde oturma isteðini kesin ve net bir dille beyan etmiþ, bu isteði tarafýmdan kabul edilmiþ ve aramýzda soruna neden olmamýþtýr. Sözkonusu durum, tüm tanýdýklarýmýz ve komþularýmýz tarafýndan biliniyordu. Durumu þahitle kanýtlayabilirim. Saygýlar.

IV. Terk
MADDE 164.- Eþlerden biri, evlilik birliðinden doðan yükümlülüklerini yerine getirmemek maksadýyla diðerini terk ettiði veya haklý bir sebep olmadan ortak konuta dönmediði takdirde ayrýlýk, en az altý ay sürmüþ ve bu durum devam etmekte ve istem üzerine hakim tarafýndan yapýlan ihtar sonuçsuz kalmýþ ise; terk edilen eþ, boþanma davasý açabilir. Diðerini ortak konutu terk etmeye zorlayan veya haklý bir sebep olmaksýzýn ortak konuta dönmesini engelleyen eþ de terk etmiþ sayýlýr.
Davaya hakký olan eþin istemi üzerine hakim, esasý incelemeden yapacaðý ihtarda terk eden eþe iki ay içinde ortak konuta dönmesi gerektiði ve dönmemesi halinde doðacak sonuçlar hakkýnda uyarýda bulunur. Bu ihtar gerektiðinde ilan yoluyla yapýlýr. Ancak, boþanma davasý açmak için belirli sürenin dördüncü ayý bitmedikçe ihtar isteminde bulunulamaz ve ihtardan sonra iki ay geçmedikçe dava açýlamaz.

Yazdýklarýnýzý okuyunca bir fikir vermek açýsýndan yukarýdaki maddeyi bilginize sundum.Hakimin çekeceði ihtardan sonra eþiniz yanýnýza gelmezse dava açtýðýnýz takdirde eþiniz kusurlu sayýlacak ve sizden maddi bir çýkar saðlayamayacak.Boþanma davasýnda da geri dönmeyiþ nedenin kýzlarýndan kaynaklandýðýný da dile getirirse zaten kusurunu kendi aðzý ile tescil etmiþ olacak. Ancak farklý bir þey söylerse de bunu kanýtlamak zorunda. Yalancý þahit yolunu seçerse buda o kadar kolay deðil duruþmada çapraz sorgulama yapýlmasý söz konusu olduðu için hakim yalan konuþanla gerçeði anlataný gayet iyi ayýrt edebiliyor. Sizinde sizin durumunuzu bilen þahitleriniz var.
Diyelim ki eþiniz dava açtý.Kusurunuzu %100 kanýtlamak zorunda.Eþinizin açtýðý davada sizde hakime "ben boþanmak istemiyorum" derseniz ve hakim de kusurlu olmadýðýnýz kanaatine varýrsa eþinizin davasýný red eder. Bu da eþinizi kusurlu duruma düþürür. Davanýn reddi nin kesinleþmesinden 3 yýl sonra 3 yýllýk fiili ayrýlýðý öne sürerek boþanabilirsiniz. Yada 3 yýl geçmesini beklemeden dava açabilirsiniz. Tabii 3 yýl süre uzun bir süre.... Ben sadece fikrimi söyledim.Hepsinden önemlisi davanýz için iyi bir avukat edinmelisiniz. Geçmiþ olsun

"Evlilik öncesi resmi nikah" ifadesini düzeltmekle baþlayalým.

Evlilik resmi nikahla baþlar. Yani resmi nikah olmadan düðünle evlilik olmayacaðý gibi, resmi nikah yapýldýysa düðün yapýlmadý veya bir araya gelinmedi diye evlilik olmadý denemez.

Yukarýda sunulan terke dayalý ihtar ile þansýnýzý denemelisiniz.
Mahkemeye baþvurup eþinizi eve davet edin ve iki ay bekleyin.

Ancak eþiniz bu çaðrýnýn samimi olmadýðýný veya eve dönmemek için haklý nedeni olduðunu öne sürebilir. Bu halde hakim durumu takdir edecektir.

Birkaç günlüðüne veya sürekli olarak yanýnýza taþýnýp bu ihtarý da geçersiz kýlabilir.

Terk nedeniyle boþanma davasýndan sonuç alamazsanýz, yani yukarýdaki iki halden biri olursa açacaðýnýz yeni boþanma davasýnda eþinizin boþanmaya neden olacak kusurunu mahkemede ispat etmeniz gerekmekte. Ýþin kötü yaný eve davet ettiðiniz tarihten önceki kusurlarý affetmiþ sayýldýðýnýz için bu boþanma davasýnda yeni olaylara dayanmanýz lazým.

Tabii boþanma davasý sýrasýnda dava sonuçlanana kadar eþinize tedbir nafakasý ödemeniz lazým. Kýzlarýnýn gelirinin olmasý sizin nafaka ödemenize engel deðil. Bir boþanma davasý temyiz aþamasýyla birlikte nereden baksanýz 2 yýldan fazla sürebilir.

Herþeyden önce evlilik öncesi resmi nikah diye bir þey yoktur..

Evlilik zaten resmi nikahla baþlar. Dolayýsýyla taraflar geçerli bir evlilik akti yapmýþsa ( kendi rýzalarýyla imza ve yetkili memur )artýk evli sayýlýrsýnýz ve sorumluluk ve haklarýnýz baþlar..Ayný evde yaþamýyor olmanýz sizin kusurunuzdan kaynaklanmýyorsa ve bunu ispatlayabiliyorsanýz, eþinizin dava açmasýný bekleyin, tanýklarýnýzý ve belgelerinizi hazýrlayýn, hakimi, evlilik birliði kurulmasýna raðmen karþý tarafýn bir türlü sizinle bir araya gelmeye yanaþmadýðý ve asýl amacýnýn sizin kazancýnýza ortak olmaya yönelik olduðuna ikna ederseniz bu iþten kolay bir þekilde kurtulabilirsiniz. Hatta boþanma dilekçesi geldiðinde hakime karþý"eþim beni sürekli oyalýyordu, þu tarihte artýk birlikte yaþayacaðýz falan filan diye ama bir baktým ki boþanma davasý açmýþ halbuki biz daha karý-koca gibi yaþamaya baþlamadýk bile gerçekten þaþkýnlýk içindeyim" þeklinde bir tavýr takýnýrsanýz daha ikna edici olur :))