Asgari ücrete maaþ haczi gelir mi?

bir tanýdýðýmýn aldýðý asgari ücretinin 1/4'üne haciz konmuþ

Madde 83 - (Deðiþik: 3/7/1940-3890/1 md.)
Maaþlar, tahsisat ve her nevi ücretler, intifa haklarý ve hasýlatý, ilama
müstenit olmayan nafakalar, tekaüt maaþlarý, sigortalar veya tekaüt sandýklarý tarafýndan tahsis edilen iratlar, borçlu ve ailesinin geçinmeleri için icra me memurunca lüzumlu olarak takdir edilen miktar tenzil edildikten sonra haczolunabilir

ifadesinden icra memurunca gerekli olan tutar denmekte asgari ücret adý üzerinde insanlarýn geçimi için en az tutar deðil mi öyle ise asgari ücrete haciz konmamalý diye düþünüyorum. eðer böyle ise arkadaþým þimdi ne yapsýn
çünkü evi kira kira bedelini bile babasý karþýlýyor ve bu kiþinin maaþýna bir de 1/4 oranýnda haciz bedeli öderse ne yapacak bir hanýmý ve bir çocuðu var

asgari ücrete haciz konulur... iyi de alacaklý nolacak? maaþýna haciz konulmadýðýný düþün...bin liralýk borcu,bir milyona çýkar... saygýlarýmla :)

iyi de sn kezer, alacaklý banka kredi kartýna 5.000 ytl tutarýnda limit veririken bu maaþý bordrosu üzerinden verildi þimdi þahýs zaten bu maaþ ile geçnemediði için kartý kullandý. kullandýðý rakan da 2.000 ytl civarýymýþ faiz ile limiti tamamlanmýþ takibe verilmiþ evinde doðru dürüst bir eþya yok kirasý yemesi içmesi babasý tarafýndan saðlanmakta

kanuni olarak da belirttiðim gibi, kanunda geçimleri için gerekli tutar deniyor asgari ücret te geçim için en az tutar deðil mi zaten bunun 1/4ü
88 ytl ediyor þu an bu kartýn borcu nereden bakarsanoýz bakýn 20.000 ytl ye dayanmýþtýr. emekli olmasýna da 5 senesi var bu borç bu rakalmla kapanýr mý bilmiyorum. kaldý ki malulen emekli olma durumu da var

sayýn ýþýlmine, yasada 'olan' farklý birþeydir, 'olmasý gereken' farklý. Asgari ücretin zaten asgari geçimi saðlama sýnýrý olduðundan bahsetmeniz mantýklýdýr, ancak yasa asgari ücretin 1/4 ünün haczedilebileceðini düzenlemiþtir, yapacak bir þey yoktur.

sn nihilist,

yasa da da bu terim yokmu borçlu ve ailesinin geçimleri için denmekte asgari ücret geçimleri için en alt tutar deðil mi, arkadaþým için alacaklýnýn yapabileceði hakkýnda haciz edilecek bir þey olmadýðý için kendine aciz vesikasý almak deðil mi

zaten de bu olacak galiba iþ yerindeki patronu ssk gün sayýsý dolduðu ve her ay bu kadar paranýn takibini kendisi için külfet tayin ettiði için iþ yerindeki ssk 'sýný kaldýrmak istiyor, bu þekilde evet ssk gün sayýsý fazlasýyla tamam ancak kendisi ve ailesinin saðlýk giderlerini emekli olana kadar saðlayamayacak, ya da bundan sonraki primlerini isteðe baðlý sigorta dan yatýrmak istiyor böyle de yaparsa deðiþen hiç bir þey olmayacak

ne yani fakirlik bir hak mýdýr?20.000 YTL borçlan...asgari ücretle geçinemem haciz koyma,gayet masum ve haklý bir talep gibi dile getir...
Asýl olan borçlu olmamaktýr.borçluysan ödemeye bakacaksýn. alacaklý borçlunun olasý emekli maaþýna da haciz koymuþtur.Ya ödeyecek ya ödeyecek...Borçluyu þirin ve garip göstermeyin...ayný borçluda sizin alacaðýnýz olsa ne yapardýnýz?Borçlu borç alýken birgün ödemesi gerektiðini bilmeli...yoksa kim kime dumduma;yada orman kanunu iþler... saygýlarýmla :)

sn

kezer, söyledikleriniz konusunda bir konuda hem fikirim bir konu da deðilim borç daha 2.000 ytl ve banka içinde iken bankanýn ihtarnamesine verilen cevap þu idi ben bu þekilde borcumu kapatamýyorum ama kapatma istiyorum beni dýþarýdaki avukatlara aktarmayýn bankanýz içersinde tüketici kredisine 36 ay vade ile babam ile birlikte ödeyerek kapatmak istiyorum benim asgari ücretten baþka gelirim yok dedi, o olmadý banka dýþýndaki avukata ayný þekilde noterden bu bilgileri içeren bilgi verildi ne yaptýysa kabul edilmedi suç borçlu da mý yoksa ödettirilmemesi için elinden geleni yapan banka yetkililerinde mi
ayrýca ssk emeklilerinin maaþýna haciz konulamýyor.

emekli ikramiyesine haciz konulmuþtur yazacak yerde sehven emekli maaþýna haciz konulmuþtur...þeklinde yazýlmýþtýr.düzeltirim. borç borçla kapanýr mý?banka alacaðýný almak için borcunu ödemeyen býrçluya ikinci kez borç verir mi?yarýn da tüketici kredisini ödemez...tekrar kredi ister... haniya devlet olsa neyse de... saygýlarýmla

sn kezer, borçla borç ödenmez ancak ayda 88 ytl ile borç bitmez o þartlar altýnda banka da iken anlaþma yapýlsaydý o dönem de aylýk ödemesi 250 ytl'ye geliyordu ve bugün itibariyle bitmiþti ayrýca banka sadece ücretine koymuþ emekli ikramiyesine haciz koymamýþ hoþ emekli ikramiyesine haciz konsa ne olacak resmi yollardan istifa edip aralarýnda anlaþarak ikramiyesinin bir kýsmýný açýktan da alabilir geçmiþ zaman da ben bir personelim ile patronu arasýndaki böyle bir münasebete tanýk oldum . bu þu neden ile borç ile borç kapanmaz anlayýþýyla iþlemler yürümez kaldý ki kredi alýnacaðý zaman iki saðlam kefil verildi. borçlu bocrunu hiç bir zaman inkar etmedi üç kez biri banka içerisinde olmasý diðer ikisi dýþarýdaki avukat arkadaþlarýnýza noter kanalý ve kefil verilerek ödeme planlarý sunuldu. ama üç beþ kuruþ faiz parasý nedeniyle iþler buraya geldi.bence bu borçlunun suçu deðil alacaklýnýn kötü niyetidir.

Sn Kezer, birde ticari ahlaktan bahsedelim isterseniz. Bankalar birliði olmasýna raðmen her bankanýn asgari ücret alan insanlara dahi maaþlarýnýn 20 katýndan bile fazla tutarýnda kredi kartý vermesi, bu bankalarýn "borçlarýn ödenememesi sebebiyle yüksek faiz iþletmek ve bu yolla yüksek kazanç elde etmek" amacý olduðunu göstermezmi. Bankalarýn ne amaçla kurulup nasýl politikalar belirlediðini bir bankacý olarak itiraf etmek zorundayým. kusura bakmayýn eskiden tefeciler vardý, parasý az olanlar hala tefeci, ya çok para kazanan tefeciler þuan ne iþ yapýyor acaba? ödeme gücünün üstünde kredi kartý verenlere ticari ahlak açýsýndan ne demek gerekiyor. Bankalar faizleri almak ister, çünkü ne kadar kýsa sürede ne kadar yüksek faiz aldýklarý bankalarýnýn asýl iþi olmaktadýr. daha yüksek faiz geliri elde etmek için sizin tekliflerinizi red ederler. niyetleri kýsa zamanda yüksek faiz geliri elde etmek olan kurum "BANKALAR" dýr. Bankalardan iyi niyet ne zaman gelir biliyormusunuz. üstünden 3-5 yýl geçen bir alacaðýn borçlusundan hiç bir þey alamazsak iþte o zaman "faizlerini iptal etmeyi bile seçeriz, sadece ana paraya bile razý oluruz bankacýlar olarak"
materyalizmi inanç olarak belirlemiþ toplumsal ve sosyal yapýyý bozan, þahsi menfaatleri uðruna devleti ve milletinin üzerinde haksýz kazanç tezgahlarý kurup iþleten insanlarýn (iþadamlarýmýzýn !) ahlak ve vijdan sahibi olmasý dileklerimle.