Gündemdeki Sicil Affý

Merhabalar;

Forum'a yeni üye oldum ve ilk mesajda kendimden kýsaca bahsetmek daha önceki muhtelif forum sitelerinden edindiðim medeni bir usul olduðundan konuya öyle baþlayayým dedim.
Ýsmim Seçkin, 1979 Ýstanbul doðumluyum. Müflis tekstil imalatçýsýyým, lise mezunuyum ayný zamanda AÖF Kamu Yönetimi'nde öðrenciyim ve þu anda iþsizim.
Kitap okumak en büyük hobim, nargile içmek en sevdiðim faaliyetim ve motosiklete binmek de saðladýðý envai çeþit kolaylýktan ötürü en vazgeçilmez tutkumdur.
Gündeme gelen ve Bakanlar Kurulu tarafýnca da mutabýk kalýnan ve son þekli verilip Kurul'a imzaya gönderilecek olan Sicil Affý konusunda "çek" ile ilgili muhteviyatýn daha önceki sicil aflarýyla yakýn olacaðýný zannetmekle beraber bulamadýðým bir detay var. Bu af ile çekten ötürü kesinleþmiþ hapis cezalarýna karþý uygulama nasýl olacak? Ýnfaz savcýlýklarýna yazýlan arama kararlarý ve emniyete yazýlan yakalama emirleri kalkýyor mu? Ceza ve infaz tedbiri alýnmýþ kiþiler tahliye edilecek mi? Cevaplarýný için þimdiden teþekkür eder, çalýþmalarýnýzda baþarýlar dilerim.

Not: Görüntü kirliliði yaratmamak için þimdiden küçüklerimin ve büyüklerimin yeni yýllarýný kutlar, esenlik saðlýk ve mutluluk getirmesini temenni ederim.

Merhaba ben ertugrul gurlek. ben de sizin gibi muflis bir sanayiciyim. bu bakimdan bu tip haberleri dikkatle izliyorum. internet gazetesinde okudugum haberde kredi, kredi karti, banka borcu, cek, senet vb. borclarindan dolayi ticari sicilleri bozulmus ancak borclarini odemis kisilere diyor. yakalama yada hapis cezasi ve benzeri bir durum icermiyor. tahmin ediyorum sizin ve benim icin degisen bir sey yok cunku once borclari odemek ve sonra sicil affindan faydalanmayi denemek gerekiyor. hali hazirda devam eden yada karara baglanmis herhangi bir cek davasindan bahsetmiyor. kaldi ki cek borcunu oderseniz davaniz zaten kanunen dusuyor. bu bakimdan sanirim once borclari odeyebilmeyi denemek lazim.
Benim asil sorunum ise odenmeyen sirket ceklerinde imza sahibi mudur olarak yasadigim bir sikinti.cek yasasinda cek kesidecisi diyor ama ben yetkili mudur olarak imza attim kotu niyet yok odeyemedik ortaklara gelin alacaklilarla anlasmayi borcu vadeye yaymayi deneyelim dedim. sorumluluklari olmadigi icin yanasmadilar ve batmis sirketin piyasada kalan 14 ceki yuzunden mudur olarak 14 ayri dava acildi bana hakkimda. simdi ben sirketin %15 hissesine sahip iken borclarin tamamindan sorumlu olmak durumunda kaldim. alacaklilarima musade edin ama payima duseni odeyebilirim dememe ragmen kabul eden olmadi. hal boyle olunca da ortada 250 milyarlik davalar toplulugu var benim de bu surede bu parayi odeme sansim yok. simdi ben bu kanuyu yargitaya tasisam odenmeyen ceklerden hissem kadar sorumlu olmam gerekli degil mi seklinde ne kadar mantikli olur. diger iki ortagim elini kolunu sallaya sallaya geziyor ama ben yurtdisina cikmak durumunda kaldim. bence cek kanununu bir de bu yonden ele almak gerekir diye dusunuyorum limidet sirketler de ortaklarin ceklerle ilgili sorumluluklari belirlenmeli.
ben de yeni yilinizi simdiden kutluyorum selamlar ve sevgiler.

merhaba sayýn gurlek;

Durumumuz hemen hemen ayný sanýrým; maalesef 3167 sayýlý kanun tam düzenlenmemiþ olduðundan iyi niyet ve kötü niyet arasýndaki farký ayýrt edemiyor sistem.. Avukatlarýmla yaptýðým istiþare neticesinde kendilerinin de 4 gözle müvekillerinin nam-ý hesabýna beklediklerini ifade etmekle beraber sicil affýnýn cezayý ilgilendiren kýsmýyla ilgili de faydalý olacaðýný söylediler ama açýk konuþmak gerekirse aklýma cezai müeyyidenin ne þekilde etkileneceðini sormak gelmedi. Umarým buradaki kýymetli ve deneyimli üyeler vasýtasý ile aydýnlanýrýz.. Saygýlar.