Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

63 YTL ye 140 YTL vekalet �creti

27-12-2008 19:27:45 karakas2 #

63 YTL ye 140 YTL vekalet �creti

Say�n Huku�ular,
�zmir'de iki adet d�kkan�m var ve bu d�kkanlar s�f�r hi� kullan�lmam��t�r. izsu ya abone olarak iki d�kkana su ba�latt�k . her iki aboneyede 291 ytl para yat�rd�k ve bu paran�n 185 ytl si depozito yani teminat. saya� bak�m paras� ad� alt�nda her ay fatura kesmi� b�rakm��lar su t�ketimi yok. 63 ytl d�kkan ba�� bor� olmu� , bu bor�tan haberimiz yok per�embe g�n� icra tebligat� geldi ve 63 ytl ana bor� 140 ytl vekalet �creti 16 ytl har� ve 9 ytl posta gideri toplam 241 ytl bor� g�ndermi�ler. traj� komedi olan bu duruma itiraz ettim 185 ytl depozito dururken 63 ytl den dolay� takip ba�latmalar� bana mant�kl� gelmedi. su sayac�n� kendimiz ald�k ozaman depozitonun anlam� nedir. bu konu hakk�nda d��ncelerinizi yazarsan�z sevinirim sayg�lar

27-12-2008 20:07:10 Phantom of law #

Re: 63 YTL ye 140 YTL vekalet �creti

�tiraz etti iseniz merak etmeyin.
Sonras�nda itiraz�n iptali yada kald�r�lmas� davas� a�malar� gerekir.
Dilerseniz menfi tesbit davas� a�arak haczin haks�z oldu�unu dava edebilirsiniz.
Bence konu t�ketici mahkemesinin konusu olmal�d�r. ��nk� i�yeride olsa suyu ticaret i�in de�il, kullanmak i�in abone olmaktas�n�z. B�y�k ihtimal ile �ahs�n�z ad�na bu abonelik yap�lm��t�r.
Bu takdirde t�ketici mahkemesinin g�revli olaca��n� belirten Yarg�tay kararlar� var.
4077 say�l� kanun 22. maddesine g�re, 827 YTL nin alt�ndaki uyu�mazl�klar i�in TSHH ne ba�vuru yap�lmas� zorunludur. Bu zorunlu ba�vuru yap�lmadan do�rudan icra takibi yap�lmas� hukuksuzdur.
Bence miktar nedeni ile �ncelikle siz TSHH ne dilek�e ile ba�vurun derim. �zsu hakl� bile olsan�z size sorun ��karmaya devam edecektir. Bu nedenle konuyu yarg�ya ta��man�z sizin i�in daha yararl� olacakt�r.

27-12-2008 20:27:37 karakas2 #

Re: 63 YTL ye 140 YTL vekalet �creti

cevab�n�z i�in t�kler evet abonelik kendi ad�ma , bor� sebebi olarak su borcu diye belirtmi�ler ama kullan�lan su yok bende itirazda icra tebli�i ile birlikte bor� nedeni olan t�ketim bedellerini g�steren belgelerin taraf�ma tebli� ile g�nderilmedi�inide belirttim. burda amac�m bu para n�n �denmesi de�il belediye 11 tane avukata vekalet vermi� kendi merkezinde hukuk b�rosu kurmu�, ellerinde bizim paralar�m�z oldu�u halde (depozito olarak) bu paralar� g�rmezden gelip alacak av�na ��kmas� ve hukuk ve adalet i�in ya�ayan say�n avukatlar�nda bu olaylara alet olmas�n� do�ru bulmuyorum. 63 ytl i�in 140 ytl vekalet �creti istemek hakm�d�r. bu olay bir yerel belediyecilik anlay��na �ok ters. haa t�ketim olur bor� teminat� a�ar keser icraya verir hakl�d�r ,herkes kulland��n�n bedelini �demek zorunda. �lkemiz devlet eliyle soyguncu cennetine d�nd� ,telefon kullanma sabit �cret �de, internet 20 g�n ar�za yaps�n tam para �de , bo� d�kkana saya� bak�m paras� �de, 185 ytl �de depozito olarak neyin paras� oldu�u belli de�il daha bir s�r� sey. ben haks�z al�nan ve milletimizi soyan bu zihniyete art�k dur diyelim derdindeyim . izmirde sabit internet i�in sabit telefon zorunlulu�unada dava a�an say�l� ki�ilerdenim .

27-12-2008 20:37:21 ev-hanimi #

Re: 63 YTL ye 140 YTL vekalet �creti

Alıntı:

Phantom of law rumuzlu �yeden al�nt�

12 sene �nce ev almisdik ,amma esimin �zerine ev.16 senedir evliyim. bu sene 8 aydan itibaren ayri yasiyom esimden esimde 10 ayda evi kardesine devretmis.Almanyada bosanma davam basladi.burdaki tapu ipdal veya hak talup edebilirmiyim ? simdiden cok tesek�r ederim

27-12-2008 20:44:25 karakas2 #

Re: 63 YTL ye 140 YTL vekalet �creti

say�n ev han�m� �ncelikle konunuzu burda niye a�t�n�z anlam� de�ilim. konu ile alakas� yok. ancak sorunuza cevap olarak muvazal� sat�� oldu�undan bahisle bo�anma davas� sonu�lana kadar ihtiyadi tebbirli dava a��n kabul edilecektir.

27-12-2008 20:53:45 ev-hanimi #

slm

Alıntı:

ev-hanimi rumuzlu �yeden al�nt�

hakkim varmi varsa ne kadar hakkim var ne gibi bir yol izlemem gerekli bu konuda beni aydinlatinirsaniz cok memnun olurum simdiden cok tskler

27-12-2008 21:02:46 av.ferda #

Re: 63 YTL ye 140 YTL vekalet �creti

�nemli bir sa�l�k sorununuz oldu�unda bir doktora ba�vuruyorsunuz da; yine �nemli bir hukuki sorununuzda niye bir avukata ba�vurmuyor, profesyonel bir yard�m alm�yorsunuz?; �nanin ki anlam�� de�ilim..

27-12-2008 21:28:46 karakas2 #

Re: slm

say�n ev han�m� konunuzu bu linkten bulabilirsiz.
https://www.hukuki.net/forum/forumdisplay.php?f=22

27-12-2008 21:29:06 Phantom of law #

Re: 63 YTL ye 140 YTL vekalet �creti

Say�n Karaka� 2
Hak aramak g�zeldir.
ADSL i�in telefon zorunlulu�unu yarg�ya ta��d�m demi�siniz. Davan�z ne a�amada?
Bu konuda benimde bir davam vard� ve lehime sonu�land�.

27-12-2008 21:32:58 karakas2 #

Re: 63 YTL ye 140 YTL vekalet �creti

ocak 22 sinde duru�ma var emsal kararlarda var elimde bakal�m sonu� ne olacak

63 YTL ye 140 YTL vekalet �creti