Köy Muhtarı Hakkında Ön İnceleme
Veteriner Hekim olarak Tarım Bakanlığı taşra teşkilatında çalışmaktayım.Kaymakamlık idare kurulunca İlçemize bağlı bir köy muhtarımızın şikayet edilmesi üzerine muhakkik olarak görevlendirildim.
Öncelikle bu görevlendirmenin mantığını anlayamadığımı belirtmek istiyorum.Bir Veteriner Hekim olarak bir Hakim yada Savcımızın işini yapmak gibi geliyo bana.Bence İllerde veya İlçelerde hukuk büroları oluşturulmalı ve bu işi uzmanı olan Hukuk adamlarımız yapmalı.Bu işi ben yapıcaksam neden Veteriner Hekim oldum? Ve bu işi Hukukçularımız yapamayacaksa neden hukuk okudular?
Devlet işi bürokrasi deyip bu kısmı geçiyorum.
Olayı sade bir şekilde özetlemeye çalışayım.
Köy halkından bir vatandaş kurbanlık hayvanlarını götürmek için Muhtardan menşei belgesi ister.Muhtar bu belge için hayvan başına 2 YTL. ücret talep eder.İhtiyar heyetiyle böyle karar aldıklarını bu kalemden elde edilen parayı köyün camii si ve içme suyu işlerinde kullanacağını da ekler.Hayvan sahibide bu ücretin faiş ve haksız olduğunu söyleyerek Kaymakamlığa şikayet dilekçesi verir.Sonuçta dosyayı incelemek için ben görevlendirilirim.
Muhtarımız aldığı paralar için türlü gelirler ve Camii için bağış adı altında makbuz kesmiş.Valilik kararı ilede mühürlenecek belgelerden alması gereken yasal miktar belge başına 2YTL.
Köy kanunun 17. maddesşnde köy gelirleri açıklanırken; Köy sınırları içerisinde satılan hayvanlardan alınacak ihtisap resmi ve Köyde satılmak için kesilen hayvanlardan alınacak zephiye resmi başlıkları ile 2 adet gelir kalemi belirtilmiş.
Bu ihtisap ve zephiye resmi nin hangi makamca belirleneceği yada miktarları hakkında bir açıklama yapılmamış.
Ben ilk değerlendirmemde camii ve içme suyu işlerinin köyün mecbur işleri olması ve muhtarın ihtiyar heyeti ile beraber karar alarak bu paraları alması ve karşılığında makbuz vermesi ve parayı bu alanlarda kullanması sebebiyle Soruşturma izni verilmemesi şeklinde kanaatimi bildirdim ve dosyayı Kaymakamlık Makamına sundum.Ama Kaymakam Bey dosyanın baştan savma yapıldığını belirterek yazı işleri kanalı ile bana geri göndermiş.Ertesi gün öğleden sonrada yeni şekliyle(kanun maddelerine dayandırılmış ispatlarla) istemiş.
Bu konu hakkında yorum,eleştiri,örenek ve yol gösterme şekillerinin herhangi biri olabilecek yazılarınızı beklemekteyim.İliginize şimdiden teşekürlerimi borç bilir.
Hukuk işlerinin Hukuk adamlarına yaptırıldığı günleri görmek dileğiyle herkese sağlık ve mutluluklar dilerim.Saygılarımla...
Öncelikle bu görevlendirmenin mantığını anlayamadığımı belirtmek istiyorum.Bir Veteriner Hekim olarak bir Hakim yada Savcımızın işini yapmak gibi geliyo bana.Bence İllerde veya İlçelerde hukuk büroları oluşturulmalı ve bu işi uzmanı olan Hukuk adamlarımız yapmalı.Bu işi ben yapıcaksam neden Veteriner Hekim oldum? Ve bu işi Hukukçularımız yapamayacaksa neden hukuk okudular?
Devlet işi bürokrasi deyip bu kısmı geçiyorum.
Olayı sade bir şekilde özetlemeye çalışayım.
Köy halkından bir vatandaş kurbanlık hayvanlarını götürmek için Muhtardan menşei belgesi ister.Muhtar bu belge için hayvan başına 2 YTL. ücret talep eder.İhtiyar heyetiyle böyle karar aldıklarını bu kalemden elde edilen parayı köyün camii si ve içme suyu işlerinde kullanacağını da ekler.Hayvan sahibide bu ücretin faiş ve haksız olduğunu söyleyerek Kaymakamlığa şikayet dilekçesi verir.Sonuçta dosyayı incelemek için ben görevlendirilirim.
Muhtarımız aldığı paralar için türlü gelirler ve Camii için bağış adı altında makbuz kesmiş.Valilik kararı ilede mühürlenecek belgelerden alması gereken yasal miktar belge başına 2YTL.
Köy kanunun 17. maddesşnde köy gelirleri açıklanırken; Köy sınırları içerisinde satılan hayvanlardan alınacak ihtisap resmi ve Köyde satılmak için kesilen hayvanlardan alınacak zephiye resmi başlıkları ile 2 adet gelir kalemi belirtilmiş.
Bu ihtisap ve zephiye resmi nin hangi makamca belirleneceği yada miktarları hakkında bir açıklama yapılmamış.
Ben ilk değerlendirmemde camii ve içme suyu işlerinin köyün mecbur işleri olması ve muhtarın ihtiyar heyeti ile beraber karar alarak bu paraları alması ve karşılığında makbuz vermesi ve parayı bu alanlarda kullanması sebebiyle Soruşturma izni verilmemesi şeklinde kanaatimi bildirdim ve dosyayı Kaymakamlık Makamına sundum.Ama Kaymakam Bey dosyanın baştan savma yapıldığını belirterek yazı işleri kanalı ile bana geri göndermiş.Ertesi gün öğleden sonrada yeni şekliyle(kanun maddelerine dayandırılmış ispatlarla) istemiş.
Bu konu hakkında yorum,eleştiri,örenek ve yol gösterme şekillerinin herhangi biri olabilecek yazılarınızı beklemekteyim.İliginize şimdiden teşekürlerimi borç bilir.
Hukuk işlerinin Hukuk adamlarına yaptırıldığı günleri görmek dileğiyle herkese sağlık ve mutluluklar dilerim.Saygılarımla...