Hava Yastýðý (Ayýplý Mal)

Selamun Aleyküm.
1 ay önce -þimdilik etik açýdan otomobil markasý vermeyeceðim- yaþadýðým talihsiz kaza sonucu arabam pert oldu. Tabiki her pert olmuþ araçta hava yastýklarý açýlacak diye bir kural yoktur. Muhatabým kim olursa olsun gerçek meydana çýkmadan önyargýlý olmak istemiyorum. Fakat hem arabayý götürdüðüm Yetkili Servis hem de Sulh Hukuk Bilirkiþi (Makine Mühendisi)Tespit Raporunda belirtildiði üzere arabanýn darbe algýlama sensörlerinin darbeyi algýlamadýðý, sürücü kaynaklý bir hatanýn bulunmadýðý, emniyet kemerlerinin -sürücü ve yolcu- takýlý olduðu, açýlmamasýnýn nedeninin darbe sensörlerindeki darbe algýmada elektirk-elektronik bir hata olduðu yazýlý. (Aracý sýfýr almýþtým.2005 model.)
Kýsmet olursa hukuki süreci baþlatmak istiyorum. Lakin inanýn kamoyunda birçok farklý görüþ var yaþadýðým bu olay hususunda. Avukat aracýlýðý ile aracý aldýðým bayiye ve aracýn Türkiye Distribitörüne ihtar çekmek, maddi ve manevi tazminat davasý açmak, direk aracýn Türkiye Distribitörü ile iletiþim kurup pazarlýk yapmak gibi görüþler var. Ben dava açmaktan yanayým. Fakat davanýn konusu nasýl olabilir bu hususta da görüþlerinizi paylaþýrsanýz çok memnun olurum.
Sizlerin görüþünü almak beni bahtiyar edecektir.Þimdiden teþekkür ediyorum. Muhabbetle...

Sn. Mihman03

geçmiþ olsun.

ilk olarak belli konulara temas etmek durumundayým.

anladýðým kadarýyla aracý 2005 yýlýnda alýyorsunuz ve 2008 yýlýnda kaza yapýyorsunuz. bu kapsamda;

1. TKHK m.4 uyarýnca ayýplý ifa nedeniyle tüketicinin ayýba iliþkin olarak 4'lü seçimlik hakký vardýr. bunlar; bedel iadesini de içeren sözleþmeden dönme, malýn ayýpsýz misliyle deðiþtirilmesi veya ayýp oranýnda bedel indirimi ya da ücretsiz onarým isteme haklarýdýr. ne var ki anýlan seçimlik haklarýn kullanýlabilmesinin bazý süresel sýnýrlarý vardýr. sizin olayýnýzda kullanmakla ortaya çýkan bir ayýp söz konusu olduðundan, satýcý firmanýz açýkça ve ayrýca baþka bir garanti süresi vermedi ise malýn satýn alýnmasýndan 2 yýl sonra satýcý firmanýn sorumluluðu ortadan kalkacaktýr: TKHK m.4/IV "Bu madde ile ayýba karþý sorumlu tutulanlar, ayýba karþý daha uzun bir süre ile sorumluluk üstlenmemiþlerse, ayýplý maldan sorumluluk, ayýp daha sonra ortaya çýkmýþ olsa bile malýn tüketiciye teslimi tarihinden itibaren iki yýllýk zamanaþýmýna tabidir." bu nedenle ayýplý ifa nedeniyle aracýn deðiþtirilmesi veya ödenen paranýn iadesini talep edecek þekilde sözleþmeden dönülmesi talebiniz reddedilebilecektir. (þayet ayrýca bir garanti süresi söz konusu ise BK m.204 yardýmýyla bu seçimlik haklarýn kullanýlabilmesi olasýdýr). BK m.204: malýn ayýp sebebi ile yahut kazaen telef ve ziyaa veya hasara uðramasý, ayýptan dolayý feshi davaya mani olmaz.

2. Talebiniz maddi tazminata iliþkin ise þu hususlara dikkat etmek gerekecektir. Buna göre ortada bir zarar olmalýdýr. geçirdiðiniz kazada elbette zararýnýz vardýr; ancak asýl olan hava yastýklarýnýn açýlmamasý nedeniyle uðranýlan zarardýr. þöyle örnek vereyim: kaza sonucu araçta bulunan X'in diþleri kýrýldý ve 25.000 YTL masrafla tedavi tamamlandý. þayet hava yastýðý açýlsaydý bu zarar olmayacaktý. iþte bu 25.000 YTL talep edilebilecek bir rakamdýr. yoksa bu kaza nedeniyle aracýn motor aksanýnýn çalýþamaz hale gelmesi veya pert olmasý nedeniyle ayrýca bir tazminatýnýz olamayacaktýr. yani hava yastýðý açýlsaydý da araç zaten pert olacaktý. eþ deyiþle talebiniz ancak hava yastýðý açýlsaydý uðranýlacak olan muhtemel zararla açýlmamasý nedeniyle uðranýlan zarar arasýndaki fark olacaktýr.

etraftan duyduðunuz bilgilere gelince, bu konuda özellikle araçlarýnda bu denli önemli bir sorun olduðunun ortaya çýkmamasýný isteyen satýcý firmalara bir nevi santaj yapýlmasý söz konusu diyebiliriz. zira hava yastýklarýnýn açýlmamasý son derece önemli bir konu olup, hiçbir firma aracýna iliþkin bu yönlü bir eksikliðin yargýya veya basýna intikal ettirilmesini arzu etmez.

esen kalýn.

Ýlginiz için gerçekten çok teþekkür ederim Gökhan bey. Konuya iliþkin açýklamalarýnýz o kadar isbaetli olmuþ ki gerçekten de kazada diþerim kýrýldý, ve olay günü gittiðim hastaneden 1 haftalýk raporum da mevcut. Diþlerimin yapýlmasýna harcadýðým miktar 239 ytl. Ama bu gideri de sosyal güvencem karþýladý. Þimdi ben manevi tazminat açsam bile 239 ytl üzerinden mi açmam gerekiyor? Ýlginize çok teþekkürler. Muhabbetle.

merhaba,

diþlerinizin kýrýlmasý maddi zarar olup þayet sigortanýz tarafýndan karþýlandý ise talep edemeyeceksiniz. bunu manevi zarar adý altýnda da isteyemezsiniz.

manevi zarar sadece hava yastýðýnýn açýlmamasýnýn sizde yarattýðý "elem"in giderilmesine yönelik olabilecektir.

esen kalýn.