Anlaşmalı boşanma sonrası yaşanabilecekler
Öncelikle iyi çalışmalar. Pazartesi günü eşimle anlaşmalı olarak boşandık. Gerekçeli karar posta yolu ile tebliğ edileceğinden henüz elime ulşamadı. Hızlıca boşanma protokolündeki maddeleri sıralamak istiyorum
1. 8 yaşındaki çocuğun velayeti babaya (yani bana) bırakılacaktır.
2. Tarafların birbirlerinden hiç bir tazminat talebi yoktur. Eski eşime aylık 150 ytl nafaka tarafımca ödenecektir.
3. Ortak eşyalar taraflar arasında paylaşılmıştır.
Burada benim sormak istediğim velayet ve nafaka hususları. Biz eşimle iki medeni insan olarak öncelikle tek oğlumuzun çıkarlarını gözetmek suretiyle boşandık. Boşanma sürecinde de aramızda herhangi bir olumsuz durum yaşanmadı. (denilebilirki maden bu kadar iyi anlaşıyordunuz neden boşandınız ki hakime hanımda aynı soruyu yöneltti, dava sonrasında yaptığımız kişisel görüşmede eşimin takipçisi olmamı söyledi)
Ancak eski eşimin ailesinin boşanma sürecindeki davranışlarından yola çıkarak boşanmış olsam bile karşı tarafın nafaka ve velayet talebiyle dava açabileceğinden şüpheleniyorum.
1. Sorum. Eski eşim nafaka miktarının arttırılması talebiyle dava açabilir mi. Açabilir ise bunun bir zaman sonra olması gibi bir durum söz konusumudur. Ben biliyorum ki eşimin her ne kadar ispatlanabilir resmi bir geliri olmasada böyle bir nafakaya ihtiyacı olmayacak. Protokole konan nafaka miktarı doğrudan eşimin ailesinin memnun edilmesi amacıyla konuldu. Eşimin işin özünde nafaka talebi yoktu.
2. Sorum ise velayet. Evet eşimle anlaşarak boşandık. Mahkeme kararında velayetin kimde göründüğü şu na için bizim nazarımızda çokta önemli değil. Eşim istedği zaman, istediği süre boyunca oğlunu görebilecek. Eğitim öğretimin tatil olduğu bütün süreçte oğlumuz annesinde kalacak. Aramızdaki sözlü anlaşma uyarınca 12 yaşına geldiğinde annesiyle ikamet etmeye başlayacak. Ancak bu söylediğim husular takdir ettiğiniz gibi bağlayıcı olmayıp aramızda sözlü mutabık olduğumuz hususlar. Bu nedenle sorum eşimin değişebilecek bir durumda velayet davası açıp açamayacağıdır.
Evliliğimizin başladığı günden beri ikametimiz Konya ili idi. Boşanmanın gerçekleşmesi ile eski eşim Eskişehir' de ikamet etmeye başladı.Şu an oğlumla ben hala Konya ilinde ikamet etmekteyiz. Bu iki soruyla bağıntılı olarak nafaka ya da velayet davaları hangi ilde açılabilir.
Son olarak bu kadar uzun yazdığım için özür diliyorum. Ancak cevabın sağlıklı ve tatminkar olabilmesi için bazı şeyleri açma gereği hissettim. Cevap verecek tüm arkadaşlara şimdiden teşekkür ediyorum. Tekrar iyi çalışmalar.
Arkadaşlar sonradan bir hususu eklemek istedim. Forumda diğer anlaşmalı boşanma konularını incelediğimde, protokolün bağlayıcı olduğu, ancak taraflardan birinin ölümü yada bayan tarafın evlenmesi ile değişebileceği yazıyor. Daha önce yaptığım araştırmalardan, tarafaların her zaman için nafaka yada velayet konularını dava konusu yapabileceği sonucuna ulaşmıştım. Burada önemli olanın neyin değiştiğinin hakime ispatıymış. Bu iki farklı görüş bende çelişki oluşturdu.
1. 8 yaşındaki çocuğun velayeti babaya (yani bana) bırakılacaktır.
2. Tarafların birbirlerinden hiç bir tazminat talebi yoktur. Eski eşime aylık 150 ytl nafaka tarafımca ödenecektir.
3. Ortak eşyalar taraflar arasında paylaşılmıştır.
Burada benim sormak istediğim velayet ve nafaka hususları. Biz eşimle iki medeni insan olarak öncelikle tek oğlumuzun çıkarlarını gözetmek suretiyle boşandık. Boşanma sürecinde de aramızda herhangi bir olumsuz durum yaşanmadı. (denilebilirki maden bu kadar iyi anlaşıyordunuz neden boşandınız ki hakime hanımda aynı soruyu yöneltti, dava sonrasında yaptığımız kişisel görüşmede eşimin takipçisi olmamı söyledi)
Ancak eski eşimin ailesinin boşanma sürecindeki davranışlarından yola çıkarak boşanmış olsam bile karşı tarafın nafaka ve velayet talebiyle dava açabileceğinden şüpheleniyorum.
1. Sorum. Eski eşim nafaka miktarının arttırılması talebiyle dava açabilir mi. Açabilir ise bunun bir zaman sonra olması gibi bir durum söz konusumudur. Ben biliyorum ki eşimin her ne kadar ispatlanabilir resmi bir geliri olmasada böyle bir nafakaya ihtiyacı olmayacak. Protokole konan nafaka miktarı doğrudan eşimin ailesinin memnun edilmesi amacıyla konuldu. Eşimin işin özünde nafaka talebi yoktu.
2. Sorum ise velayet. Evet eşimle anlaşarak boşandık. Mahkeme kararında velayetin kimde göründüğü şu na için bizim nazarımızda çokta önemli değil. Eşim istedği zaman, istediği süre boyunca oğlunu görebilecek. Eğitim öğretimin tatil olduğu bütün süreçte oğlumuz annesinde kalacak. Aramızdaki sözlü anlaşma uyarınca 12 yaşına geldiğinde annesiyle ikamet etmeye başlayacak. Ancak bu söylediğim husular takdir ettiğiniz gibi bağlayıcı olmayıp aramızda sözlü mutabık olduğumuz hususlar. Bu nedenle sorum eşimin değişebilecek bir durumda velayet davası açıp açamayacağıdır.
Evliliğimizin başladığı günden beri ikametimiz Konya ili idi. Boşanmanın gerçekleşmesi ile eski eşim Eskişehir' de ikamet etmeye başladı.Şu an oğlumla ben hala Konya ilinde ikamet etmekteyiz. Bu iki soruyla bağıntılı olarak nafaka ya da velayet davaları hangi ilde açılabilir.
Son olarak bu kadar uzun yazdığım için özür diliyorum. Ancak cevabın sağlıklı ve tatminkar olabilmesi için bazı şeyleri açma gereği hissettim. Cevap verecek tüm arkadaşlara şimdiden teşekkür ediyorum. Tekrar iyi çalışmalar.
Arkadaşlar sonradan bir hususu eklemek istedim. Forumda diğer anlaşmalı boşanma konularını incelediğimde, protokolün bağlayıcı olduğu, ancak taraflardan birinin ölümü yada bayan tarafın evlenmesi ile değişebileceği yazıyor. Daha önce yaptığım araştırmalardan, tarafaların her zaman için nafaka yada velayet konularını dava konusu yapabileceği sonucuna ulaşmıştım. Burada önemli olanın neyin değiştiğinin hakime ispatıymış. Bu iki farklı görüş bende çelişki oluşturdu.