Ýþverene verdigim teminat senedi

selamlar forumda göz gezdirdim fakat aradýgýmý bulamadým.ben bir firmada 3 ay kadar çalýþtým iþe girerken bütün arkadaþlarým gibi bende teminat senedi imzaladým. iþ yerinde ki bazý sorunlardan dolayý iþi haber vermeden býraktým iþveren arkadaþ boþ olan senedimi avukatý aracýlýgýyla icra takibi için dava açmýþ.15 12 2008 günü evime icra mahkemesinden ödeme emri geldi.benim bu senedi teminat senedi olarak verdigime dair þahitlerimde var sizlerden istedigim ben bu iþin içinden nasýl çýkýcam çok zor durumdayým iþveren arkadaþý aradýgýmda benimle hiç muhattap olmadý avukat arkadaþsa beni tersledi bana hiç yardýmcý olamýcagýný sadece icra için evime gelecegini söyledi avukat tutacak durumum yok 23 12 2008 p tesi son gün sanýrým ne yapmalýyým .

Bir avukat aracýlýðý ile dava açacaksýnýz baþka yolu yok.

T.C
Y A R G I T A Y
Ondokuzuncu Hukuk Dairesi
E. 1992/777
K. 1992/2397
T. 26.5.1992
Taraflar arasýndaki menfi tesbit davasýnýn yapýlan yargýlamasý sonunda, ilamda yazýlý nedenlerden dolayý davanýn kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalý vekilince duruþmalý olarak temyiz edilmesi üzerine; temyiz isteðinin süresinde olduðu anlaþýldýktan sonra dosya incelendi, gereði konuþulup düþünüldü:
Davacý tarafýndan, davalýnýn iþyerine giriþinde kendisinden güvence olarak tarihsiz alýndýðý iddia edilen 10.000.000.- liralýk senedin, gerçek bir borcu temsil etmediði ve davalýnýn bu senede dayanarak yaptýðý icra takibi ile borçlu olmadýðý yolunda açýlan davada, davalý þirket vekili davacýnýn þirkete olan borcu karþýlýðýnda senedin düzenlendiðini ve bu senetle davacýdan alacaklý bulunduðunu savunmuþtur. Davacý, davalýnýn bu savunmasý karþýsýnda, davalýya herhangi bir nedenle borçlu olmadýðý iddiasýnýn kanýtý olarak davalýnýn ticari defterlerine dayanmýþ, ayrýca þahit ikame etmiþtir.
Her ne kadar senede karþý borçlu olmadýðý yolundaki iddiasýnýn þahitle ispatý mümkün deðilse de, iþ hayatýnda genel olarak iþçilerden iþe giriþte bu tür güvence senetleri alýnýp alýnmadýðýna yönelik mahalli uygulamanýn tesbiti için þahit dinlenmesine yasal bir engel bulunmamaktadýr. Bu konuda dinlenen þahitler, yöresel uygulamada olduðu gibi davalýnýn da iþ yerine aldýðý iþçi ve personelden güvence olarak açýk senet aldýðýný beyan etmiþlerdir.

Davacýnýn davalý elindeki senetle borçlu olmadýðý iddiasýnda kanýt olarak dayandýðý davalý þirketin ticari defterleri üzerinde yaptýrýlan bilirkiþi incelemesi sonucu, davada konu senedin, defterlerde kaydý bulunmadýðý gibi, davacýnýn borçluluðuna iliþkin bir kayda da rastlanmadýðý saptanmýþtýr.

TTK.nun 84. maddesi hükmünce davalý þirketin alacak kaydý bulunmayan ticari defterlerinin kendi aleyhine delil sayýlacaðýndan, davalý elinde bulunan senedin þahit ifadelerinde belirtilen þekilde iþe giriþte alýnan bir güvence senedi olduðu ve davalý þirkete davacýnýn gerçek bir borcu bulunmadýðý iddiasý sabit görülerek, mahkemece davanýn kabul edilmesi usul ve kanuna uygun olduðundan davalýnýn temyiz itirazlarýnýn reddi ile hükmün onanmasý gerekmektedir.

S o n u ç: Yukarýda açýklanan nedenlerle hükmün (ONANMASINA), onama harcýnýn temyiz eden taraftan alýnmasýna, davacý vekili için takdir olunan 24.800 lira duruþma vekalet ücretinin davalýdan tahsiline 26.5.1992 gününde oybirliðiyle karar verildi.

ilginize teþekkürler avukat tutun diyosunuz oysa ben tutamýyacagýmý belirttim.ben kendim dava acabilirmiyim.bunun maliyeti ne olur.icra iþlemlerini nasýl durdururum merakým bu.

Bu son derece karýþýk ve bilgi, deneyim isteyen bir dava.
Avukat tutacak durumunuz olmayabilir. Baroya durumunuzu anlatarak baþvurun. Onlar bu durumda avukat tahsis edebilirler.
O kadar basit ve kolay olduðunu sanýyorsunuz. Keþke buradan yazýlacak ik satýr ile derdinize çare bulunsa ama bu mümkün deðil.
En azýndan sizin böyle bir davayý açmanýz ve sürdürmeniz çok zor.

tþklr ilginize ben bir avukatla konuþtum benden 1500 ytl istedi artý mahkeme masraflarý þahitler falan filan ortalama bana maliyeti 2500 ytl yi bulurmuþ oysa benim zaten 3000 ytl borçlu oldugum gözüküyo

Somut olayýnýzla avukatýnýz ilgilenmelidir, sayýn Phantom of law konuyla ilgili fazlasýyla bilgi vermiþ olup, ilgili içtihadý paylaþmýþtýr.

ilgi ve alakalarýnýzdan dolayý teþekkür ederim.baþta site yöneticisi ve degerli bilgilerini bizlerden esirgemeyen site yetkililerine sonsuz teþekkürler anladým ki mutlaka bir avukat tutmalýyým.