Fazla tahsil edilen nafakanın iadesi
Eşimden ayrıldım; Yaklaşık 4 sene oldu. Ayrıldıktan sonra kısa dönem askere gittim. Bu süreçte maaş almadığım için nafakamı yatırmadım. Döndüğümde ikişer taksit şeklinde yatırdım. Borçlarımı bitirdim.
Yaklaşık 10 ay önce icra dairesi birikmiş nafaka alacağı adı altında benden 1600 ytl tutarında para talep etti. Bu hesabın yanlış olduğunu bildirerek dava açtım.
Bilir Ankaradan bilirkişi incelemesi istedim.
İncelemede;borcumun 1600 değil 500 olduğu belirtilmiş durumda.
Bunu hesaplarkende ödemediğim aylara faiz uygulanmış. Fazla ödeme yaptığım aylardaki bakiyeler dikkate alınmamış. Örneğin bir ay 9 ytl fazla yatırmışım. O dikkate alınmamış. Ertesi ay 9 ytl eksik yatırdığım için 9 ytl'ye faiz uygulanmış gibi. Ayrıca icra dairesinin tarafıma yaptığı iki ayrı bildirimin, bildirimdeki oranlarında yanlış olduğunu ispatladı. Sonuçta ben bu hesabı kabul ettim. Mahkemeyede bildirdim. Avukatım yok. Tutamadım. Çünkü zaten alacak davası 1600 YTL avukat için istenen bedel 2000 YTL idi. karşı taraf itiraz etti. Sal gunu tekrar duruşma var.
Sormak istediklerim:
1. bu bedel ve nafaka bedeli halen maaşımdan kesilmeye devam ediyor. Maheme lehime karar verirse bu fazla yapılan tahsilatı yasal faizi ile geri alabilirmiyim. Devam eden alacak olduğu için alamazsın deniyor ama kısaca bir hesap yaparsam bu para 8 ay benden kesildi 8 ay sonrasına sayılacak yani benden alınan para 16 ay kullanılmış olacak. Faiz uygulanmaz ise bu karşı taraf adına haksız kazanç anlamına gelmezmi?
3. Kararı bulamadım. Nafaka borçlarına faiz işletilmez deniyor. Doğrumudur.
4. Sanırım buna istirzat davası deniyor. Bir yargıtay kararında fazla tahsilin ödenmesinde sorumlu olanın icra müdürü olduğu eğer müdürlük bunu ödemekten imtina eder ise müdürlüğe dava açılabileceği söyleniyor. Doğrumu anlamışım.
5. İcra dairesinde tanıdıkları olduğu için sürekli bana sorun çıkartıyorlar. Artışlar die'ye bağlanmıştı. Her yıl hangi oran yüksek ise o orandan artış yapıyorlar. Bu doğru bir uygulamamıdır? Yargıtay üfe derken bunlar tüfe yaptılar yargıtaya kadar gitti yargıtay miktar doğrudur dedi. Şimdi üfe'den yaptılar. bilir kişi üfenin birimi yanlış dedi. Bunda bir kesinlik yokmudur.
6. Memur olduğumuz için maaşımızda die'ye göre artıyor memur maaşlarında hangi die oranı kullanıldığına dair hiç bir belge bulamadım. Die'ye dahi mahkeme vasıtasıyla sordurdum. Sonuç alamadım. Bir bilen varmıdır.
İlgilenen herkeze şimdiden teşekkürler....
Yaklaşık 10 ay önce icra dairesi birikmiş nafaka alacağı adı altında benden 1600 ytl tutarında para talep etti. Bu hesabın yanlış olduğunu bildirerek dava açtım.
Bilir Ankaradan bilirkişi incelemesi istedim.
İncelemede;borcumun 1600 değil 500 olduğu belirtilmiş durumda.
Bunu hesaplarkende ödemediğim aylara faiz uygulanmış. Fazla ödeme yaptığım aylardaki bakiyeler dikkate alınmamış. Örneğin bir ay 9 ytl fazla yatırmışım. O dikkate alınmamış. Ertesi ay 9 ytl eksik yatırdığım için 9 ytl'ye faiz uygulanmış gibi. Ayrıca icra dairesinin tarafıma yaptığı iki ayrı bildirimin, bildirimdeki oranlarında yanlış olduğunu ispatladı. Sonuçta ben bu hesabı kabul ettim. Mahkemeyede bildirdim. Avukatım yok. Tutamadım. Çünkü zaten alacak davası 1600 YTL avukat için istenen bedel 2000 YTL idi. karşı taraf itiraz etti. Sal gunu tekrar duruşma var.
Sormak istediklerim:
1. bu bedel ve nafaka bedeli halen maaşımdan kesilmeye devam ediyor. Maheme lehime karar verirse bu fazla yapılan tahsilatı yasal faizi ile geri alabilirmiyim. Devam eden alacak olduğu için alamazsın deniyor ama kısaca bir hesap yaparsam bu para 8 ay benden kesildi 8 ay sonrasına sayılacak yani benden alınan para 16 ay kullanılmış olacak. Faiz uygulanmaz ise bu karşı taraf adına haksız kazanç anlamına gelmezmi?
3. Kararı bulamadım. Nafaka borçlarına faiz işletilmez deniyor. Doğrumudur.
4. Sanırım buna istirzat davası deniyor. Bir yargıtay kararında fazla tahsilin ödenmesinde sorumlu olanın icra müdürü olduğu eğer müdürlük bunu ödemekten imtina eder ise müdürlüğe dava açılabileceği söyleniyor. Doğrumu anlamışım.
5. İcra dairesinde tanıdıkları olduğu için sürekli bana sorun çıkartıyorlar. Artışlar die'ye bağlanmıştı. Her yıl hangi oran yüksek ise o orandan artış yapıyorlar. Bu doğru bir uygulamamıdır? Yargıtay üfe derken bunlar tüfe yaptılar yargıtaya kadar gitti yargıtay miktar doğrudur dedi. Şimdi üfe'den yaptılar. bilir kişi üfenin birimi yanlış dedi. Bunda bir kesinlik yokmudur.
6. Memur olduğumuz için maaşımızda die'ye göre artıyor memur maaşlarında hangi die oranı kullanıldığına dair hiç bir belge bulamadım. Die'ye dahi mahkeme vasıtasıyla sordurdum. Sonuç alamadım. Bir bilen varmıdır.
İlgilenen herkeze şimdiden teşekkürler....