Alıntı:
M.A.B rumuzlu üyeden alıntı
Irakta savaş suçu işlemiş bir ABD askerini Irak mahkemeleri yargılar ise hangi hukuki gerekçler ile yargılayabilir?
Aynı askeri Türkiye yargılamak isterse hangi hukuki gerekçeleri ileri sürebilir?
Bildiğim kadarı ile ABD askerini kim önce yargılarsa o askeri cezalandırır, şöle ki askerler hem askeri hukuk üzerinden hemde mahali mahkemelere karşı sorumludur. Yapılan suçun cinsine ve çeşidine göre bunlar değişir. Örnek vermek gerekirse asker emirlere karşı gelirse bu askeri mahkemeyi ilgilendirir; ancak asker bir Irak vatandaşını öldürürse asker Irak makamlarınca ve Irak yasalarına göre yargılanır ve aldığı cezayı Irak hapishanelerinde bitirir.
Diğer yandan aynı askeri Türkiye neden yargılamak istesin onu anlayamadım.
Eğer asker Irak'ta bir Türk vatandaşını öldürürse asker yine Irak yasalarına göre cezalandırılır; ancak Türkiye askeri isteyebilir ama askeri Türkiye'ye verip vermemek tamamen Irak makamlarına kalmış bir şeydir.
Askerler bir çok sebepten dolayı yargılanabilir sıralarsak bitmez ama askerler ile normal vatandaşların arasında bir fark yoktur, tek fark bir çatışma anında askerlere ateş emri verilirse ve bu çatışma esnasında siviller zarar görürse askerler ufak bir soruşturma atlatıp yollarına devam ederler, tabii o arada asker görevden süresiz olarak uzaklaştırılır, soruşturma sonucuna göre ya görevlerine geri dönerler ya da olayın gerçekleştiği ülke tarafından yargılanırlar, eğer askeri düzeyde bir hata varsa önce askeri mahkemede sonra da mahali mahkemede yargılanır.
Ama dediğim gibi askeri Türkiyenin yargılamak istemesi gibi bir şey söz konusu değildir.
Benim bildiklerim böyle, yardımcı olabildiysem ne mutlu bana.