Maaþ Haczinde Öncelik Sýrasý

Merhabalar..

Kurumumuzda çalýþmakta olan bir iþçi arkadaþýmýzýn takipte olan birden fazla icra dosyasý var. Ýdare bu kesintileri kendisine bildirilme sýrasýna göre maaþýnýn 1/4 ü ve ikramiyenin tamamý vs. þeklinde icra dairesinden gelen yazýya göre kesiyor. Ancak zaman zaman daha önce ödemesi biten ve kapanan dosyalardan bakiye kaldýðý ve faiz iþlediði gerekçesiyle geri dönüþler oluyor ve bildiðim kadarýyla öncelik kazanarak kesilmekte olan dosyanýn önüne geçiyor. Buraya kadar herþey normal.

Sorun þu ki maaþ mutemedi A bankasý için maaþýn 1/4 ü için kesinti yapmaktayken, bakiye kalmasý vs. nedenlerle araya giren/öncelik kazanan B bankasýna da (icra dairesinden maaþýn 1/4 ü ve ikramiyenin tamamý gibi bir yazý gelmiþ olmasýna raðmen) arkadaþýmýzýn ikramiyesinden kesinti yapýyor.

Yani sadece mal beyanýnda maaþ yanýnda ikramiye de aldýðýný belirtmiþ hiçbir izin veya muafakat vermemesine raðmen

A bankasýna maaþýnýn 1/4 ü kesilirken ayný anda

B bankasýna da ikramiyelerinin tamamý kesilmektedir.

Þahsi görüþüm bunun yanlýþ olduðu yönünde mutemet de zaten bu kendisine söylenince sinirlenip dilekçe verin vs tarzýnda laflar ederek kestirip atmýþ.

Sormak istediðim idareye yazýlacak dilekçede bu konunun (hatam varsa düzeltin) yanlýþlýðýný ispatlayabileceðimiz bir kanun maddesi yada yargýtay kararý var mý?

Hukuki terimlerle aram pek iyi olmadýðýndan doðrusu yaptýðým aramalarda bir sonuç alamadým.

Yardýmlarýnýz için þimdiden teþekkürler.

Anladýðým kadarýyla mutemedin yaptýðý iþlem yanlýþtýr. Eðer bakiye borç bildirilen dosya kesinti yapýlmakta olan dosyadan önceki bir sýraya sahip ise bakiye borç miktarý bildirilen dosyaya ait ilk talimata göre kesinti yapýlmasý gerekir, dolayýsýyla maaþýnýn 1/4 ü ve diðer tüm hak ve alacaklarýnýn tamamýnýn kesinti yapýlmasýna devam edilmesi gerekir.. Sadece ikramiyelerinden kesinti yapýlmasý yanlýþtýr.

Ýlginiz için teþekkür ederim. Peki idareye verilecek dilekçede bunu belirtebileceðim bi kanun maddesi yada yargýtay kararý var mý bildiðiniz?

Merhabalar,benimde benzer bir sorunum var aslýnda;bu vesileyle(konuyu açan arkadaþýnda izniyle) paylaþmak istedim. Saðlýk Bakanlýðý personeliyim. Maaþýmda 2 yýldýr haciz var. Bildiðiniz üzere Kamu Hastanelerinde maaþlar 3 parça olarak ödenir: Maaþ+sabit döner ödemesi+ performansa dayalý döner ödemesi. 1. sýradaki alacaklý için çalýþtýðým kuruma yazýlan haciz müzekkeresinde "maaþýn 1/4'ü + diðer gelirlerin tamamýnýn haczedilmesi" diyor. Bu diðer gelirlerin içinde döner sermaye, ikramiye falan var sanýrým. Maaþ mutemedimiz maaþ ve döner sermaye gelirlerinin her birinden ayrý ayrý 1/4 oranýnda kesinti yaparak alacaklý kiþiye aktarmaktadýr. Benim sorunum þöyle:maaþ haczinde 5. sýrada bulunan alacaklý 1.sýradaki alacaklýnýn döner sermayenin tamamýný almasý gerekirken 1/4'ünü aldýðýný, dolayýsýyla döner sermayenin 3/4'ünün kaldýðýný ve kendisinin baþvuru yaparak bu kalan tutarýn tamamýný kendi alacaðý için kestireceðini(haczedeceðini) söylüyor. Bu mümkün mü?

Merhaba, benzer bir durumla karþý karþýyayým. Kamu personeliyim ve maaþýmda kesilmekte olan bir icra vardý Mart 2019 da bitti, sýrada olan icra dosyasýna kesilmeye baþladý ve 6 aydýr da kesiliyor. Þu an kesilenden sonra da sýraya 2 dosya daha girdi ki onlara da þu an kesilen dosyanýn birinci sýrada olduðu ve onlar bittikten sonra sizinkiler kesilecektir diye icra kesinti listesi ve üstyazý gönderildi. Sorun þu: Mart 2019 da biten dosya ödeme süresi boyunca 5000 tl civarý faiz birikmiþtir diye kuruma yazý göndermiþ, bunlarýn da kesilmesi gerekir diyor. Þimdi bu biriken faiz direk mevcut kesilenin önüne geçerek hemen kesilmeye mi baþlanýr ? Yoksa en sona sýraya mý geçer ? Þimdiden teþekkür ederim.

Evet önceliði olan dosyaya ödeme yapýlmasý gerekir o dosya bitince diðerlerine devam.

Benim gördüðüm, bir dosyanýn son ödemesi yapýlýrken karþý taraf ile teyitleþiliyor. Faizi vs. var denirse onlara devam ediliyor. Bittiðinde diðer dosyaya geçiliyor. Doðrusu bu mu bilemiyorum.

Cevap için teþekkür ederim, mantýken evet öyle lakin o dosya bitti diye sýradakine 6 ay ödeme yapýlýp da ödemeyi kesip bir öncekinin faizine 6 ay sonra devm etmek ? Hukuken bu mu olmasý gereken ?

Teþekkür ederim, önceki dosya bittiðinde herhangi bir yazýþma yapýlmadan bir sonraki dosyaya 6 ay ödeme yapýp ardýndan bu dosyaya ödemeyi keserek önceki dosyanýn faizini ödemeye baþlamak hukuken doðru mudur ?

Aslolan dosya borcunun kapatýlmasý ve maaþ haczi yazýsýnda bildirilen rakam da o günkü rakam .
Olmasý gereken , son ödeme de yapýldýðýnda veya hemen öncesinde alacaklý ile görüþüp güncel borç miktarýnýn öðrenilmesi doðru olandýr.

Sözlü/yazýlý (eposta gibi) teyit dýþýnda borcun bittiðine dair kaþe/imzalý belgeyi kargo ile alýp dosyaya konmalý. Borçlu isteyebilir veya benim maaþýmdan eksik ödeme yapmýþsýnýz diyebilir, alacaklý borç bitmemiþti diye üzerinize gelebilir. Yarýn bir gün "dosyamýz kapanmadý, bizim ödememiz baþka firmalara yapýldý" diye þirketin hesaplarýný dondurma tehlikesi mevcut ki o gün birde son ödeme günü olan çek/vergi gibi ödemeniz varsa geçmiþ olsun.