Avukatlýk mesleðine engel haller hakkýnda

hukuk fakültesi 3.sýnýf öðrencisiyim fakülteye baþlamadan önce lise çaðýnda internet üzerinden haberim olmaksýzýn müstehcen bir görüntümün kaydedildiðini farkettim , avukatlýk kanunun 5.maddesinin c b endindeki ,,Avukatlýk mesleðine yaraþmayacak tutum ve davranýþlarý çevresince bilinmiþ olmak,, hükmünü göz önünde bulundurduðumuzda söz konusu görüntünün staj öncesinde veya sonrasýnda ortaya çýkmasý baroya kabul edilmeme engel olabilir mi yorumlarýnýzý bekliyorum...teþekkürler

Engel olmaz.

Her yerde sergilenecek türden bir görüntü mü? Bu türde görüntüleriniz basýnda yayýnlanýyor mu?

Veya özel hayatýnýzýn gizliliði nedeniyle suç oluþturan habersiz bir çekimle karþý karþýya kalmýþ bir maðdur musunuz?

Öncelikle ilginizden dolayý teþekkür ediyorum...Görüntülerin basýna yansýmasý sözkonusu deðil , ünlü biri deðilim netice itibariyle ve görüntüler benim iznim dýþýnda kaydedildiði için özel hayatýmýn ihlali anlamýný taþýyor , öte yandan yakýn çevremden yana bi problem yok bana destekleri tam ...

Siz zaten suçun maðduru olmuþsunuz, bir de baroya kaydýnýz yapýlmaz ise maðduriyetiniz perçinlenmiþ olur ki böyle bir þey kabul edilemez.

Kanun No: 1136
Avukatlýk Kanunu



Avukatlýða kabulde engeller:

Madde 5 - Aþaðýda yazýlý durumlardan birinin varlýðý halinde, avukatlýk meslekine kabul istemi reddolunur ;

(DEÐÝÞÝK BENT RGT: 08.02.2008 RGNO: 26781 KANUN NO: 5728/326)
a) Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinde belirtilen süreler geçmiþ olsa bile; kasten iþlenen bir suçtan dolayý iki yýldan fazla süreyle hapis cezasýna ya da Devletin güvenliðine karþý suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin iþleyiþine karþý suçlar, milli savunmaya karþý suçlar, devlet sýrlarýna karþý suçlar ve casusluk, zimmet, irtikâp, rüþvet, hýrsýzlýk, dolandýrýcýlýk, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karýþtýrma, edimin ifasýna fesat karýþtýrma, suçtan kaynaklanan malvarlýðý deðerlerini aklama veya kaçakçýlýk suçlarýndan mahkûm olmak,

b) Kesinleþmiþ bir disiplin kararý sonucunda hakim, memur veya avukat olma niteliðini kaybetmiþ olmak,

c) Avukatlýk meslekine yaraþmayacak tutum ve davranýþlarý çevresince bilinmiþ olmak,

d) Avukatlýk mesleki ile birleþemiyen bir iþle uðraþmak,

e) Mahkeme kararý ile kýsýtlanmýþ olmak,

f) Ýflas etmiþ olup da itibarý iade edilmemiþ bulunmak (Taksiratlý ve hileli müflisler itibarlarý iade edilmiþ olsa dahi kabul olunmazlar),

g) Hakkýnda aciz vesikasý verilmiþ olup da bunu kaldýrmamýþ bulunmak,

h) Avukatlýðý sürekli olarak gereði gibi yapmaya engel vücut veya akýlca malul olmak.

Birinci fýkranýn (a) bendinde sayýlan yüz kýzartýcý suçlardan biri ile hüküm giymiþ olanlarýn cezasý ertelenmiþ, paraya çevrilmiþ veya affa uðramýþ olsa da avukatlýða kabul edilmezler.

Adayýn birinci fýkranýn (a) bendinde yazýlý cezalardan birini gerektiren bir suçtan kovuþturma altýnda bulunmasý halinde, avukatlýða alýnmasý isteði hakkýndaki kararýn bu kovuþturmanýn sonuna kadar bekletilmesine karar verilebilir.

Þu kadar ki, ceza kovuþturmasýnýn sonucu ne olursa olsun avukatlýða kabul isteðinin geri çevrilmesi gereken hallerde, sonuç beklenmeden istek karara baðlanýr.

Sn. Kuzulu Yüksel'in belirttiði üzere avukatlýk mesleðine kabuldeki engeller yukarýdaki katalog ile belirlenmiþ olup ayný zamanda bu katalog geniþ yorumlara da maruz býrakýlabilir.

Olayla ilgili en yakýn madde "c) Avukatlýk meslekine yaraþmayacak tutum ve davranýþlarý çevresince bilinmiþ olmak" olsa da, bilerek ve isteyerek müstehcen görüntülerinizin yayýmlanmasýnýn ancak mesleðe yaraþmayacak bir tutum olduðu söylenebilir. Olayda maðdur olmanýz böyle bir tutum ve davranýþ içerisinde olduðunuzu göstermez. Avukatlýk mesleðini yaparken, diðer vatandaþlarýn sizi örnek almasý gerekmektedir ki, tutum ve davranýþlarýnýzýn bozuk olmasý, mesleðe kabule engel teþkil eder.

Hakkýnda uyuþturucu madde kullanmak ve bulundurmak tan dolayý denetimli serberstlik kararý verilmiþ olan kiþi denetim þartlaýrna uygun davranmasý halinde kamu davasý düþüyormuþ.Dava düþtükten sonra hemen adli sicil kaydýnýn silinmesi istenebilirmi.Asýl merak ettiðim kýsým ise 1 yýllýk denetim süresi içindeyken Baroya staj için baþvurulabilirmi.Baronun bu halde staj baþvurusunu reddetme ihtimali varmýdýr.Þunu da eklemeliyim ki 191/6 uyarunca(hüküm verildikten sonra denetimli s. kararý verilmiþ).191/6 durumunda denetimin gereklerine uygun þekilde gerçekleþtirilmiþ olmasý halinde de kamu davasý düþermi.Ýlgilenenlere teþekkür ederim.

Çok önemli bir bilgiye ihtiyacým var. Haksýzlýða uðrayýp iftira ile dolandýrýcýlýk ve sahtecilik suçundan 1 yýl 6 ay ceza aldým ve ceza onandý. Hukuk fak. 3. Sýnýf öðrencisiyim. Avukat olmama engel mi olacak?

Madde 5 - Aþaðýda yazýlý durumlardan birinin varlýðý halinde, avukatlýk meslekine kabul istemi reddolunur ;

a) Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinde belirtilen süreler geçmiþ olsa bile; kasten iþlenen bir suçtan dolayý iki yýldan fazla süreyle hapis cezasýna ya da Devletin güvenliðine karþý suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin iþleyiþine karþý suçlar, milli savunmaya karþý suçlar, devlet sýrlarýna karþý suçlar ve casusluk, zimmet, irtikâp, rüþvet, hýrsýzlýk, dolandýrýcýlýk, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karýþtýrma, edimin ifasýna fesat karýþtýrma, suçtan kaynaklanan malvarlýðý deðerlerini aklama veya kaçakçýlýk suçlarýndan mahkûm olmak,