Cinsel istismarda polis ifadesimi ilk mahkememi dikkate alınır yargıtayda
Sözde mağdure polis ifadesinde verdiklerini ilk mahkemede başkanında tuzak sorularıyla asılsız olduğunu bariz bir şekilde gösterirse dosya yargıtaya gittiği zaman Yargıtayda polis memurunun aldığı ifadeyemi bakar?Eğer öyleyse neden mahkeme kurulup sözde mağdurede o mahkemeye çıkarılıyor?Polis ifadesi çok büyük önem arzediyorsa mahkemeleri kaldırsınlar.Polis ifade alırken mahkemedeki başkanın uyguladığı sistemi uygulamadan şikayetçi ne söylerse onu yazıyor itiraz etme şansı yok ifadeyi yazmak zorunda.Bizim için önemli olan 12 yıl verilipte kişi neden serbest bırakılıyor?Acaba iddia makamı ile mahkeme üyeleri arasında bir anlaşmazlık yada dalaşmadan dolayımı bu ceza verildi?Yani Yargıtay da bu dosyanın 0 cezalık olacağını bildikleri içinmi şikayetçi bile yokken,gerçekleşen bi ilişki bile yokken 12 yıl ceza verilip o kişi nasıl serbest bırakılıyor?Son sorumuzda 12 yıl verilebilen bir kişinin 2 yıl bile ceza yiyeceğine kesin gözüyle bakılmış olsa dosyanın yargıtaydan dönüş süresi ve yatmışlığı göze alınmak suretiyle kişi tutuklanmazmıydı???