Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Avukat�mla ya�ad��m problem!

17-11-2008 17:36:54 yozcan #

Avukat�mla ya�ad��m problem!

Merhabalar,

2004 y�l�nda avukat�mla birlikte a�t��m�z miras davas�n� 2008 Ocak ay�nda kazand�k. Tabi yarg�tay s�reci ba�lad� ge�en g�nlerde yarg�tay'dan noksan ikmali iade olarak sonu�land�. Bu dava benim i�in �ok �ok �nemli. Bu kadar sonuca yakla�m��ken kaybetmek istemiyorum. Avukatla yapt��m al�ca��m menkul ve gayrimenkuller'den s�zle�me gere�i % 30 pay al�cak. Yaln�z bu 7-8 ayd�r avukat�mla ilgili problemler ya�amaktay�m. Telefonlar�ma ��kmamakta, not b�rakt��mda geri d�nmemekte, art�k davay� ve beni �nemsemedi�ini hissediyorum. K�sacas� hi�bir bilgi alam�yorum davayla ilgili. �nceden b�yle de�ildi.

Ne yapmam gerekti�i hakk�nda hi�bir fikrim yok..Ba�ka bir avukatla anla��p ayr�ca bir % 30 daha vermek istemiyorum. Yanl�� bir konu�ma yap�p i�i yoku�a s�rmekte istemiyorum. Siz de�erli hukuk�ulardan ricam iki sat�rda olsa bu sorunu nas�l ortadan kald�rabilece�im hakk�nda tavsiyede bulunman�z.

�yi �al��malar

Sayg�lar�mla

17-11-2008 17:56:49 Av.Feyz Pazarba�� #

Re: Avukat�mla ya�ad��m problem !

Bu a�amada avukat�n�zdan beklentiniz nedir?
�zetle �unu s�yleyebilirim ki yap�lacak herhangi bir hukuki i�lem yoksa do�al olarak size bilgi vermesi de s�zkonusu olamaz. Anlayabildi�im kadar� i�e Yarg�tay'�n vurgulad�� usuli i�lem yap�lacak ve dosya tekrar Yarg�tay'a g�nderilecektir ki san�r�m bunlardan avukat�n�z�n da bilgisi vard�r ve gere�ini yapm��t�r diye d��n�yorum.
Bunun d��nda, avukat�n�z�n sizinle veya i�inizle ilgilenmedi�ini d��nmenize gerek yok. �ok yo�un bir d�nemden ge�iyor olmas� veya sa�l�k problemleri olmas� da muhtemel.
Her avukat elindeki i�i biran �nce bitirmek, varsa bakiye avukatl�k �cretini almak, davay� kazanarak i�in maddi y�n�n�n �tesinde manevi haz almak ister.

Tavsiyem; Ne olursa olsun avukat�n�zdan randevu al�p y�z y�ze g�re�menizdir. B�ylelikle hem g�ven tazelemi� olursunuz, hem de yap�lacak ba�ka bir i�lem var ise onu ikmal edersiniz.

Sayg�lar�mla.

17-11-2008 18:04:31 yozcan #

Re: Avukat�mla ya�ad��m problem !

�ncelikle cevap vermi� oldu�unuz i�in te�ekk�r ederim.

Sadece di�er avukatlar�n yapm�� oldu�u gibi bir not b�rakt��nda geri d�nmesini, bir dava a�mak istedi�imde onunla ilgilenmesini istiyorum. Fazla bir beklentim yok. Avukat�m 3-4 ayd�r aray�p randevu istememe ra�men geri d�n�� yapmamaktad�r. Avukat�n bilgisi oldu�unu biliyorum ama gerekli i�lemi yap�p yapmad��n� bilemiyorum.

Ek olarak yarg�tay'dan dosyan�n noksan ikmali olarak d�nmesi zaman a��m�n� durdurur mu ? Yoksa zaman a��m� devam eder mi ?

�yi �al��malar

18-11-2008 04:27:45 litigation #

Re: Avukat�mla ya�ad��m problem !

Avukat�n�z�n b�rosuna gidip t�m bu endi�elerinize son vermenizi, bir �ekilde uzla�am�yorsan�z dost�a anla�arak ba�ka avukata vekaletname vermenizi tavsiye ederim.

18-11-2008 18:41:35 yozcan #

Re: Avukat�mla ya�ad��m problem !

Alıntı:

litigation rumuzlu �yeden al�nt�

Avukat�n�z�n b�rosuna gidip t�m bu endi�elerinize son vermenizi, bir �ekilde uzla�am�yorsan�z dost�a anla�arak ba�ka avukata vekaletname vermenizi tavsiye ederim.

Yap�lan bir anla�ma var. Ba�ka avukata vekalet vermeyi g�ndeme getirirsem benden b�y�k ihtimalle alacak oldu�um �cretin % 30'unu talep eder. Ben bunu verip ayr�ca ba�ka bir avukata yine �cret veremem.

18-11-2008 21:24:20 Av.Muzaffer Erdo�an #

Re: Avukat�mla ya�ad��m problem!

Zaten bitmi� bir dava. Bu ili�kide kendi kusurunuzun olup olmad��n� d��nd�n�z m�?

Sayg�lar.

18-11-2008 22:10:05 yozcan #

Re: Avukat�mla ya�ad��m problem!

Alıntı:

Av.Muzaffer Erdo�an rumuzlu �yeden al�nt�

Zaten bitmi� bir dava. Bu ili�kide kendi kusurunuzun olup olmad��n� d��nd�n�z m�?

Sayg�lar.

Asl�nda ke�ke ortada bir kusur oldu�unu bilsem ve d�zeltmek i�in bi�eyler yapsam. B�yle stres yapmaktan ba�ka yapt��m bir�ey yok. Daha �nce b�yle bir tecr�be ya�am��s�n�zd�r. Benim g�remedi�im sizin tahmin etti�iniz ne gibi bir kusur olabilir ?

S�rekli aray�p rahats�z etmem. G�r��meye gitti�im zamanlarda yar�m saatten fazla me�gul etmem. Nas�l bir kusur i�lemi� olabilirim ki ?

B�t�n duru�malara bende i�tirak ettim. Hi�bir duru�madan sonra aray�p yusuf bey ��yle ��yle oldu diye bir telefon almad�m. Ama baz� arkada�lar�m�n avukatlar� her duru�ma sonras� m�vekkiline mahkeme hakk�nda bilgi vs verir.

Fazla uzatt�m ama daha do�ru bir soru olabilmesi i�in ��yle sormak istiyorum

�deal m�vekkil - avukat ili�kisi nas�l kurulur ve nas�l olmal�d�r ?

Sayg�lar�mla

16-12-2008 10:31:31 yozcan #

Avukat�n m�vekkiline bilgi verme y�k�ml�l�� ?

Avukat�ma hi�bir �ekilde ula�am�yorum telefonlar�ma cevap vermekle kalmay�p geri d�n�� bile yapmamakta. Davan�n seyri konusunda hi�bir bilgiye sahip de�ilim. Bir konuda okudu�uma g�re avukat�n m�vekkiline rapor verme y�k�ml�l�� oldu�u s�ylenmekte noter'den nas�l bir ihtarname �ekmem gerekir ki ayr�nt�l� bir �ekilde bilgi almam i�in. Veya nas�l bir yol izlememi ne yapmam� �nerirsiniz ? Yard�mc� oluca��n�z� umuyorum..

�yi �al��malar..

16-12-2008 13:00:16 Av.Ula� De�irmenci #

Re: Avukat�mla ya�ad��m problem!

Ofisine gidip kendisiyle g�r��ebilirsiniz,avukat�n�z�n size bilgi verme y�k�ml�l�� vard�r ancak ortada yeni bir olgu yoksa size neyi bildirecektir?

16-12-2008 13:10:34 pekerol #

Re: Avukat�mla ya�ad��m problem!

burada avukat arkada�lar olaya s�rekli avukat g�z�yle bak�yor ve meslekda�� oldu�u i�in onu savunma yoluna gidiyor. bence yanl��. avukat arkada��n hi� mi su�u yok. bilgi vermiyorsa "vermiyorum" desin. insanlar� kendi mahkemeleri hakk�nda ma�dur etmek de neyin nesi? m�vekkil arkada��n kusuru olsa da bir�ey farketmez. son bilgileri verecek ve anla�mak istemiyorsa veya devam etmeyecekse "benden bu kadar" diyecek.

Avukat�mla ya�ad��m problem!