Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

��e iade davas�

24-05-2005 14:54:08 m.k #

��e iade davas�

Bir personelimizin �� s�zle�mesi �irketimiz taraf�ndan feshedilmi�tir.
Bunun �zerine personel �� Mahkemesi'ne i� akdinin ge�erli nedene dayanmadan feshedildi�i iddias� ile i�e iade davas� a�m��t�r.

�� Mahkemesi, a��lan bu davan�n kabul�ne, i�verence yap�lan feshin
ge�ersizli�ine, ve davac�n�n i�e iadesine karar vermi�tir. (4 ay +i�e iade
edilmezse 5 ayl�k tazminata karar vermi�tir.)
�irketimiz bu karara itiraz ederek temyize gitmi�, ancak Yarg�tay, yerel mahkemenin vermi� oldu�u karar� onaylayarak temyiz itiraz�n� reddetmi�tir.
Yarg�tay onama ilam� �irketimize 07.04.2005 tarihinde tebli� edilmi�tir.
personel dilek�e ile i�e ba�lama talebini bildirdi.(10 g�n i�erisinde)
�irketimiz personelin i�e ba�lama talebini kabul etti.(1 ay i�inde)
personel i�e ba�lamad�.(bir ayl�k s�re doldu).
�imdi ne yapaca��z.
1-en �ok d�rt aya kadar do�mu� bulunan �cret ve di�er haklar� �deyelim mi?(personele mahkeme s�resince ge�en 4 ayl�k s�re i�in)
2-prim belgeleri d�zenlenecek mi?.

24-05-2005 15:29:02 Av.Zekayi �nal #

Ge�ersiz sebeple yap�lan feshin sonu�lar�

MADDE 21.- ��verence ge�erli sebep g�sterilmedi�i veya g�sterilen sebebin ge�erli olmad�� mahkemece veya �zel hakem taraf�ndan tespit edilerek feshin ge�ersizli�ine karar verildi�inde, i�veren, i��iyi bir ay i�inde i�e ba�latmak zorundad�r. ��iyi ba�vurusu �zerine i�veren bir ay i�inde i�e ba�latmaz ise, i��iye en az d�rt ayl�k ve en �ok sekiz ayl�k �creti tutar�nda tazminat �demekle y�k�ml� olur.

Mahkeme veya �zel hakem feshin ge�ersizli�ine karar verdi�inde, i��inin i�e ba�lat�lmamas� halinde �denecek tazminat miktar�n� da belirler.

Karar�n kesinle�mesine kadar �al��t�r�lmad�� s�re i�in i��iye en �ok d�rt aya kadar do�mu� bulunan �cret ve di�er haklar� �denir.

��i i�e ba�lat�l�rsa, pe�in olarak �denen bildirim s�resine ait �cret ile k�dem tazminat�, yukar�daki f�kra h�k�mlerine g�re yap�lacak �demeden mahsup edilir. ��e ba�lat�lmayan i��iye bildirim s�resi verilmemi� veya bildirim s�resine ait �cret pe�in �denmemi�se, bu s�relere ait �cret tutar� ayr�ca �denir.

��i kesinle�en mahkeme veya �zel hakem karar�n�n tebli�inden itibaren on i�g�n� i�inde i�e ba�lamak i�in i�verene ba�vuruda bulunmak zorundad�r. ��i bu s�re i�inde ba�vuruda bulunmaz ise, i�verence yap�lm�� olan fesih ge�erli bir fesih say�l�r ve i�veren sadece bunun hukuki sonu�lar� ile sorumlu olur.

Bu maddenin birinci, ikinci ve ��nc� f�kra h�k�mleri s�zle�meler ile hi�bir suretle de�i�tirilemez; aksi y�nde s�zle�me h�k�mleri ge�ersizdir.

�al��ma ko�ullar�nda de�i�iklik ve i� s�zle�mesinin feshi

24-05-2005 15:31:50 Nilg�l Sara� #

bildi�im kadar�yla haks�z fesih halinde 1 ayl�k mahkemeye ba�vuru s�resi 2 ayl�k Yarg�taydaki temyiz d�nemi ve 1 ayl�k s�rede de i�e al�nmas�nda ge�en s�relere ili�kin �cret ve i��inin alacaklar� i��iye �denir.

24-05-2005 16:11:04 m.k #

g�rd��m kadar�yla baz� yanl�� anlamalar var.bunun i�in soruyu s�yle soray�m.

i��inin i�e iadesine verilen karar�n tebli� edilmesinden sonra 10 g�n i�inde i�verene ba�vurmas� ve i�veren bir ay i�inde i�e ba�latma y�n�nde karar�n� i��iye bildirmesine ra�men i��i i�e ba�lamazsa,
��inin asl�nda i�e ba�lama niyetinde olmay�p sadece bo�ta ge�en s�renin (en fazla 4 ayl�k) �creti ile i� g�vencesi tazminat�n� almak niyetinde oldu�u anla��lmaz m�?
i�veren i��i taraf�ndan yap�lan icab� (ba�lama talebini) kabul etti�inden bo�ta ge�en s�renin �cretini �deme mecburiyetinde mi?

24-05-2005 16:34:50 Av.F�rat Bay�nd�r #

Say�n m.kbu konu https://www.hukuki.net/topic.asp?topic_ID=3739 forumunda k�smen tart��lm��t�r ve epeyce kapsaml�d�r. O nedenle dilerseniz konunuzu verdi�im linkten devam ettirelim siz de katk�da bulunun.

Hen�z bu konuda ne bir Yarg�tay Karar�na ne de bir makale veya konuyla ilgili bir kitapta bir b�l�me raslayabilmi� de�ilim. Allah r�zas� i�in raslayanlar l�tfen buraya da aktars�n

25-05-2005 19:41:50 Av.Abbas Bilgili #

Say�n meslekta��m (ve de hem�ehrim); Bu konuda herhangi bir kitaba rasatlamad�m diyerek beni �z�yorsun. 2004 y�l� Kas�m ay�nda yay�nlanan "�� G�vencesi Hukuku ve ��e �ade Davalar�" isimli kitab�m�zda biz bu komuyu kendi �ap�m�zda incelemi�tik. Bu konu forumda tart��ld�� d�nemde de benim internetle ve forumla fazla bir a�inala��m yoktu. Kitab�n yeni bask�s�n�n 195. sahifesinde; "yasal s�rede i�e ba�lama iste�inde bulunmas�na ra�men ger�ekte i�e ba�lamak niyetinde olmayan i��inin durumu nas�l de�erlendirilecektir?" �eklindeki sorunun yan�t� da yukar�da forumda soran arkada��n sorusunun ayn�s�. Biz kendimizce bu soruyu yan�tlad�k. Ancak bunlar ki�isel g�r��ten ibaret olup, bizim g�r��m�z�n aksinde olan g�r��ler de var. Yarg�tay'�n ise hen�z konuyu netle�tiren bir karar�na rastlayamad�m. Kitab�m�n reklam�n� yapt�ysam �z�r dilerim. selam ve sayg�lar. Av. Abbas Bilgili

��e iade davas�

��e iade davas�

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK