Kesinle�mi� Davanin Red Edilmesi

07-11-2008 08:32:47 Reklamci1992 #

Kesinle�mi� Davanin Red Edilmesi

Merhaba, a�a��da ki mahkeme karar�n�n ne anlam ta��d��n� bundan sonraki s�recin ne olabilece�i konusunda bana bilgi aktarabilirseniz �ok memnun olurum �imdiden te�ekk�r ederim. Sayg�lar�mla

OLAY �ZET� : Ruhsal sorunlar�m nedeniyle firar su�unu i�ledim. 3 y�l firarda kald�m sonra gidip teslim oldum. hakk�mda dava a��ld� tutukland�m. ��kar�ld��m mahkemece bilirki�i taraf�ndan hastaneye sevk edildi�imden tahliye edildim. bir s�re psikyatri servisinde m��ahade alt�nda kald�m daha sonra heyet raporuyla taburcu edilip birli�ime sevk oldum. Tekrar mahkemeye ��kar�ld�m mahkeme hastanenin vermi� oldu�u rapor ile ceza vermeyeceklerini ancak g�venlik tedbiri uygulayacaklar�n� s�yleyerek gitmemi s�yledi. dava kesinle�ti fakat 2y�l sonra a�a��da yazd��m metin geldi. bir metin daha gelecekmi� hen�z elime ula�mad�.

GELEN MET�N

Askeri Savc�l��n 5728 say�l� kanun uyar�nca lehe h�k�mlerin uygulanarak infaz�n durdurulmas�na ve h�k�m a��klanmas�n�n geri b�rak�lmas� m�talas�yla H�k�ml� A.E.
A.E (K. ve K. oglu 1981 do�umlu D. L. M. Mah. kyt.) Ait dava dosyas� ve infaz dosyas�n� incelenerek karar verilmek �zere Mahkememize g�nderilmi� oldu�u
g�r�ld�

H�k�ml�n�n yarg�lanlanmas�n�n yap�ld�� dava dosyas� ve infaz dosyas� ayr� ayr� incelendi. Dava dosyas�n�n incelenmesinden, Mahkememizin (15. Piyade T�men K.l�� Askeri Mahkemesi)
18 May�s 2006 tarih ve 2006\xxxx-xxx E-K say�l� ilam� ile H�k�ml�n�n 4 A�ustos 2002 - 26 Aral�k 2005 tarihleri aras�nda firar su�unu i�ledi�i sabit g�r�lmekle birlikte
"Su� tarihlerinde davran��lar�n� y�nlendirme yetene�inin �nemli derecede azalm�� olmas� nedeniyle CEZA VER�LMES�NE YER OLMADI�I ve G�VENL�K TEDB�R� UYGULANMASINA"
h�kmedildi�i bu h�km�n temyiz edilmeyerek 31 May�s 2006 tarihinde kesinle�mi� oldu�u anla��ld�.

Lehe h�k�mler ihtiva etti�i belirtilen kanuni de�i�ikliklerin incelenmesinden 23 OCAK 2008 tarih ve 5728 say�l� kanunun 562 maddesi ile (08 �ubat 2008 tarih ve 26781 say�l� Resmi Gazete)
5271 say�l� ceza muhakemesi kanununun 231 maddesinin 5. 14. f�kralar�nda de�i�iklik yap�larak maddenin kapsam�n�n geni�letildi�i yeni d�zenlemeye g�re Anayas�n�n 174 maddesinde say�lan
ink�lap kanunlar� d��nda kalan su�lar i�in verilecek iki y�l ve alt�nda ki hapis cezalar� i�in h�km�n a��klanmas�n�n geri b�rak�lmas�na karar verilebilmesinin m�mk�n hale getirildi�i ayn� Kanunun
ge�ici 1\2 maddesi ile kanunun y�r�rl��e girmesinden �nce kesinle�mi� ve hale infaz edilmekte olan mahk�miyet h�k�mleri hakk�nda 5275 say�l� ceza ve g�venlik tedbirlerinin infaz� hakk�nda
Kanunun 98-101. maddeleri uyar�nca h�km� veren mahkemece dosya �zerinden yap�lacak inceleme ile lehe kanun h�k�mlerinin belirlenmesinin emredildi�i b�yle bir karar�n �zel haller sakl�
kalmak kayd�yla duru�ma a��lmaks�z�n verilebilece�i birbirleriyle paralel h�k�mler i�eren 5275 say�l� ceza ve g�venlik tedbirlerinin infaz� hakk�nda Kanunun 98. maddesi ile 353 say�l�
AsYUK.n�n 254. maddesinde de b�yle hallerde mahkemenin olay�n �zelli�ine g�re infaz�n durdurulmas�na ya da buna yer olmad��na dair karar verece�i anla��ld�.

Bununla birlikte 5728 say�l� kanunun ge�ici 1\2. maddesinde b�yle bir de�erlendirmeye tabi k�l�nan h�k�mlerin "mahkumiyet h�k�mleri" oldu�u belirtilmektedir. CMK, m.223\1'de "Beraat
ceza verilmesine yer olmad��, mahkumiyet, g�venlik tedbirine h�kmedilmesi davan�n reddi ve "d��mesi karar� h�k�md�r" denilerek hangi karar�n birer h�k�m oldu�u say�lm��t�r. Buna g�re
"ceza verilmesine yer olmad�� " bir h�k�md�r ama mahkumiyetten farkl� bir h�k�md�r. Dolay�s�yla b�yle bir h�k�m 5728 say�l� kanunun ge�ici 1\2 maddesinde s�z� edilen nitelikte bir
h�k�m de�ildir. Bu nedenle b�yle bir h�k�m hakk�nda 5728 say�l� kanunun 562 maddesi ile de�i�ik CMK, m.231 anlam�nda bir lehe h�k�m de�erlendirilmesi yap�lmas� 5728 say�l� Kanunun
kapsam� d��nda kalmaktad�r. Buna uygun olarak Asker Savc�l��n reddi gerekmi�tir.

GERE�� D��N�LD�

Askeri Savc�l��n 18 Eyl�l 2008 tarih ve 2006\xxx ilm. say�l� Talepnamesi ile H�k�ml� A.E. hakk�nda 5728 say�l� kanunun lehe h�k�mler getirdi�inden infaz�n durdurulmas� ve h�km�n
a��klanmas�n�n geri b�rak�lmas� m�talaas� ile yapt�� de�erlendirme talebinin REDD�NE,
5728 say�l� Kanunun ge�ici 1, 353 say�l� Kanunun 254 ve 5275 say�l� kanunun 98. maddeleri uyar�nca H�k�ml�n�n yoklu�unda ve itiraz yolu a��k olmak �zere karar verildi.

(itiraz hakk�yla ilgili metin)
ilgili h�k�mler (353 say�l� kanun m.197 202, 254; 5271 say�l� CMK m.231)
23 EYL�L 2008

12-11-2008 11:48:03 yld19sm #

Re: Kesinle�mi� Davanin Red Edilmesi

Alıntı:

Reklamci1992 rumuzlu �yeden al�nt�

H�km�n a��klanmas�n�n geri b�rak�lmas�n� isteyen savc�l��n talebini reddetmi�.Seninle direkt ilgili bir �ey yok .Daha �nce tedbire �evrildi�i i�in su� i�lememeye �al��.

Kesinle�mi� Davanin Red Edilmesi

Kesinle�mi� Davanin Red Edilmesi

Re: Kesinle�mi� Davanin Red Edilmesi

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK