Yedek listeye raðmen idare ret verdi ne yapmam lazým

bu konu ile ilgili benimde bir sorum olacak...2007 yýlýnda yapýlan komiserlik sýnavýnda bir sorunun yanlýþ olduðunu aradan 1 yýl geçtikten sonra tesadüfen öðrendim,,sýnava itiraz normalde açýklandýðý günden sonra 1 gün bu süre haliyle geçti ama belirtilen sorunun cevabý emniyetin pol-net denilen sisteminde hala yanlýþ beni bu yanýlttý sonradan araþtýrdým deðiþeli 8 yýl olmuþ ancak bizim sistemde güncellenmemiþ.Ben bir dilekçe hazýrladým idareye sorunun yanlýþ olduðu iki doðru cevabý olduðu þeklinde idare bu dilekçemi kale alýrmý almazsa iptal davasý açabilirmiyim bu konuda hukuki yardýma ihtiyacým var @hotmail.com 05054827455

sayýn arkadaþlar sýnav ile ilgili açtýðým davada mahkeme YD kararý verdi ve idare buna göre iþlem tesis etmedi verilen karar kendince anladý idareye bu iþi yaptýrmak için tekrar iptal davasý mý açmalýyým yoksa iptal ile birlikte tam yargý davasýmý bu konuda yardým ederseniz sevinirm @hotmail.com

"Kararý kendince anladý" ifadesinden sanki bir iþlem yaptý da benim istediðim gibi deðil kendi anladýklarý gibi bir iþlem diyorsunuz sanki.. Ben öyle yorumladým.Haklý olduðunuzu düþünerek yorum yapacaðým;

Kararýn gereði idareye teblið tarihinden itbaren en geç 30 gün içerisinde yerine getirilmelidir. Bu Anayasal bir zorunluluktur. Karar gereðinin yerine getirilmemesi nedeniyle oluþan maddi ve manevi zararlarýnýzý tam yargý davasýyla talep edebilirsiniz. Ýdare "tazminetý öderim ama yine de bu kararý uygulamam" diyemez. Gerekirse kararý yerine getirmeyen kamu görevlisi aleyhine de tazminat davasý açabilirsiniz. Ayrýca bu karar gereðini yerine getirmeyen kamu görevlisi hakkýnda görevi kötüye kullanma nedeniyle savcýlýða suç duyurusunda bulunmayý unutmayýn.

Ancak ilk paragrafta belirttiðim gibi karar gereði gerçekten yerine getirilmedi mi bunu bir hukukçu arkadaþýmýza inceletin.

idare sýnavdaki 1 soruyu iptal etti, bende yasal süre içinde itiraz ettim kabul etmedi, bende soru doðru sorudur iptal edilmemesi gerekir diye dava açtým mahkeme yd kararý verdi ve baþarýsýz sayýlma iþlemi ile iþleme yapýlan itirazýn reddine iliþkin iþlem hukuka aykýrý olduðu ve sorunun doðru soru olduðu bilirkiþi heyetince doðru kabul edildi ve mahkeme kararý ile sorudan bana 1 puan geldi lakin idare mahkeme kararý gereði yeni sýralama yaparken herkezi sýralamaya soktu, bende idareye dedimki sýnavla ilgili olarak zamanýnda itiraz etmeyen veya dava açmayanlar için sýralama artýk kesinleþmiþtir þeklinde idare anlamamaktan geldi ve bana mahkemenin verdiði puaný herkeze uyguladý ozaman ben niye dava açtým baþkasýnýn kararý beni baðlarmý baðlayamayacaðý yönünde danýþtayýn kararlarý var bunlarý bein okuyorum görüyorumda idare görmüyormu, mahkemenin verdiði yd kararýda açýk ama idare istediði yönde anlýyor eðer böyle devam ederse tekrar iptal davasýmý açacaðýz onu merak ediyorum veya iptali le birlikte tam yargýmý açacaðýz

girdiðim sýnavda bir soru iptal edildi bu haliyle ben sýralamada yedek listede idim.Ýptal edilen sorunun doðru olduðunu iddia ederek iptal davasý açtýk bilirkiþi olumlu görüþ verdi ve mahkeme yd kararý verdi bana 1 puan verildi ancak idare bu puaný süresi içinde dava açan açmayan herkeze uyguladý ve bana yine 2 sýralamada yedektesin dedi.Þimdi anlamadýðým sýralama yaparken süresi içinde dava açmayanlara iþlemi neden þamil ediyor.Süresinde itirazda bulunmayanlar için sýralama kesinleþmiþ olmuyormu.Ýdare yaptýðý hata ile 20 kiþi civarýnda insaný haksýz olarak ve benden puanlarý az olmasýna raðmen kursa çaðýrdý benden az puanla kursa giden olduðu takdirde idarenin bunu telafi etmesi gerekmezmiydi.bu iþlem için tekrar iptal davasýmý açacaðýz yardýmcý olursanýz sevinirm

Ýdarenin yargý kararýna uymasý ile dava konusu olabilecek yeni bir idari iþlem tesis edilmiþ durumda. Bana sorarsanýz idare bu konuda hakkaniyetli davranarak bir iþlem tesis etmiþ olduðundan açacaðýnýz ikinci davayý kaybedersiniz diye düþünüyorum.

Düþüncemin gerekçesine gelince;

Bir taraftan kendi hakkýnýzý arayýp leyhinize bir sonuç elde ederken, diðer taraftan ayný durumdaki kiþilerin ayný haktan yararlandýrýlmasýna sýrf onlar da dava açmadý ya da idareye, kararýnýzý örnek göstererek ayný iþlemin kendilerine de uygulanmasýný istemedi diye karþý çýkacaksýnýz. Bu görüþünüzü hukuk kabullenmez.

sayýn karavelioðlu açýklamanýz mantýklý ben size durumu biraç açayým isterseniz..þimdi 2007 yýlýnda yapýlan sýnavda 1 soru iptali yapýldý ve kalan 99 soru üzerinden puanlama yapýldý. sýnava girenlerden 467 asil ve 150 yedek listede yapýldý ve 467 asil kursa iþtirak etti ve bu senede mezun olarak rütbe yükselmesi yaptý.Bende bu soru doðru soruydu diye belirttiðim gibi dava açtým soru doðru kabul edildi ve 1 puan eklenerek yeniden sýralama yapýldý.Benim 1 puaným arttý idare cevabýnda tüm adaylara uygulandý diye bu normal gözüküyor öylede eðer bu duruma göre idare eþit davranmalý þöye, geçen sene 467 asil listede olan ve belirtilen soruya yanlýþ veren enz 25 kiþi idarenin bu hatasýndan dolayý hak etmediði halde kursa gitmiþ ve rütbesi yükselmiþtir.Baþka durum ise geçen sene belirttiðim yedek listede olan ve bu soruyu doðru olarak iþaretleyenlerde otomatik olarak ikinci sýralamada asil listeye dahil oldular senin dediðin gibi olsaydý idare diyecekti ki gel kardeþim sen geçen sene yedektin bu sene mahkeme karar verdi yeni sýralama yaptýk sen asil listeye girdin gel seni kursa gönderiyorum demiyor.Bu seferde yedekten asile giren ve kursa gitmesi gerekene sen dava açmadýðýn için hak iddia edemezsin diyor böyle iken benden az puan alan 30 kiþi civarýnda kiþi hakký olmadan idarenin hatasý yüzüden kursa gitti. bu iþlem oldu ama bunda baþka kimsenin kusuru yok bizde bunun iddiasýndayýz hakkýmýz yendi diye

þimdi bazý sorular var gerçekten yanlýþ oluyor ve idarede iptal ederek herkeze doðru kabul ediyor bu böyle bir durum deðil soru doðru ve bu soruyu doðru yapanda var yanlýþ yapanda.Eðer iþlem herkeze þamil olacaksa neden hepimiz ayrý ayrý dava açýyoruz bir kiþi açar bizde emsalden yararlanýrýz o zaman idare iþine geldiði gibi davranýyor bu sene bizimle dava açan ve önce sonuç alan üç kiþi kursa gitti, bir tanesi ise yedek listede kalmasýna raðmen gitti, onun durumu ise idare önce sen yedek listede kaldýn diye olumsuz cevap verdi yukarýda bahsettim ilk sýramalada asil listede olan 5 kiþi kendi isteði ile kursa gitmedi ve yedekten 5 kiyi çaðýrýldý bu arkadaþýmýzda yapýlan sýralamada 5.yedek pozisyonunda olduðu için eðer geçen sene durum böyle olsaydý bende 5.yedek olduðum için gitmem gerekirdi diye iddia atti ve idare kabul etti, hukuki yardýmýnýz olursa sevinirim

Sayýn berkay_55,ayný konuyu farklý baþlýklar altýnda tekrarlayýp forum kirliliði yaratmazsanýz hep birlikte sevinmeye devam edeceðiz.Aksi halde bir kýsmýmýz artýk forum kirliliði yaratamadýðýnýz için sevinmeye devam ederken,siz üyeliðinizin askýya alýnmasý nedeniyle üzüleceksiniz.

erdoðan kýrcalý ne diyon anlamadým,,
davaný bir sürü boyutu var sana bunlarýn hepsini yazsam iþini gücünü býrakýp okuman gerekir bende ilgili kýsýmlarýný insanlarý sýkmadan anlamaya çalýþýyorum.Çok biliyonda ayný doðrultuda o kadar görüþ farký varki diyorlardý da inanmýyordum hukukta 2*2=4 yapmýyor.Ben hakkým yenildiði düþüncesi ele derebey olan idaremi ilk defa cesaret edip dava etmiþim, hukuktan adaletten o kadar umudum varken sen böyle niye konuþuyon ben izahat yapmaya çalýþýyorum.