Telefonla ifadeye çaðrýldým, gitmezsem ne olur?

Eþimin eski eþi, 6-7 ay önceki bir telefon konuþmamýzda ettiðim küfürler için "beni telefonda rahatsýz ediyor" diye suç duyurusunda bulunmuþ.

Dün evime merkez karakolundan telefon geldi, bir memur dosya numarasý verdi ve durumu anlatýp, þikayetçinin adýný ve þikayet konusunu söyledi, gelip ifade vermem gerektiðini söyledi.

Gitmezsem ne olur?

Yardýmlarýnýz için teþekkür ederim.

Gitseniz ne olur?

ben böyle durumlarda yazýlý bir tebligat gelmesi gerektiðini düþünüyordum, o gelene kadar en azýndan yarým iþ gününü buna harcamak yersiz diye düþünmüþtüm...

ciddi ve açýklayýcý bilgi verdiðiniz için teþekkür ederim

Eskiden bu iþi karakol bekçileri yapardý elde bir pusula davet yazýsýný belirten küçük kaðýt parçasýný býrakýr karakola gelin derlerdi.Ýfade vermemeye gitmemeniz kaçtýðýnýz yada imtina ettiðiniz intibaa uyandýrýr karakola gidip ifade vermeniz sizin açýnýz dan iyi olur.Ancak bir avukattan yardým almanýzý öneririrm.Saygýlar.

Ne gelene kadar bekliyorsunuz?Açarsanýz bizde ona göre sorunuza yanýt verelim...

Suç duyurusunu karakola da,savcýlýða da yapmýþ olabilir.
-Anlaþýlýyor ki telefonunuzu ve aranma saatini vermiþ.Karakol telefonla çaðýrmakla hakkýnda bir suç duyurusu var,gel ifadeni ver bizi uðraþtýrma demiþ.
-Gitmezseniz karakol kanuni bekleme süresi sonunda dosyanýzý baðlý olduðu savcýlýða ileterek keyfiyeti bildirir.
-Ýlgili savcýlýk telefonunuzun operatöründen sorgulama yaparak gerçek kimliðinizi ve tebligat adresinizi bulup bu sefer yazýlý olarak gerekçesiyle tebligat çýkarýp ifade vermeniz için davet edecek.
-Yine gitmezseniz kolluk kuvvetlerine zorla getirtilmeniz için talimat verecek.Tabi ki bu arada savcýda da kesin bir kanaat oluþacak.:kýzgýn: :kýzgýn:

-TCK Madde 125 -
(1) Bir kimseye onur, þeref ve saygýnlýðýný rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden ya da yakýþtýrmalarda bulunmak veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, þeref ve saygýnlýðýna saldýran kiþi, üç aydan iki yýla kadar hapis veya adlî para cezasý ile cezalandýrýlýr. Maðdurun gýyabýnda hakaretin cezalandýrýlabilmesi için fiilin en az üç kiþiyle ihtilât ederek iþlenmesi gerekir.
(2) Fiilin, maðduru muhatap alan sesli, yazýlý veya görüntülü bir iletiyle iþlenmesi hâlinde, yukarýdaki fýkrada belirtilen cezaya hükmolunur.
-Gidip ifade verip ne ile suçlandýðýnýzý bilmek menfaatiniz icabýdýr.

Aylardan beri sürekli olarak telefonda küfürleþtiðim biri var. Kendisi de beni defalarca aradý ben de onu aradým. o da bana kürür ve tehditte bulundu ben de. Ama benim gönderdiðim birkaç mesaj da var. Yani küfür ve tehdit için karþý tarafýn elinde delil mevcut.

Ama ilk o savcýlýða þikayette bulunduðu için beni ifadeye çaðýrdýlar.

Ben de ifademde, þahsýn da beni sürekli aradýðýný belirterek, olaya konu olan telefon numaralarýný belirttim. Ama küfür ve tehditte bulunduðumu inkar ettim.

Ýfademde bana uzlaþma isteyip istemediðimi sordular. Ben de, "beni bir daha rahatsýz etmemesi koþuluyla isterim" þeklinde ifade verdim.

Sorularýma gelince,
1- Bu þahsa karþý þikayette bulunabilir miyim?
2- Uzlaþma konusundaki ifadem ile birlikte savcýnýn kararý ne olabilir?
3- Bundan sonraki süreç nasýl iþleyecek?

Yardýmlarýnýz için teþekkür ederim.

Konuyla ilgili fikir belirtecek kimse yok mu?

Sayýn abbigss;
Tüm iletilerine bakacak olursan ilk olarak niþanlýnýn eski arkadaþý ile,sonra eþinin eski eþi ile en sonda aylardan beri sürekli küfürleþtiðin biri olduðunu yazmýþsýn.Bu durumda küfür senin yaþamýnýn bir parçasý haline gelmiþ ve bu olaylar ispat edilmesi durumunda TCK da suç teþkil ediyor.Öncelikle saðlýðýnýn tehlikede olduðu kanaatindeyim.Sorularýna gelince,
-Ýstediðin þahsa karþý þikayetde bulunabilirsin.
-Þikayet, suçtan zarar gören kimsenin yetkili makamlara o suçun soruþturulmasý ve kovuþturulmasý istemini açýklamasýdýr.Uzlaþma konusu ise sadece þikayete baðlý suçlarda kabul edilen sistemdir.
TCK’nun 73/8. maddesine göre, uzlaþmanýn suçtan zarar gören ve failin özgür iradeleri ile gerçekleþmesi ve bu durumun da Cumhuriyet savcýsý veya hakim tarafýndan saptanmasý gerekmektedir. Yani uzlaþmanýn taraflarýn özgür iradeleriyle gerçekleþmediðine kanaat getiren Cumhuriyet savcýsý ya da hakim uzlaþmayý kabul etmemek yetkisine sahiptir. Buna karþý þikayetten vazgeçmede Cumhuriyet savcýsý ya da hakimin, suçtan zarar görenin zararýnýn giderilip giderilmediðini araþtýrma yetkisi bulunmadýðý gibi, suçtan zarar görenin þikayetinden vazgeçmesinin onun özgür iradesine dayanýp dayanmadýðýný araþtýrmak yetkisi de bulunmamaktadýr. Suçtan zarar görenin þikayetinden vazgeçmesi halinde bunu kabul edip etmemek yetkisi Cumhuriyet savcýsý ya da hakime tanýnmamýþ olup, soruþturma evresinde kovuþturmaya yer olmadýðýna, kovuþturma evresinde ise davanýn düþmesine karar verilmek zorundadýr.