Pozisyonlarý ayný Myo mezunu memurun,lise mezunu amirin emri altýnda çalýþtýrýlmasý 657 sayýlý dmk'na uygun mudur?

Ben kgm karayollarý 17.bölge müdürlüðünde giþe memuru olarak görev yapmaktayým.Meslek Yüksekokulu mezunu olarak kurumumda intibakým yapýlmýþ,derece ve kademem düzenlenmiþtir.Ünvan Deðiþikliði yapamadýðým için lise mezunu düzeyinde görevimi sürdürüyorum.Pozisyonlarýmýz (giþe memuru) ayný olan lise mezunu amir ve sorumlu memurlarýn emri altýnda çalýþtýrýlmaktayým.Lise mezunu amir ve sorumlu memurlar herhangi bir sýnava tabi tutulmamýþlardýr.Tek gerekçe kurumun oluru ile çalýþmalarý.Bir yüksekokul mezunu olarak kurumumun haksýz uygulamasý benim öðrenim durumumu ve kiþiliðimi rencide etmektedir.Ayrýca Anayasal hakkýmda çiðnenmektedir.
Devlet memurlarý kanununda liyakat ve kariyer ilkesi vardýr.Her kurumun emrindeki memuruna eþit mesafede durmasý,öðrenim,dil,din,ýrk vs. ayrýmcýlýk yapmamasý gerekir.Görevlendirmelerde de öðrenim durumlarýnýn esas alýnmalarý gerekir.

Pozisyonlarý ayný Myo mezunu memurun,lise mezunu amirin emri altýnda çalýþtýrýlmasý 657 sayýlý devlet memurlarý kanunu' na uygun mudur?

konunun uygunluðunu ya da aykýrýlýðýný bilmem ama
benim baþýmda müdür vekili olan kiþi de lise mezunu memur kadrosunda
ve baþkanlýk oluruyla o görevi yapýyor.

ben ise TEF mezunu intibakým derece kademe ilerlemem yapýlmýþ memurum
657 falan výz geliyor bu tür uygulamalarda
sanýrým önemli olan yüksek yerlerde olan tanýdýklarýn.


hele hele okuduðu iki kelimelik bir cümleyi bile anlamaktan aciz personel müdürlüðü yetkili ve çalýþanlarý baþýmýzda olduðu sürece de bu tür uygulamalar devam eder gider.

ama bir yerde dur denilmeli.
kanun, tüzük, yönetmelik... neyse o uygulanmalý
inþallah o günleri de göreceðiz diye umut ediyorum.

ALINTI
http://www.tyhskonya.com/haber_detay.asp?haberID=27


T.C.
DANIÞTAY
Birinci Daire



Esas No : 2008/164
Karar No : 2008/250


KARAR

Hakkýnda Soruþturma Ýzni Ýstenenler :
1-Esat Ergüler - Aydýn Ýli, Nazilli Belediyesi Baþkaný
2- Mehmet Imreoðlu - •• Yazý Ýþleri Müdürü

Ýtiraz Edilen Karar : Hakkýnda soruþturma izni istenenler Ýçin kýsmen soruþturma izni verilmesine, kýsmen soruþturma izni verilmemesine iliþkin Ýçiþleri Bakanýnýn 29.11.2007 günlü, Tef.Ku.Bþk. 2007/248 sayýlý kararý

Karara Ýtiraz Edenler: Hakkýnda soruþturma izni verilen Esat Ergüler, þikayetçi Ýbrahim öncü ve Nazilli Cumhuriyet Savcýsý Kenan Kaçar

Soruþturulacak Eylemler :
Esat Ergüler ve Mehmet Imreoðlu'nun

1-Nazilli Belediyesinde görevli personelden Zabýta Memuru Þeref özben, Zabýta Baþkomiseri A. Bahri Ýzan, Çevre Koruma Müdür Vekili Mehmet Imreoðlu, Teknisyen Esin öden, Þef Fatih Demir , Teknisyen Osman Çakan, Teknisyen ismail Selçuki , Yardýmcý Hizmetli Figen Erdem ve Hülya Içöz'ün þartlarý taþýmadýklarý halde görevde yükselme sýnavýna girmeden üst görevlere atamalarýný yapmak suretiyle görevi kötüye kullanmak,

Esat Ergüler'in
2-Nazilli Belediyesine ait Zafer Mahallesi, 107. sokakta bulunan 265 numaralý dükkaný ihalesiz olarak Erdoðan Eker'e kiraya vermek suretiyle görevi kötüye kullanmak,

Eylem Tarihi: 2007 Yýlý
Ýçiþleri Bakanlýðýnýn 8.2.2008 günlü, 1779 sayýlý yazýsý ile gönderilen dosya, Içiþlen Bakanýnýn 29.11.2007 günlü, Tef.Ku.Bþk. 2007/248 sayýlý kýsmen soruþturma izni verilmesine, kýsmen soruþturma izni verilmemesine iliþkin kararý ve bu karara yapýlan itirazlar. Tetkik Hakimi Bekir Ozçelik'in açýklamalar, dinlendikten sonra, 4483 sayýlý Memurlar ve Diðer Kamu Görevlilerinin Yargýlanmasý Hakkýnda Kanun uyarýnca incelendi;

Gereði Görüþülüp
Dosyanýn incelenmesinden, 1 inci maddede isnat edilen eylemle ilgili olarak, Nazilli Belediyesinde görev yapan Zab.ta Memuru Þeref Özben'in öðrenim durumunun lise mezunu olmasýna raðmen Nazilli Belediyesine Ýtfaiye Müdürü olarak, Zabýta Baþkomiseri A.Bahri Izan'ýn öðrenim durumunun lise mezunu olmasýna raðmen Nazilli Belediyesine Zabýta Müdürü olarak, Çevre Koruma Müdür Vekili Mehmet Imrenoðlu'nun ticaret lisesi mezunu olmasýna raðmen Nazilli Belediyesine Yazý Ýþleri Müdürü olarak, iki yýllýk yüksek okul mezunu Teknisyen Esin Öden'in Nazilli Belediyesi Temizlik Ýþleri Müdürü olarak, Gelir Müdürlüðünde Þef olarak görevli Fatih Demir'in öðrenim durumunun lise mezunu olmasýna raðmen Gelir Müdürü olarak, lise mezunu Osman Çakan'ýn ise teknik hizmetler sýnýfýnda teknisyen kadrosunda iken genel idari hizmetler kadrosuna Þef olarak, lise mezunu Ýsmail Selçuki'nin teknik hizmetler sýnýfýnda teknisyen kadrosunda iken genel idari hizmetler kadrosuna Þef olarak, Açýk Öðretim Fakültesi ön lisans mezunu Figen Erdem'in yardýmcý hizmetler sýnýfýnda hizmetli kadrosunda iken genel idare hizmetleri sýnýfýna Memur olarak, lise mezunu Hülya Içöz'ün yardýmcý hizmetler sýnýfýnda hizmetli kadrosunda iken genel idare hizmetleri sýnýfýnda Memur olarak atandýklarý, ancak yapýlan bu atamalarýn Kamu Kurum ve Kuruluþlarýnda Görevde Yükselme ve Unvan Deðiþikliði Esaslarýna Dair Yönetmeliðin 5, 6 ve 8 inci maddelerine aykýrý olduðu, ayrýca Ýl özel Ýdareleri, Belediyeler ve Ýl özel Ýdareleri ve Belediyelerin Kurduklarý Birlik, Müessese ve Ýþletmeler ile Bunlara Baðlý Döner Sermayeli Kuruluþlardaki Memurlarýn Görevde Yükselme Esaslarýna Dair Yönetmelik hükümlerine uyulmaksýzýn yapýldýðý, ancak ön inceleme aþamasýnda hukuka aykýrý olduðu belirlenen bu atamalarýn 6.11.2007 günlü iþlemler ile geri alýndýðý belirtilerek ilgililer hakkýnda soruþturma izni verilmemiþ ise de, konu hakkýnda ön incelemeye baþlanmasýndan sonra atama iþlemlerinin geri alýndýðý, hukuka aykýrý gerçekleþtirilen atama iþlemlerinin geri alýnmasý ile hukuka aykýrý iþlem yapmaktan doðan sorumluluðun ortadan kaldýrýlamayacaðý, bu nedenle birinci maddeden ilgililere isnat edilen eylemin, haklarýnda soruþturma yapýlmasýný gerektirecek nitelikte bulunduðu anlaþýldýðýndan, itirazlarýn kabulüyle Ýçiþleri Bakanýnýn 29.11.2007 günlü, Tef.Ku.Bþk. 2007/248 sayýlý kararýnýn birinci maddeden soruþturma izni verilmemesine iliþkin kýsmýnýn kaldýrýlmasýna,

2 nci maddede isnat edilen eylemle ilgili olarak, yapýlan ön inceleme kapsamýnda alýnan tanýk ifadelerinden; Nazilli Belediyesine ait Zafer Mahallesi, 107. sokakta bulunan 265 numaralý iþyerinin Belediye Fen Ýþleri Müdürlüðünce depo olarak kullanýlmakta iken Ergüler'in talimatý ile boþaltýldýðý ve 2886 sayýlý Kanun'a aykýrý olarak Erdoðan Eker adlý þadsýn kullanýmýna býrakýldýðý ve bu iþlemin Esat Ergüler'in talimatý doðrultusunda gerçekleþtirdiðini sabit olduðu ayrýca hukuka aykýrý olarak yapýlan eylemin sonradan ihaleye çýkýldýðý ve Erdoðan Eker hakkýnda iþgaliye harcý tahakkuk ettirilmek suretiyle hukuka aykýrý iþlem yapmaktan doðan sorumluluðun ortadan kaldýrýlamayacaðý bu nedenle ilgiliye isnat edilen eylemin, hakkýnda soruþturma yapýlmasýný gerektirecek nitelikte bulunduðu anlaþýldýðýndan, yetkili merciin 29.11.2007 günlü, Tef.Ku.Bþk. 2007/248 sayýlý kararýnýn soruþturma izni verilmesine iliþkin ikinci maddesine yapýlan itirazýn reddine,

Dosyanýn karar ile birlikte Nazilli Cumhuriyet Baþsavcýlýðýna, kararýn birer örneðinin Ýçiþleri Bakanlýðý ile itiraz edenlere gönderilmesine 27.2.2008 gününde oybirliðiyle karar verildi.

Baþkan Üye Üye Üye
Yýlmaz Çimen Hüseyin H. Karakullukçu Osman Alpak Abdullah Dörtlemez
Üye
Ülkü Erbük

Selamlar tekni_er.Sanýrým idare hukukunda bayaðý deneyimlisiniz.Bende Bir belediyede 13 yýllýk 4. derecede baþkatip iken bu kadronun kaldýrýlmasýyla yine 4. derecede bulunan yazý iþleri müdürlüðü kadrosuna sýnava girmeden atandým.Ben Kamu yönetimi lisans mezunuyum.Bütün þartlar tutuyor.Ýdare bir yýl sonra atamamý iptal ettiði için idare mahkemesine dava açtým.Daha öncedende beni baþka bir kadroya görevlendirdiði için dava açmýþtým.Ýdare savunmasýnda israrla görevde yükselme sýnavýna girmediðimi savunmasýna ragmen idare mahkemesi önce yürütmeyi durdurmuþ daha sonrada iþlemi iptal etmiþtir.Sizede gönderdiðim gibi dava dilekçesine bir çok danýþtay kararý ekleyerek dava açtým.Davayý kazanma þansým danýþtay kararlarýna bakarak %70 de gibi.Siz bu konuda neler dersiniz.Yorumlarýnýzý bekliyorum.Saygýlarla....

Bu danýþtay kararýnda belediye bu görevlileri sanýrým asil olarak atamýþ görünüyor.Zaten sýnavsýz atamalarý görevi kötüye kullanma suçunu oluþturur.Ancak eðer bu görevlileri Vekil olarak atadýysa bu suç oluþurmu? Kaldýki iþçilerden bile memurun baþýna amir yapýyorlar býrak lise mezununu sonuçta memur.Son 8-10 yýldýr AKP artýk 657 nin heryanýný deldi.kurumlar sözleþmeli personeli bile müdür vekili yapýyo.Þirket personeli bile memurun iþini yapýyor.Nasýl içiþleri bakanlýðýna þikayet edicen dilekçeye isim imza adres nasýl yazýcan baþýný belaya sokarlar eminim yeni bir 657 yapsalar bunu aratýrlar.

Sayýn opage söylediðiniz çok doðrudur.Benim bulunduðum kurumda bile böylesi var.Adam ortaokul terk müdürlüðe vekaleten bakýyor.Maaþý 1800 TL.Ben ise iki üniversite bitirmiþim,13 yýldýr bu görevi yapýyorum kadro derecem 3/2 atandýðým müdürlük kadrosu 4. derece bir kadro buna raðmen kurum amiri benim atamamý iptal ediyor.Görevde yükselme sýnavýna girmden atandýðým doðrudur.Ama bütün þartlar tutuyor.Birde benim kadrom norm kadroya uyum saðlamak için kaldýrýlmýþ.Bir çok hukukcu þimdi ikilem içinde.Kanunlara yönetmelikler yön tayin edemez alanlarýný daraltamazlar diyen çok.Danýþtay dava daireleride bu konuda çeliþkili kararlar veriyor.Ben idari mahkemeye dava açtým sonucunu bekliyeceðim.Umarým sonuç bir çok kiþiye emsal karar olur.