3 sene önce yapýlan ilamsýz takip süresi ne kadardýr

x yayýcý televizyon kanalýndan aboneliðimi iptal ettirdim 5 sene oldu hiç bir borcum yok 2006 senesinde 1000 ytl civarýnda dekoderi gec teslim ettin gerekcesiyle ilamsýz takip ile icra yollamýþlar ben ayný gün belgelerimle icra dairesine borcum yoktur diye dilekce verdim ve icra durduruldu aradan 6 ay gecti yayýncý kuruluþ itirazýn kaldýrýlmasý için mahkeme acmadan yalnýþlýkla mal beyanýnda bulunmadýðým gerekcesiyle dava acmýþ sonucta mahkemeyi kaybettiler þimdi aradan 3 sene gecmiþ yayýncý kuruluþun avukatý kendi yazdýðý bir yazýyla postayla kampanya var borcunuzu ödeyin indirim yapalým þeklinde yazý göndermiþ sormak istediðim yaptýðý yasalmýdýr borcum olmadýðý halde olduðunu iddda ediyor ilamsýz takip akabinde itirazýn kaldýrýlmasý için mahkeme acmasý lazým deyilmiydi ve aradan 3 sene gecti kanuni haklarým nedir bende gerekli iþlem yapmak istiyorum özellikle avukat hakkýnda maddi ve manevi haklarým nelerdir

Avukat hakkýnda hiçbir maddi manevi hakkýnýz yoktur. Avukat sizin hasmýnýz deðildir. Avukatlar müvekkileri nam ve hesabýna iþlem yaparlar! Bir hukuk sitesinde 58 iletiye ulaþmýþ bir kiþinin þahsi borcu için (olsun ya da olmasýn) avukatý hasým almasý son derece yakýþýksýz bir durumdur. Yasal olarak Avukat borçluyu her zaman sulhe veya ödemeye davet edebilir.
Ayrýca mal beyanýnda bulunmama suçundan dolayý açýlan dava mý yoksa itirazýn kaldýrýlmasý davasý mý reddoldu o konuyu pek açýklamamýþsýnýz. Mal beyaný reddolduysa ve itirazýn iptali davasý kabul olduysa borcunuz devam ediyordur. Ýtirazýn iptali davasý reddolduysa borcunuz zaten yoktur.

itirazýn iptal davasý acmak yerine mal beyanýnda bulunmadýðým için dava acmýþlar bu dava yalnýþ acýlmýþ ve dava red oldu aradan itirazýn iptal davasý acmalarý gerekirdi aradan 3 sene gecti ben ilamsýz takip itiraz etttikten sonra yasal olarak 1 sene icersinde itirazýn reddi için dava acýlmasý gerektiðini biliyorum yalnýþmý biliyorum aradan 3 sene gecmiþ bana her hangi bir mahkeme celbi gelmedi avukat mektup þeklinde özel yazý gondermiþ borclu olduðumu kampanya olduðunu soylüyor borcum varsa 3 senedir neden mahkemeye vermedi 3 sen once iþamsýz takip baþlatmýþ borca itiraz etmiþim itiraýzýn kaldýrýlmasý için mahkeme acmasý gerekmezmiydi 1 sene icerisinde

Ýtirazýnýz halinde takip durmuþtur. 6 ay içinde itirazýn kaldýrýlmasý veya 1 yýl içinde itirazýn iptali davalarý açýlmadýðý takdirde ayný alacak için artýk ilamsýz takip yapamazlar. Bu nedenle borcunuz vardýr veya borç devam ediyor ibaresi yanlýþtýr. Þu an devam eden bir icra takibinden söz etmek mümkün deðildir.
Bahsettiðiniz yayýncý kuruluþ ve vekili malesef bu bahsettiðiniz hukuksuz iþlemleri yapýyor. Bu konuda forumda daha önce detaylý yorumlar yapýlmýþtý.
Ayný olayý malesef bende yaþadým 2004 yýlýnda yazlýðýmda kullandýðým ve süresinde iade edilen decoderler için ödeme emri geldi. Yasal itiraz yapýldý ancak malesef 4 yýl sonra sayýn borçlu diye baþlayan ve kampanyaya katýlýnmaz ise hukuki yaptýrým tehdidleri içeren bir mektup geldi.
Bu ve benzeri içerikli mektuplar maesef hukuksuzdur ve avukatlýk meslek kurallarýna uygun deðildir.
Litigation isimli üyenin yazdýðý avukatýn sorumluluðu olmadýðý ibareside yanlýþtýr. Bir avukat bu tip hukuksuz taleplerde bulunur ise baro disiplin kuruluna þikayet halinde disiplin cezasý alabilir. Bunun emsal kararlarý vardýr.

sayýn mkocagül tespitiniz cok doðrudur benim yazdýðým þeyler bütün avukatlar için gecerli deyildir ancak dikkat ettiðim bir konu var bu yayýncý kuruluþun aboneliklerini iptal ettiren abonelerin büyük bir bölümüne ceþitli bahanelerle ve seneler sonra adeta tuzak kurarak borclu cýkarmaya calýþmasý bana pek dürüstce gelmiyor ben aboneliðimi iptal ettirdiðimde bana söledikleri biz gelip alacaz dediler ekipmanlarý telefon kayýtlarýnda bu vardýr kimsede gelip almadý bu yapýlan tuzak deyilde nedir aradan bir kac ay gecince ben kendim götürüp verdim belgesinide aldým 1 sene sonrada dekoder gec teslim etme icrasý + faiz + mahkeme masraflarý+ avukat parasý dediler 1000 ytl para talep ediliyor ve telefon kayýtlarýnýza bakýn dediðimde biz sildik deniyor iþin garibi yayýncý kuruluþ muhattap olmuyor avukatla konuþuncada avukat muhattap olmuyor insan gözünün okuyamýcaðý þekilde sözleþmede maddde var bahanesiyle icraya veriyorlar ve icranýn itirazýndan sonra icra duruyor itirazýn kaldýrýlmasý için mahkeme acmalarý gerekirken yalnýþlýkla mal beyanýnda bulunulmadý hapis cezasý istemiyle mahkeme acýyorlar daha sonra pardon deniyor tabi davayý kaybediyorlar aradan 3 sene geciyor özel mektup yollayýp kampanya var borcunuzu ödeyin deniyor kardeþim alacaðýn varsa mahkemeye ver al ben borcum olmadýðýna dair icra dairesine itiraz etmiþim yalnýþ mahkeme acmýþýn pardon diyorsun 3 sene sonra daha neyin peþindesin 1000 ytl deyil 5000 ytl harcarým ama bende kanuni yoldan sonuna kadar hakkýmý ararým ve gerekli yasal iþlemleri baþlatacaðým

Ýtiraz ettiðiniz borç için, mal beyanýnda bulunmadýðýnýz için ceza davasý açýlýyorsa bence süreyi geçirmedi iseniz tazminat davasý açabilirsiniz.
Ýtirazýn kaldýrýlmasý davasý açamýyorlar çünkü usulsüz iþlem yapýyorlar.
Örneðin fatura teblið etmiyorlar. Ýhtarname keþide etmiyorlar en önemlisi TSHH limitinin içindeki tutarlar için Tüketici sorunlarý hakem heyetine zorunlu olan baþvuruyu yapmýyorlar. Bu zorunlu baþvuru yapýlmadan doðrudan yapýlan icra takibi hukuksuz hale geliyor. Açýlacak dava içtihatlara göre red de mahkum oluyor. Benzer bir dava ile ben bu kuruluþ ile davalý durumdayým. 2000 YTl tutarlý tazminat davasý halen devam ediyor.

bu sure ne kadardýr tazminat davasý acmam için pardonla adamlar geciþtirdi

Bu süre zararýn meydana gelmesinden itibaren bir yýldýr. Yani ceza davasýnýn düþmesi veya sonuçlanma tarihi olarak düþünün.