Devam eden boþanma davasýndaki sorunlar

Eþimle ciddetli geçimsizlik sonucu ayrýlmaya karar verdik.Baþlarda oda boþanmak istiyodu.Daha sonralarda blöf yaptýðý ortaya çýktý.Þimdilerde boþanmamak için elinden geleni yapýyor.Çocuðumuzuda arada koz gibi kullanýyor.1 senedir ayrýyýz,10ay önce boþanma davasý açtým.kendisi boþanmanýn reddini istemekle beraber,boþanma gerçekleþicekse 20.000 maddi,20.000 manevi tazminat istiyor.Ben asgari ücretle çalýþýyorum.Hakim geçici nafaka 300ytl belirledi.Zaten benim aldýðým ücret ortada.Ayrýca çocuðumuzu bana göstermedi.Bizde icra yolu ile haftada 2 saat görebiliyoduk.Ýcra memuruda her seferinde 125ytl para alýyodu.20 aylýk çocuðumuzu emiyo diye yatýlý alamýyoruz.Yani aklý sýra iþi yokuþa sürerek tekrardan birleþme hesaplarý yapýyor.Ben kararýmý verdim tekrardan cehennem hayatýna dönüþ yapmýcam.Boþanma için ispat veya þahit gerekliymiþ.Cep telefonundan çekilen msj'lar mahkemede delil olarak kullanýlýrmý?Yani Gsm þirketinden tarihleri belirlenip çýkartýlabilirmi?Kendisi baba evinde yaþýyor,ayrýlýrken maddi deðeri 25000ytl yakýn ziynet eþyasýný götürdü.Nafakanýn belirlenmesinde bu bi unsur olabilirmi?BÝde çocuðumuzu icra yolu haricinde alma þansýmýz varmýdýr.

Kusursuz yada az kusurlu olan taraf boþanma nedeni ile karþý taraftan maddi ve manevi tazminat talebinde bulunabilir. Boþanma kararý almanýza neden olan olaylarý mahkemede deliller ve tanýk anlatýmlarý ile ispatlamak zorundasýnýz. Telefon SMS leri için ilgili GSM operatörüne müzekkere yazýlmasýný saðlayarak görüþme tarih gün saat dakika ve kimden kime gönderildiði bilgilerini isteyebilirsiniz. Ancak mesaj içeriklerini yani ne yazýldýðýný öðrenemezsiniz. SMS kayýtlarý tekbaþýna ne kadar etkili delil olur bunun takdiri sayýn hakime kalmýþ.. Takýlar doðal olarak kadýnýn hakký, nafaka ayrý bir kavram o nedenle ikisi birbirini etkilemeyecektir. Çocuðunuzu yatýlý alýp almayacaðýnýza yada görüþme zaman ve günlerine hakim karar vermiþ olmalý.. Mahkemede icra yolu ile aldýðýnýzý da belgelemeniz gerekir. Tabii bütün bunlarý avukatýnýz da size söylemiþtir.. Bir avukatýnýz var deðilmi ?

Avukatýmýz var tabikide.Kendi rýzalarýyla görüþtürmedikleri için Ýcra yolundan baþka alamayýz diyo.Bide geçici nafakayý her ay düzenli yatýramýyorum.Bunun içinde tutuklama kararý çýkarttýrmýþlar.Boþanmadan sonra kesin nafaka þuan ödediðimden az olursa aradaki fark nolucak? Boþanma gerçekleþince annenin nafakasý kesilecek sadece çocuðunki ödenecekmiþ,bu ne derece doðrudur?

Þimdi öncelikle siz üzerinize düþen kýsmýný yapmalýsýnýz.. Eþinizden ayrýlýyorsunuz mahkemeniz devam ediyor hakim nafaka ile beraber görüþ günlerinizide belirliyor. Ýhtimal o ki sizin nafakayý düzenli yatýrmayýþýnýza karþýlýk tepki olarak çocuðunuzu görmenizde zorluk çýkartýyorlar. Boþanma baþladýðýnda ne yazýkki yýllarca beraber yaþamýþ insanlar en basit nedenlerle bilebirbirlerinin canýný yakmaktan haz alýr hale geliyorlar.. Siz öncelikle nafakanýzý düzenli ödeyin. Boþanma gerçekleþtiðinde ödemeniz gereken nafaka þu an ödediðinizden az olursa (bana göre zor ihtimal) son belirlenen nafakayý ödeyeceksiniz. Geçmiþe dönük farklarý almaksa niyetiniz unutun alamazsýnýz. Anne çalýþýyor ise anneye nafaka ödemezsiniz.. Ancak anne çalýþmýyorsa ve boþanmada kusurlu taraf deðilse yada az kusurlu ise o nada nafaka ödemeye devam edersiniz. geçmiþ olsun..

Anne çalýþýyor olsa da nafaka belirlenebilir.

Sayýn mehmetarda,

Öncelikle bir avukattan hukuki yardým almanýzda yarar vardýr. Hem kafanýzdaki bu sorular cevaplarýný net olarak bulacak hem de yargý aþamasýnda kolaylýk saðlayacaktýr.

Çocuðunuz çok küçük, hem beslenme hem anneye olan manevi ihtiyacýndan dolayý bu kadar küçük bir çocuðun babaya verilmesi çok düþük bir ihtimal.

Cep telefonu mesajlarýnýn delil hükmüne gelince, bu tür mesajlar yada msn kayýtlarý kesin delil olarak deðerlendirilmemektedir, çünkü elektronik aletlere müdahale etme imkaný bulunan her kiþi tarafýndan bu iþlemler gerçekleþtirilebilecektir. Örneðin siz hala evlisiniz, eþinizin cep telefonunu alýp kendinize bir mesaj çekebilirsiniz. böyle bir ihtimal varken cep telefonu mesajýnýn kesin delil olarak deðerlendirilmesi mümkün deðildir. Yan delillerle, örneðin diðer tarafýn beyaný, tanýk vs ile desteklenmelidir. Mesaj çekildiði zamanda birlikte, ayný ortamda olmamanýz unsuru da önemli olabilir. Yani hal ve þartlara göre hakim takdir edecektir.

Maddi manevi tazminatýn belirli þartlarý vardýr. Boþanmada kusurlu olan yada yada diðer taraftan daha fazla kusuru bulunan taraf aleyhine tazminata hükmedilebilir. Maddi tazminat için maddi bir kayýp, manevi tazminat için manevi yýpranma, çöküntü gibi þartlar aranabilir, yani þartlar varsa siz de tazminat talep edebilirsiniz.

Düðünde takýlan ziynet eþyalarý kadýna yapýlmýþ baðýþlama sayýlmaktadýr, dolayýsýyla kadýna aittir, götürmesinde bir sakýnca yoktur. Bu durumun nafakanýn belirlenmesinde etkili olmayacaðýný düþünüyorum. Nafakanýn miktarý sizin geliriniz, giderleriniz, eþin ve çocuðun ihtiyaçlarý gibi unsurlar dikkate alýnarak belirlenir.

Hocam kusur oraný ile ilintili bir durummudur. Yoksa hakimin takdirimi ? Çocuk için iþtirak nafakasý tamam, mahkeme sonuçlanmadý tedbir nafakasý tamam, kadýn çalýþmýyor yoksulluk nafakasý tamam.. Anlamadýðým kadýn çalýþýyor geliri var, çocuk için baba iþtirak nafakasýný da ödüyor, bu durumda kadýna neden nafaka verilecek.. Haksýz zenginleþme olmayacakmý ?

Nafakaya olan ihtiyaç, diðer tarafýn verebileceði nafaka miktarlarý ve birçok durum hakim tarafýndan deðerlendirilir. Kadýn asgari ücretle çalýþýyordur, geliri evini geçindirmeye, çocuðun bakýmýna yetmiyordur nafaka alabilir.

Sayýn hocam izin örneðinizde olduðu gibi erkek eþinin cep telefonu ile kendisine neden mesaj göndersin. Ne anlam ifade eder. Yada erkek eþinin telefonunu kullanarak baþka birine mesaj gönderdi diyelim.. Önemli olan karþý tarafýn bu mesajlara karþýlýk verip vermediði.. Mesajlara yanýt verildiyse telefon görüþmeleride olmuþ demektir. Bu durumda taraflar arasýnda hem mesajlajma hem telefon trafiðinin varlýðý ortaya çýkacaktýr. GSM operatöründen alýnacak görüþme ayrýntýlarý iddia edilen mesaj ve görüþme trafiðinin varlýðýný ortaya koyuyorsa burada manüpilasyondan (umarým doðru terimi kullandým) bahsedilemez sanýrým. Keza mesaj çekildiði anda ayný ortamda olup olunmadýðýný öðrenmenin yoluda yine GSM operatörlerinden baz istasyon irtibat kayýtlarýný istemektir ki bu hangi telefon makinasý hangi baz istasyona hangi zamanda baðlandý bilgilerini içerir.. Ancak malumunuz artýk býrakýn baz istasyon detaylarýný telefon görüþme detaylarýný almak bile zorlaþtý.. Bence elde ne kadar delil bilgi belge duyum varsa ortaya koymalý ve sayýn hakimin takdir yetkisine ve sezgilerine güvenmeli..Saygýlar..

Sayýn dardayým,

Sayýn mehmetarda cep telefonu mesajlarýný delil olarak kullanmak istiyor, görüþme kayýtlarýný deðil. Bir baþkasýnýn cep telefonundan kendisine mesaj çekmek çok þey ifade edebilir, bunu belki siz yapmazsýnýz ama yapma ihtimali bulunan yada yapan birçok insan vardýr. Karþýdaki insaný zor durumda býrakmak isteyen kiþi onun telefonundan bir hakaret, tehdit mesajý çeker, bunu da mahkemeye sunar. Yada msn kayýtlarýný deðiþtirir, eþi aldatýyormuþ izlenimi verir. Eðer bunlar mahkemeler tarafýndan kesin delil olarak deðerlendirilseydi yanlýþ kararlara sebep olabilirdi. Yanlýþ anlaþýlmasýn kimseye bir isnatta bulunmuyorum.

Sanýrým siz bu mesaj ve telefon görüþmelerini bir üçüncü þahýsla eþ arasýnda oluyormuþ gibi deðerlendirdiniz. Ben de eþler arasýndaki mesajlarý ve görüþmeleri ele aldým. Sonuç olarak elektronik deliller yan delillerle desteklenmelidir. Dediðiniz gibi hakimin takdiri sonucu belirleyecektir.