Dava Sonucu Hakkında
İyi günler sayın hukuki.net yöneticileri ve üyeleri
Geçen yıl yaşadığım bir olayın davası nihayetlenmiş bulunmaktadır. Fakat elime sıkıştırdıkları kağıtı okudum hiçbirşey anlamadım. Avukata gittim oda hukuki terimler kullanarak anlattı birşey anlamadım Sizlerden isteğim şu Aşağıya yazmış olduğum dava sonucunu, karşı tarafın ne kadar ceza aldığınıda belirterek açıklarsanız sevinirim şimdiden teşekkürler....
HÜKÜM : İZAH OLUNAN NEDENLERLE
1-------- Silahla tehdit suçundan sanık …….. ………. Eylemine uyan 5237 sayılı yasanın 106/2-a maddesi gereğince suçun işleniş biçimi suçun işlendiği zaman ve yerde nazara alınarak sanığın takdiren ve teşdiden 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
Sanığın 5237 sayılı TCKun 53/1. maddesinde sayılan TBMM üyeliğinden devlet il belediye köy veya bunların denetim ve gözetimi altında bulunan kurum ve kuruluşlarda görev yapmalarının seçme ve seçilme vakıf dernek sendika şirket kooperatif ve siyasi parti tüzel kişiliklerinde yönetici veya denetçi olmaktan ve serbest meslek veya tacir olarak faaliyet yürütmekten cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar ve velayet vesayet ve kayyumluğa ait hizmetlerden ise koşullu tahliye tarihine kadar YOKSUN BIRAKILMASINA,
Ceza miktarı nazara alındığında 5237 sayılı yasanın 50/1a ve 51/1a,b ve 5728 sayılı yasa ile değişik CMK 231 maddelerinin tartışılmasına yer olmadığına
2------ Ruhsatsız silah taşımak suçundan sanık …… ….. eylemine uyan 6136 S.K.un 13/1 maddesi uyarınca işlenmiş suçun işleniş şekli nazara alındğında sanığın takdir en 1 sene hapis cezası ve 5252 Sayılı Yasanın 5.maddeside nazara alınarak sanığın 450 ytl Adli Para cezası ile cezalandırılmasına
Sanığın 5237 sayılı TCKun 53/1. maddesinde sayılan TBMM üyeliğinden devlet il belediye köy veya bunların denetim ve gözetimi altında bulunan kurum ve kuruluşlarda görev yapmalarının seçme ve seçilme vakıf dernek sendika şirket kooperatif ve siyasi parti tüzel kişiliklerinde yönetici veya denetçi olmaktan ve serbest meslek veya tacir olarak faaliyet yürütmekten cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar ve velayet vesayet ve kayyumluğa ait hizmetlerden ise koşullu tahliye tarihine kadar YOKSUN BIRAKILMASINA,
5271 sayılı ceza mahkemesi kanunun 5728 sayılı yasa ile değişik 231. maddesi 5.fıkrası gereğince HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA
5271 sayılı CMKun 5728 sayılı CMK ile değişik 231.maddesi 8.fıkrası gereğince sanığın 5 yıl süre denetim süresine tabi tutulmasına
Sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeni ile mahkum olması halinde açıklanması geri bırakılan hükmün mahkemece açıklanacağının 5271 sayılı CMkun 231.maddesinin 11.fıkrası gereğince sanığa ihtarına (yapıldı)
3 ----Sanık …. …… ın mağdur ….. ….yu tehdit ettiği iddia edilmiş ise de bu konuda kesin ve inandırıcı kanıt elde edilemediğinden CMK 223/2-e maddesi gereğince BERAATINA
Emanetin 2007/…. Sırasında kayıtlı Yavuz 16 marka olup ……. Seri nolu tabanca ile eklerinin 5237 sayılı TCKun 54. maddesi gereği MÜSADERESİNE,
Yargılama sırasında yapılan 2 davetiye gideri 9 ytl yargılama giderinin sanıktan alınmasına
Dair sanığın ve müdafi Av …… ın ve müştekiler …… ……. Yüzlerine karşı C.savcısı huzurunda talebe uygun kararın tebliğinden ve tefhiminden itibaren 7 gün içerisinde silahla tehdit suçu bakımından Yargıtay yolu, 6136 sayılı yasaya muhalefet suçu bakımından ise itiraz yoluna başvuru haklarının bulunduğu bildirildi, kararın CMKun 231/1. maddesine göre hüküm fıkrası okunarak ana çizgileriyle gerekçesi anlatıldı.
Geçen yıl yaşadığım bir olayın davası nihayetlenmiş bulunmaktadır. Fakat elime sıkıştırdıkları kağıtı okudum hiçbirşey anlamadım. Avukata gittim oda hukuki terimler kullanarak anlattı birşey anlamadım Sizlerden isteğim şu Aşağıya yazmış olduğum dava sonucunu, karşı tarafın ne kadar ceza aldığınıda belirterek açıklarsanız sevinirim şimdiden teşekkürler....
HÜKÜM : İZAH OLUNAN NEDENLERLE
1-------- Silahla tehdit suçundan sanık …….. ………. Eylemine uyan 5237 sayılı yasanın 106/2-a maddesi gereğince suçun işleniş biçimi suçun işlendiği zaman ve yerde nazara alınarak sanığın takdiren ve teşdiden 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
Sanığın 5237 sayılı TCKun 53/1. maddesinde sayılan TBMM üyeliğinden devlet il belediye köy veya bunların denetim ve gözetimi altında bulunan kurum ve kuruluşlarda görev yapmalarının seçme ve seçilme vakıf dernek sendika şirket kooperatif ve siyasi parti tüzel kişiliklerinde yönetici veya denetçi olmaktan ve serbest meslek veya tacir olarak faaliyet yürütmekten cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar ve velayet vesayet ve kayyumluğa ait hizmetlerden ise koşullu tahliye tarihine kadar YOKSUN BIRAKILMASINA,
Ceza miktarı nazara alındığında 5237 sayılı yasanın 50/1a ve 51/1a,b ve 5728 sayılı yasa ile değişik CMK 231 maddelerinin tartışılmasına yer olmadığına
2------ Ruhsatsız silah taşımak suçundan sanık …… ….. eylemine uyan 6136 S.K.un 13/1 maddesi uyarınca işlenmiş suçun işleniş şekli nazara alındğında sanığın takdir en 1 sene hapis cezası ve 5252 Sayılı Yasanın 5.maddeside nazara alınarak sanığın 450 ytl Adli Para cezası ile cezalandırılmasına
Sanığın 5237 sayılı TCKun 53/1. maddesinde sayılan TBMM üyeliğinden devlet il belediye köy veya bunların denetim ve gözetimi altında bulunan kurum ve kuruluşlarda görev yapmalarının seçme ve seçilme vakıf dernek sendika şirket kooperatif ve siyasi parti tüzel kişiliklerinde yönetici veya denetçi olmaktan ve serbest meslek veya tacir olarak faaliyet yürütmekten cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar ve velayet vesayet ve kayyumluğa ait hizmetlerden ise koşullu tahliye tarihine kadar YOKSUN BIRAKILMASINA,
5271 sayılı ceza mahkemesi kanunun 5728 sayılı yasa ile değişik 231. maddesi 5.fıkrası gereğince HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA
5271 sayılı CMKun 5728 sayılı CMK ile değişik 231.maddesi 8.fıkrası gereğince sanığın 5 yıl süre denetim süresine tabi tutulmasına
Sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeni ile mahkum olması halinde açıklanması geri bırakılan hükmün mahkemece açıklanacağının 5271 sayılı CMkun 231.maddesinin 11.fıkrası gereğince sanığa ihtarına (yapıldı)
3 ----Sanık …. …… ın mağdur ….. ….yu tehdit ettiği iddia edilmiş ise de bu konuda kesin ve inandırıcı kanıt elde edilemediğinden CMK 223/2-e maddesi gereğince BERAATINA
Emanetin 2007/…. Sırasında kayıtlı Yavuz 16 marka olup ……. Seri nolu tabanca ile eklerinin 5237 sayılı TCKun 54. maddesi gereği MÜSADERESİNE,
Yargılama sırasında yapılan 2 davetiye gideri 9 ytl yargılama giderinin sanıktan alınmasına
Dair sanığın ve müdafi Av …… ın ve müştekiler …… ……. Yüzlerine karşı C.savcısı huzurunda talebe uygun kararın tebliğinden ve tefhiminden itibaren 7 gün içerisinde silahla tehdit suçu bakımından Yargıtay yolu, 6136 sayılı yasaya muhalefet suçu bakımından ise itiraz yoluna başvuru haklarının bulunduğu bildirildi, kararın CMKun 231/1. maddesine göre hüküm fıkrası okunarak ana çizgileriyle gerekçesi anlatıldı.