Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Bor�ulunun Ailesine �cra

10-10-2008 20:57:37 XGM #

Bor�ulunun Ailesine �cra

Taraf�ma borcu olan ki�inin oturdu�u adresi tespit ettim. Anne ve babas� ile yeni ta��nd�klar� evde bilrlikte oturuyorlar. Yaln�z bu adreste bor�lu ile ilgili herhangi yasal bir kay�t (fatura vs) bulunmamaktad�r.

Bor�lu ile aram�zda ayr�ca da mahkeme devam etmekte. Mahkeme g�r�len davalarda bor�ludan adres bildirmesini ve sosyal durum ara�t�rmas� istemi�ti. Buna kar��l�k bor�lu i� yeri bilgilerini ve asgari �cret gelirini belge ile sunmakta. Adres bildirmi i�in de beyanlar�nda ailemin yan�nda orada burada kal�yorum �eklinde a��klamas� var.

1. �imdi ben bor�lunun "ailemin yan�nda kal�yorum" beyan�na g�re (mahkeme dosyas�nda kayd� sabittir), ailesinin oturdu�u eve bor�lu orada olsun veya olmas�n haciz yapabilirmiyim ?

2. Haciz yapt��m� ve s�z gelimi e�yalar� ald��m� varsayal�m. Buna kar��l�k aile veya bor�lu istihkak talebinde bulunabilir mi ?

Engin Bilgilerinize Sayg�lar�mla,

Te�ekk�rler

...

11-10-2008 00:12:50 mkocagul #

Re: Bor�ulunun Ailesine �cra

Birlikte oturduklar�n� kan�tlayabiliyorsan�z elbette yap�l�r.
�stihkak iddias�nda bulunmalar�da m�mk�nd�r ancak ��K h�k�mlerince birlkte oturulan evdeki e�yalar�n bor�luya ait say�laca�� bir karinedir. Bu karinenin aksinin kuvvetli deliller ile ispat edilmesi gerekir.

12-10-2008 19:27:38 XGM #

Re: Bor�ulunun Ailesine �cra

�ncelikle ilginize Te�ekk�r ederim,

Bor�lunun ailesi ile ayn� evde kald��na dair mahkemede beyan etti�i "ailemin yan�nda kal�yorum" a��klamas� kan�t say�labilir mi ?

12-10-2008 23:39:54 mkocagul #

Re: Bor�ulunun Ailesine �cra

Alıntı:

XGM rumuzlu �yeden al�nt�

HUMK Madde 236 – Dava evrak�nda veya hakim huzurunda iki taraftan birinin veya vekilinin sebkeden ikrar� muteberdir. Ve mukir olan taraf aleyhine delil te�kil eder.
Maddi bir hatadan ne�et etti�i sabit olmad�k�a ikrardan r�cu olunama
Yasa metni a��k b�yle bir ifadesi var ise aleyhine delildir.

13-10-2008 08:43:03 esmerman #

Re: Bor�ulunun Ailesine �cra

Alıntı:

XGM rumuzlu �yeden al�nt�

Ailemin yan�nda orda burda kal�yorum demesi,borclunun devaml� olarak anne ve babas�n�n yan�nda ikamet etti�i anlam�na gelmez,Aile birli�iicersinde anne ve babas�n� ziyaret amacl� gitmesi,hastal�k halinde yanlar�nda bulunmas� onun o adreste ikamet etti�i anlam� ta��maz ve burada borclunun anne ve babas� �stihkak iddias�nda bulundu�unda hakl� c�karlar,c�nk� Yarg�tay �cdihat kararlar�ndada,borclunun haciz yap�lan mahalde kesinlikle ikamet etti�ine dair somut deliller aramaktad�r.

Sadece borclunun o evde bulunmas� veya borclunun o evde kald��n� g�steren emareler,ba�l� ba��na ikamet etti�i nin ispat� anlam�na gelmez.bu hususta muhtar kay�tlar� binada oturan ki�ilerin beyanlar�,y�netici 'nin sabit beyanlar� Polis inceleme raporu ve o borclunun tam manas�yle bu adreste yerle�ik ikamet etti�ini g�steren subut deliller �nemlidir.

Tabiki ki�in beyan�na dayal� olarak bu �ekil haciz'e adrese gide bilirsiniz belki hacizde yapa bilirsiniz,yanl�z istihkak iddias�nda bunu ispatlaman�z cok g�c olur. borcluya ait bir tak�m elbisenin veya bir belgenin o mahalde olu�u sizce borclunun burada ikamet etti�ini biranda alg�layarak haciz gercekle�tire bilirsiniz velakin istihkakta bu borclunun bu annasine va babas�na ait evde bir tak�m elbisesinin bulunmas� veya borcluya ait bir belgenin orada olmas� borclunun burada s�rekli olarak ikamet etti�i,iddian�z� do�rulamaz, iyi Ozaman bu alacaktan verecekten �te toplumumuzda aile bireylerini ve aile b�t�nl��n� parcalamaktan �de gitmez,Ozaman Medeni kanunu TCK bir kenara at�n gitsin buradada borcluyu aileye ba�l�yan maddeler mevcuttur.

13-10-2008 20:37:23 XGM #

Re: Bor�ulunun Ailesine �cra

Alıntı:

esmerman rumuzlu �yeden al�nt�

�lginize Te�ekk�r Ederim sn esmerman,

Verdi�iniz a��klamalar gayet do�ru yaln�z; hala anlamak istemedi�im bir husus var. Elbette taraf�m�za bor�lu olan kimse ailesinin yan�nda oturdu�unu ve buna g�re beyan� olmas�na ra�men inkar edecektir. Zaten k�t� niyetli olmas�ndan kaynaklanan sebepler ile kendisini her a��dan bir deyim ile her noktadan "sa�lama" almaktad�r (muhtar kayd� vs.). Burada bunu ay�rt edebilecek kanun nedir? Neden su�lu g��l� duruma ge�mekte. Bunu anlamak istemiyorum. Bizler do�ru ve namuslu ya�amay� tercih etti�imiz i�in ailemize de kimse buna benzer bir rahats�zl�kta bulunmuyor. �mkanlar� bizden �ok daha g��l� olmas�na ra�men doland�r�c�l�k ile ya�amay� tercih etmi� ve bu ya�am� se�mi� ki�ilerin aileleri de buna benzer durumlar ile kar�� kar��ya kal�yorsa bu hakk� ile ya�ayan insanlar� su�u de�ildir. Bunu kanunlar�m�z�n ay�rt edebilecek kriterleri, �al��malar� olmal�. Her �eyi biz g�n gibi g�rebiliyorsak y�ce mahkemelerimiz de bizlerden daha iyi g�rebilmeli.

Hepinize ilginizden dolay� Te�ekk�r Ederim

Sayg�lar�mla

....

13-10-2008 21:12:35 sdt23 #

Re: Bor�ulunun Ailesine �cra

S�rf k�yafetlerini alarak ailesinin yan�na ta��nan birinin nesini haczetmeyi d��n�yorsunuz? Ailesine ait mallar� haczetmek uygun olur mu?
Ger�ekten be� paras�z kal�p ailesinin yan�na s��nan insanlar yok mu?

Bor� da, su� da ki�iseldir.
Nas�l birinin su�unun cezas�n� ailesi �ekemezse, birinin borcundan dolay� ailesini �demeye zorlamak uygun olmaz.

16-10-2008 13:46:56 Freelander2 #

Re: Bor�ulunun Ailesine �cra

Alıntı:

XGM rumuzlu �yeden al�nt�

illaki bir muhtar kayd� vard�r, orda 35 e g�re icra ba�lat�n, daha sonra da �al��t�� yeri bulup maa��na bloke koyun. olmaz m�?

Bor�ulunun Ailesine �cra