Sabıka Kaydım Silinir mi?
Merhaba Ben 2003 te alkollu olan burak'ım. Kamu Huku bana dava açmıştı. Kararda da göründüğü gibi durumum bundan ibaret. Benim merak ettiğim 5 yıl sonra eğer bir suç işlemezsem sicilimin temizleneceği söylendi. Şimdiye kadar herangi bir suç işlemedim. Benim Aralık 2008'de sicilim temizlenirmi? Bu konu hakkındaki görüşleriniz nedir?
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Olay günü sanıklar Ahmet ve Mehmet’in, müştekinin Numune Hastanesi Acil servisi giriş yanında bulunan satış tablasını yanına geldikleri ve tabla üzerinden toplam pek hafif değerde 30.milyon liralık çikolata ve seker türü şeyler alp götürdükleri olay sırasında yanlarında bulunan sanık Burak’a bu çikolatalardan ikram ettikleri ve sanık Burak’ta kabul ettiği ancak olay yerinden fazla uzaklaşmadan fark edilmeleri üzerine almış oldukları çikolataları sokak içerisine atarak kaçtıkları bu şekilde sanıklar Ahmet ve Mehmet açıktan hırsızlık eylemlerinin tam teşebbüs aşamasında kaldığı, yine sanıkların iadeleri nedeniyle cezalarından indirim yapılması gerektiği çikolataların değerinin suç tarihine göre pek hafif değerde olduğu. Sanıkla Ahmet ve Mehmet'in suç tarihinde henüz 18 yaşını ikmal etmedikleri.
Her ne kadar sanık Burak hakkında mütecaviz sarhoşluktan kamu davası açılmış ise de sanığın cam veya kapı kırması gibi bir eylemi söz konusu olmadığından ve suçu sarhoşluk saikiyle istemediğinden bu yönde üzerine atılı bulunan suçun unsurları oluşmadığı.
Sanıkların ikrarları, olay tutanakları, Sanıkların nüfus kayıtları, Müşteki ifadeleri zapt etme tutanakları ve diğer tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, aşağıdaki şekilde karar verilmesi gereği hâsıl olmuştur.
HÜKÜ M/ Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Her ne- kadarda sanık Burak Bayraktar hakkında Mütecaviz sarhoşluktan kamu davası açılmış ise de, unsurları olmadığından mûsnet suçtan BERAATİNE,
2-Sanıklar Ahmet Tosun ve Mehmet Tosun, Açıktan hırsızlık suçundan uyan TCK’nin 491 ilk. Maddesi uyarınca suç ve olay özelliklene göre ayrı ayrı takdirden hapislerine
…………….. SULH CEZA MAHKEMESİ 2O03/241 ESAS,2003/1245 KARAR S.2
Eylem tam teşebbüs derecesinde kaldığından ,TCK.nun 62. maddesince cezalarından takdiren 2/3 indirimle ayrı ayrı 2 ay hapislerine.
Pek hafif değer nedeniyle TCK nun 522.maddesince takdiren 2/3 indirimle ayrı ayrı 20 gün hapislerine,
iade nedeniyle TCK nun 523.maddesince takdiren 2/3 indirimine ayrı ayrı 6 gün hapislerine.
Yasları nedeniyle TCK.nun 55/3 maddesince takdiren 1/3 indirimle ayrı ayrı 4 gün hapislerine.
İkrarları nedeniyle TCK-nun 59/2 maddesince takdiren 1/6 indirimle ayrı ayrı 3 gün hapislerine,
647 Sayılı Yasanın 4.maddesi uyarınca hapis cezalarının günlüğü takdiren ll.557.QQQ.TL.den paraya tahvili ile SONUÇTA SANIK AHMET TOSUN İLE MEHMET TOSUNUN AYRI AYRI 34.671-OOO.TL .AĞIR PARA CEZALARIYLA CEZALANDIRILMALARINA,
3-Her ne kadar sanık Burak hakkında diğer sanıkların eylemlerine iştirak ettiği için kamu davası açılmış ise de,böyle bir iştirakinin görülmediği,ancak hırsızlık malını bilerek kabul ettiği anlaşıldığından bu eylemine uyan TCK.nun 512/1.maddesince suç ve olay özelliklerine göre takdiren 7 gün hapis »e 346.783.00Q.TL.Ağır para cezası ile tecziyesine,
TCK.nun 522.maddesince takdiren 2/3 indirimle 2 gün hapis ve 115.594.000.TL.Ağır para cezası ile tecziyesine,
TCKjıun 523.maddesince takdiren 2/3 indirimine 1 gün hapis ve 38.531.000.TL.ağır para cezası ile tecziyesine,
TCKnun 59/2.maddesince takdiren 1/6 indirimle 1 gün hapis ve 32.109.000.TL.Ağır para cezası ile tecziyesine, \
647 Sayılı Yatanın 4.maddesi uyarınca 1 gün hapsin takdiren 11.557.000.TL.den paraya tahvili ile 11.557.OÛO.TL.Ağır para cezasına çevrilmesine,
Aynı neviden para cezaları TCK/un 72.maddesi uyarınca içtima ettirilerek SONUÇTA SANIK
BURAK IN 13.566.000 TL AĞIR PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMA
4-5anıkların sabıkasızlıktan,bu itibarla geçmişteki halleri,yasları dikkate Alınarak 647 Sayılı Yasanın 6.maddesi uyarınca cezalarının ayrı ayrı takdiren ERTELENMESİNE/ 4 davetiye gideri 12.000.000.TL.nin sanıklardan müdafileri alınmasına Sanıkların yokluğunda/nüdafiileri Avukat Ayhan Ardınç’ın Yargıtay yolu açık olmak ûzere,verilen karar açıkça okunup anlatıldı.12.11.2003
KATİP…..
02.12.2003 Tarihinde kesinleşen
Ertelenmiş hükmün başka bir infazı
Yapılmamıştır.12.06.2006
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Olay günü sanıklar Ahmet ve Mehmet’in, müştekinin Numune Hastanesi Acil servisi giriş yanında bulunan satış tablasını yanına geldikleri ve tabla üzerinden toplam pek hafif değerde 30.milyon liralık çikolata ve seker türü şeyler alp götürdükleri olay sırasında yanlarında bulunan sanık Burak’a bu çikolatalardan ikram ettikleri ve sanık Burak’ta kabul ettiği ancak olay yerinden fazla uzaklaşmadan fark edilmeleri üzerine almış oldukları çikolataları sokak içerisine atarak kaçtıkları bu şekilde sanıklar Ahmet ve Mehmet açıktan hırsızlık eylemlerinin tam teşebbüs aşamasında kaldığı, yine sanıkların iadeleri nedeniyle cezalarından indirim yapılması gerektiği çikolataların değerinin suç tarihine göre pek hafif değerde olduğu. Sanıkla Ahmet ve Mehmet'in suç tarihinde henüz 18 yaşını ikmal etmedikleri.
Her ne kadar sanık Burak hakkında mütecaviz sarhoşluktan kamu davası açılmış ise de sanığın cam veya kapı kırması gibi bir eylemi söz konusu olmadığından ve suçu sarhoşluk saikiyle istemediğinden bu yönde üzerine atılı bulunan suçun unsurları oluşmadığı.
Sanıkların ikrarları, olay tutanakları, Sanıkların nüfus kayıtları, Müşteki ifadeleri zapt etme tutanakları ve diğer tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, aşağıdaki şekilde karar verilmesi gereği hâsıl olmuştur.
HÜKÜ M/ Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Her ne- kadarda sanık Burak Bayraktar hakkında Mütecaviz sarhoşluktan kamu davası açılmış ise de, unsurları olmadığından mûsnet suçtan BERAATİNE,
2-Sanıklar Ahmet Tosun ve Mehmet Tosun, Açıktan hırsızlık suçundan uyan TCK’nin 491 ilk. Maddesi uyarınca suç ve olay özelliklene göre ayrı ayrı takdirden hapislerine
…………….. SULH CEZA MAHKEMESİ 2O03/241 ESAS,2003/1245 KARAR S.2
Eylem tam teşebbüs derecesinde kaldığından ,TCK.nun 62. maddesince cezalarından takdiren 2/3 indirimle ayrı ayrı 2 ay hapislerine.
Pek hafif değer nedeniyle TCK nun 522.maddesince takdiren 2/3 indirimle ayrı ayrı 20 gün hapislerine,
iade nedeniyle TCK nun 523.maddesince takdiren 2/3 indirimine ayrı ayrı 6 gün hapislerine.
Yasları nedeniyle TCK.nun 55/3 maddesince takdiren 1/3 indirimle ayrı ayrı 4 gün hapislerine.
İkrarları nedeniyle TCK-nun 59/2 maddesince takdiren 1/6 indirimle ayrı ayrı 3 gün hapislerine,
647 Sayılı Yasanın 4.maddesi uyarınca hapis cezalarının günlüğü takdiren ll.557.QQQ.TL.den paraya tahvili ile SONUÇTA SANIK AHMET TOSUN İLE MEHMET TOSUNUN AYRI AYRI 34.671-OOO.TL .AĞIR PARA CEZALARIYLA CEZALANDIRILMALARINA,
3-Her ne kadar sanık Burak hakkında diğer sanıkların eylemlerine iştirak ettiği için kamu davası açılmış ise de,böyle bir iştirakinin görülmediği,ancak hırsızlık malını bilerek kabul ettiği anlaşıldığından bu eylemine uyan TCK.nun 512/1.maddesince suç ve olay özelliklerine göre takdiren 7 gün hapis »e 346.783.00Q.TL.Ağır para cezası ile tecziyesine,
TCK.nun 522.maddesince takdiren 2/3 indirimle 2 gün hapis ve 115.594.000.TL.Ağır para cezası ile tecziyesine,
TCKjıun 523.maddesince takdiren 2/3 indirimine 1 gün hapis ve 38.531.000.TL.ağır para cezası ile tecziyesine,
TCKnun 59/2.maddesince takdiren 1/6 indirimle 1 gün hapis ve 32.109.000.TL.Ağır para cezası ile tecziyesine, \
647 Sayılı Yatanın 4.maddesi uyarınca 1 gün hapsin takdiren 11.557.000.TL.den paraya tahvili ile 11.557.OÛO.TL.Ağır para cezasına çevrilmesine,
Aynı neviden para cezaları TCK/un 72.maddesi uyarınca içtima ettirilerek SONUÇTA SANIK
BURAK IN 13.566.000 TL AĞIR PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMA
4-5anıkların sabıkasızlıktan,bu itibarla geçmişteki halleri,yasları dikkate Alınarak 647 Sayılı Yasanın 6.maddesi uyarınca cezalarının ayrı ayrı takdiren ERTELENMESİNE/ 4 davetiye gideri 12.000.000.TL.nin sanıklardan müdafileri alınmasına Sanıkların yokluğunda/nüdafiileri Avukat Ayhan Ardınç’ın Yargıtay yolu açık olmak ûzere,verilen karar açıkça okunup anlatıldı.12.11.2003
KATİP…..
02.12.2003 Tarihinde kesinleşen
Ertelenmiş hükmün başka bir infazı
Yapılmamıştır.12.06.2006