Noterlerin kısıtlama yetkisi nedir?
Kısa bir süre önce birisine noter kanalı ile bir ihtarname göndermek istedim. İhtarnamenin sonunda, "şahıslarınızı hasım göstererek yasal yollara başvuracağımı..." diye bir ifade vardı. Noterin 25-30 yaşlarındaki elemanı, yazımı uzun uzun (sanki kulp takabilecek bir yer bulmak istermiş gibi) okudu ve o cümledeki "hasım" ifadesine itiraz etti. Açıklamasına göre, "hasım" demek "düşman" demekti ve düşmanlık içeren bir yazının noter kanalı ile gönderilmesi mümkün değildi.
Kendisini ikna etmeyi başaramadım. Noter başkatibi olan birisine başvurdum, hasım ve husumet kelimesinin pek çok yasada mevcut bulunduğunu, yasal işlem yaparken biri(ler)inin hasım gösterilebileceğini anlatmaya çalıştım, fakat nafile. "ben kanundan hukuktan anlamam" diye kestirip attı. Bu kadar gürültüye rağmen ortaya çıkmadığına göre noter beyefendi ya yerinde yoktu, ya da bulaşmak istemedi. Ben de noter başkatibi havasındaki arkadaşa kanundan hukuktan anlamadığına göre manavlık yapmasının daha doğru olacağını söyleyerek ayrıldım.
Tahsili, görgüsü, deneyiminin ne olduğu belirsiz bir kişinin, sırf noterlikteki bankonun arkasında oturuyor olduğu için, anlamadığı bence belli olan bir konuda bu kadar yetkili olması ve benim yasal hakkımı arama hakkımı elimden alması doğal mıdır? Ben, ne yaptığımı anlaması bile mümkün görünmeyen bir adamı, yaptığım işin doğruluğu konusunda ikna etmek zorunda mıyım? Noter veya katibi, benim falan kişiye teslim edildiğinin resmen belgelenmesini istediğim bir evrakın içeriği ile neden bu kadar ilgileniyor? Bu evrakta suç teşkil eden bir şey varsa, benim adım sanım belli, yasa gelir benim yakama yapışır. Noter neden bu kadar gelin güvey oluyor? Benim herhangi bir yazıda yazdığım yazının yalan, yanlış, sahtekârlıkla dolu olması durumunda noter suçu benimle paylaşmış mı oluyor?
Bu konuda *gerçekten* hukuki olan görüşleri okumayı gerçekten arzu ediyorum (bu ifade, her soruya ahkam kesmeye meraklı olan tek tük bazı vatandaşları konudan uzak tutmak amacı ile yazılmıştır).
Teşekkürler,
E. Tarhan
Kendisini ikna etmeyi başaramadım. Noter başkatibi olan birisine başvurdum, hasım ve husumet kelimesinin pek çok yasada mevcut bulunduğunu, yasal işlem yaparken biri(ler)inin hasım gösterilebileceğini anlatmaya çalıştım, fakat nafile. "ben kanundan hukuktan anlamam" diye kestirip attı. Bu kadar gürültüye rağmen ortaya çıkmadığına göre noter beyefendi ya yerinde yoktu, ya da bulaşmak istemedi. Ben de noter başkatibi havasındaki arkadaşa kanundan hukuktan anlamadığına göre manavlık yapmasının daha doğru olacağını söyleyerek ayrıldım.
Tahsili, görgüsü, deneyiminin ne olduğu belirsiz bir kişinin, sırf noterlikteki bankonun arkasında oturuyor olduğu için, anlamadığı bence belli olan bir konuda bu kadar yetkili olması ve benim yasal hakkımı arama hakkımı elimden alması doğal mıdır? Ben, ne yaptığımı anlaması bile mümkün görünmeyen bir adamı, yaptığım işin doğruluğu konusunda ikna etmek zorunda mıyım? Noter veya katibi, benim falan kişiye teslim edildiğinin resmen belgelenmesini istediğim bir evrakın içeriği ile neden bu kadar ilgileniyor? Bu evrakta suç teşkil eden bir şey varsa, benim adım sanım belli, yasa gelir benim yakama yapışır. Noter neden bu kadar gelin güvey oluyor? Benim herhangi bir yazıda yazdığım yazının yalan, yanlış, sahtekârlıkla dolu olması durumunda noter suçu benimle paylaşmış mı oluyor?
Bu konuda *gerçekten* hukuki olan görüşleri okumayı gerçekten arzu ediyorum (bu ifade, her soruya ahkam kesmeye meraklı olan tek tük bazı vatandaşları konudan uzak tutmak amacı ile yazılmıştır).
Teşekkürler,
E. Tarhan