Alıntı:
suzanna81 rumuzlu üyeden alıntı
bir yanlış anlaşılma var sanırım
ilk açılan dava yaklasık 3 sene sürdü o zaman acıkta falan degıldı görevındeydı mahkeme direkt ordudan ihracına ve 1 yıl hapsine diye karar aldı
daha sonra temyıze gıttı ve yargıtay kararı bozdu yenıden asgerı mahkemede dava ikinci kez görüldü ve hakım yıne aynı kararı verdi
yani ordudan ihraç kararı
bu karardan sonrada ikinci kez yargıtaya temyıze gıttı yıne yargıtay kararı bozarda yenıden mahkeme görülürse yıne aynı karar cıkarsa böle uzayıp duracakmı bunun bir sonu yokmu yaniii
şimdiden cok teşekkürler
Bu böyle uzayıp gider,taki usul yönünden dosya tamamlanıncaya kadar.sanıyorum yargıtay esastan değilde usulden bozuyor.Yani eksik görülen hususları tamamlattırıyor yargıtay.bu da sonucu etkilemez.Sonuc hep aynı olur.Ancak siz yinede hiç bir şey olmasa bile yargıtaya temyizde bulunun.nihayetinde öyle yada böyle kaç sene sürerse sürsün sonuclanacak.
Ben kendim 6 sene açıkta kaldım ve herseferinde temyiz ettim.sizde temyiz edin.Bu ülkede kanunlar değişebiliyor.belli olmaz belkide size de uyan bi kanun çıkabilir.temyiz etmenin sayısı ve sınırı yoktur.verilen her kararı temyiz edebilirsiniz.bence etmeniz de yarar var.
Acaba siz şu maddeden yararlanamıyormusunuz;
''Cumhurbaşkanı Abdullah Gül tarafından imzalanan ve Resmi Gazete’de 8 Şubat’da yayımlanan 5728 sayılı ‘Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacıyla Çeşitli Kanunlarda ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’, yerel seçim öncesi çıkarılmış ‘mini af’ gibi. 5728 sayılı Kanunun 562’inci maddesi ile Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 231’inci maddesinin değiştirildiği yasada, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilme sınırı 1 yıldan 2 yıl hapis cezasına çıkartılırken; ayrıca şikayete bağlı olmayan suçlar da (inkilap kanunlarında yer alan suçlar hariç) dahil edildi.''
bu kanunu bir inceleyin.