Yapmadığım Birşeyden 1 Yıl hapis yedim
Merhaba arkadaşlar,
2 Yıl önce halka açık bir çay bahçesinde arkadaşımla otururken (gayet resmi) boşanma davası açtığı kocası arkadaşları ile izleyip mekanı bastı. Birinin elinde kamera çekim yapıyordu diyeri ise arkamızda durdu kocası ise önce bayana yumrukla saldırıp sonra bana küfürler etmeye başladı. Sonrasında mekan sahipleri bu kişileri uzaklaştırmaya çalıştı fakat bunlar küfürleri kesmeyince cafedeki herkes bunlara saldırdı ve büyük bir arbede sonucu kocası ve bir arkadaşı yaralandı o sırada polis gelip olaya müdahale etti. Kocası ve arkadaşlarını kelepçeleyip karakola götürdü bizde kendi aracımızla karakola gittik. Polisler hepimizi sağlık raporu almak için adli tıpa götürdü ve benim yüzümde ellerimde hiç birşey olmadığına dair rapor aldım sadece kafamın arkasında şişlikler vardı. Karakola döndüğümüzde polisler bi anda olayın şeklini ve tutanağı değiştirip benim ve bayanın kocasıyla arkadaşını dövdüğümü benim kadının sevgilisi olduğumu ve kocasının arkadaşının burnunu kırdığımı sölediler. Ben imzalamak istemeyince zorla imzalattılar. Olay savcılıktan direk mahkemeye yansıdı. Mahkemedede hakim bana burnu kırık olan kişinin kocası olduğunu söyledi halbuki karakolda arkadaşının burnu sarılıydı ve polisler onun burnunun kırık olduğunu sölemişti(kocası mendille burnunu temizledi kırık burun temizlenmez). Biz adli tıp raporu istedik hakim reddetti biz tanıkların dinlenmesini istedik bizim tanıklarımızı 2 celse reddetti. Cafe sahibi ve kendi yanlarındaki 1 arkadaşı orda arbede çıktığını kimin kime vurduğunun belli olmadığını sölediler. 5-6. celzede benim tanıklarım dinlendi onlarda arbede olduğunu ve adamın saldırdığını söylediler. Fakat hakim bu kadar rapor ve tanık olmasına karşın bana 1 yıl bayana 6 ay hapis cezası verdi ve ertelenmemesine karar verdi. Ayrıca hiç bir sabıkamın bulunmaması ve mühendis olmama karşın hiç bir indirim yapmadı. Mahkeme çıkışında avukat hakime neden böyle bir karar verdiniz bu kişiler kimseyi dövmedi dövmüş dahi olsalar bunların sabıkaları yok ve düzgün işleri var neden bu suçu bir daha işlesinler dedi. Hakim ise bende dövmediklerini düşünüyorum eğer düşünmesem çok agır ceza verirdim nasılsa temyize gidersiniz döndüğünüzde bakarız cevabını verdi. Benim dosyamı 4 farklı avukat inceledi ve beraat kararı çıkması gerekir dediler. Ben gerçekten kimseyi dövmedim eşi sırf boşanma davasında istediği tazminatı almak için böyle bir oyun kurdu. Kadının kocasıda bakanlıkta çalışan üst düzey bir memur ve sürekli cevresini kullanarak mahkemede hapis kararı çıkartıcağını söylüyordu. Bu tür şeyler bu kadar rahat olabiliyormu? Biz kararı temyize götürücez acaba bir müdahale varsa yargıtayada müdahale olabilirmi?
2 Yıl önce halka açık bir çay bahçesinde arkadaşımla otururken (gayet resmi) boşanma davası açtığı kocası arkadaşları ile izleyip mekanı bastı. Birinin elinde kamera çekim yapıyordu diyeri ise arkamızda durdu kocası ise önce bayana yumrukla saldırıp sonra bana küfürler etmeye başladı. Sonrasında mekan sahipleri bu kişileri uzaklaştırmaya çalıştı fakat bunlar küfürleri kesmeyince cafedeki herkes bunlara saldırdı ve büyük bir arbede sonucu kocası ve bir arkadaşı yaralandı o sırada polis gelip olaya müdahale etti. Kocası ve arkadaşlarını kelepçeleyip karakola götürdü bizde kendi aracımızla karakola gittik. Polisler hepimizi sağlık raporu almak için adli tıpa götürdü ve benim yüzümde ellerimde hiç birşey olmadığına dair rapor aldım sadece kafamın arkasında şişlikler vardı. Karakola döndüğümüzde polisler bi anda olayın şeklini ve tutanağı değiştirip benim ve bayanın kocasıyla arkadaşını dövdüğümü benim kadının sevgilisi olduğumu ve kocasının arkadaşının burnunu kırdığımı sölediler. Ben imzalamak istemeyince zorla imzalattılar. Olay savcılıktan direk mahkemeye yansıdı. Mahkemedede hakim bana burnu kırık olan kişinin kocası olduğunu söyledi halbuki karakolda arkadaşının burnu sarılıydı ve polisler onun burnunun kırık olduğunu sölemişti(kocası mendille burnunu temizledi kırık burun temizlenmez). Biz adli tıp raporu istedik hakim reddetti biz tanıkların dinlenmesini istedik bizim tanıklarımızı 2 celse reddetti. Cafe sahibi ve kendi yanlarındaki 1 arkadaşı orda arbede çıktığını kimin kime vurduğunun belli olmadığını sölediler. 5-6. celzede benim tanıklarım dinlendi onlarda arbede olduğunu ve adamın saldırdığını söylediler. Fakat hakim bu kadar rapor ve tanık olmasına karşın bana 1 yıl bayana 6 ay hapis cezası verdi ve ertelenmemesine karar verdi. Ayrıca hiç bir sabıkamın bulunmaması ve mühendis olmama karşın hiç bir indirim yapmadı. Mahkeme çıkışında avukat hakime neden böyle bir karar verdiniz bu kişiler kimseyi dövmedi dövmüş dahi olsalar bunların sabıkaları yok ve düzgün işleri var neden bu suçu bir daha işlesinler dedi. Hakim ise bende dövmediklerini düşünüyorum eğer düşünmesem çok agır ceza verirdim nasılsa temyize gidersiniz döndüğünüzde bakarız cevabını verdi. Benim dosyamı 4 farklı avukat inceledi ve beraat kararı çıkması gerekir dediler. Ben gerçekten kimseyi dövmedim eşi sırf boşanma davasında istediği tazminatı almak için böyle bir oyun kurdu. Kadının kocasıda bakanlıkta çalışan üst düzey bir memur ve sürekli cevresini kullanarak mahkemede hapis kararı çıkartıcağını söylüyordu. Bu tür şeyler bu kadar rahat olabiliyormu? Biz kararı temyize götürücez acaba bir müdahale varsa yargıtayada müdahale olabilirmi?