Nitelikli Dolandýrýcýlýk mý?

merhaba,
yeðenim özel bir bankada giþe görevlisi iken sahte belgeler düzenleyerek gerçekte olmayan kiþilere toplamda 5.600 ytl kredi kullandýrarak bu parayý almýþ.gerçek kiþi yok yani müþteri, müþteri hesabý v.s yok.sadece sahte belgelerle hayali 2-3 kiþi yaratmýþ ve kredilerden mesul diðer giþe görevlisinin þifresi ile kredi kullandýrmýþ ve almýþ.4 avukatla görüþtük.3'ü nitelikli dolandýrýcýlýktýr zimmeti oluþturan unsurlar yoktur diyorlar 1'i basit zimmettir dedi.kafamýz çok karýþtý.Sayýn hukukçu arkadaþlar deðerli görüþlerinizi bildirirseniz çok sevinirim.saygýlarýmla,

Dosyayý görmeden net bir þey söylemek çok zor. Olayý tam olarak bilmeden hangi suçun unsurlarý gerçekleþti, bunu tam olarak bilmek mümkün deðil. Benzer þekilde güveni kötüye kullanma suçu, görevi kötüye kullanma suçu dahi söz konusu olabilir. Esasen iddianame düzenlendikten sonra hangi suçla yargýlanacaðýný göreceksiniz, ki bu durumda dahi suçun mahiyeti daha sonra deðiþebilir. Burada sadece ilgili maddeleri veriyorum, kendiniz inceleyin. Ancak nitelikli dolandýrýcýlýða daha yakýn olduðunu söyleyebilirim.

DOLANDIRICILIK

Madde 157 - (1) Hileli davranýþlarla bir kimseyi aldatýp, onun veya baþkasýnýn zararýna olarak, kendisine veya baþkasýna bir yarar saðlayan kiþiye bir yýldan beþ yýla kadar hapis ve beþbin güne kadar adlî para cezasý verilir.

NÝTELÝKLÝ DOLANDIRICILIK

Madde 158 - (1) Dolandýrýcýlýk suçunun;

a) Dinî inanç ve duygularýn istismar edilmesi suretiyle,

b) Kiþinin içinde bulunduðu tehlikeli durum veya zor þartlardan yararlanmak suretiyle,

c) Kiþinin algýlama yeteneðinin zayýflýðýndan yararlanmak suretiyle,

d) Kamu kurum ve kuruluþlarýnýn, kamu meslek kuruluþlarýnýn, siyasî parti, vakýf veya dernek tüzel kiþiliklerinin araç olarak kullanýlmasý suretiyle,

e) Kamu kurum ve kuruluþlarýnýn zararýna olarak,

f) Biliþim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarýnýn araç olarak kullanýlmasý suretiyle,

g) Basýn ve yayýn araçlarýnýn saðladýðý kolaylýktan yararlanmak suretiyle,

h) Tacir veya þirket yöneticisi olan ya da þirket adýna hareket eden kiþilerin ticari faaliyetleri sýrasýnda; kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamýnda,

i) Serbest meslek sahibi kiþiler tarafýndan, mesleklerinden dolayý kendilerine duyulan güvenin kötüye kullanýlmasý suretiyle,

j) Banka veya diðer kredi kurumlarýnca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açýlmasýný saðlamak maksadýyla,

k) Sigorta bedelini almak maksadýyla,

Ýþlenmesi hâlinde, iki yýldan yedi yýla kadar hapis ve beþbin güne kadar adlî para cezasýna hükmolunur. (Ek cümle: 29/06/2005-5377 S.K./19.mad) Ancak, (e), (f) ve (j) bentlerinde sayýlan hâllerde hapis cezasýnýn alt sýnýrý üç yýldan, adlî para cezasýnýn miktarý suçtan elde edilen menfaatin iki katýndan az olamaz.

(2) Kamu görevlileriyle iliþkisinin olduðundan, onlar nezdinde hatýrý sayýldýðýndan bahisle ve belli bir iþin gördürüleceði vaadiyle aldatarak, baþkasýndan menfaat temin eden kiþi, yukarýdaki fýkra hükmüne göre cezalandýrýlýr.

DAHA AZ CEZAYI GEREKTÝREN HÂL

Madde 159 - (1) Dolandýrýcýlýðýn, bir hukukî iliþkiye dayanan alacaðý tahsil amacýyla iþlenmesi hâlinde, þikâyet üzerine, altý aydan bir yýla kadar hapis veya adlî para cezasýna hükmolunur.

ZÝMMET

Madde 247 - (1) Görevi nedeniyle zilyedliði kendisine devredilmiþ olan veya koruma ve gözetimiyle yükümlü olduðu malý kendisinin veya baþkasýnýn zimmetine geçiren kamu görevlisi, beþ yýldan oniki yýla kadar hapis cezasý ile cezalandýrýlýr.

(2) Suçun, zimmetin açýða çýkmamasýný saðlamaya yönelik hileli davranýþlarla iþlenmesi hâlinde, verilecek ceza yarý oranýnda artýrýlýr.

(3) Zimmet suçunun, malýn geçici bir süre kullanýldýktan sonra iade edilmek üzere iþlenmesi hâlinde, verilecek ceza yarý oranýna kadar indirilebilir.

ETKÝN PÝÞMANLIK

Madde 248 - (1) Soruþturma baþlamadan önce, zimmete geçirilen malýn aynen iade edilmesi veya uðranýlan zararýn tamamen tazmin edilmesi hâlinde, verilecek cezanýn üçte ikisi indirilir.

(2) Kovuþturma baþlamadan önce, gönüllü olarak, zimmete geçirilen malýn aynen iade edilmesi veya uðranýlan zararýn tamamen tazmin edilmesi hâlinde, verilecek cezanýn yarýsý indirilir. Etkin piþmanlýðýn hükümden önce gerçekleþmesi hâlinde, verilecek cezanýn üçte biri indirilir.

DAHA AZ CEZAYI GEREKTÝREN HÂL

Madde 249 - (1) Zimmet suçunun konusunu oluþturan malýn deðerinin azlýðý nedeniyle, verilecek ceza üçte birden yarýya kadar indirilir.

Bence burada banka zimmeti var,2. fýkraya dikkat edilmeli..

Bankacýlýk Kanunu'ndan :

ZÝMMET

MADDE 160 - Görevi nedeniyle zilyetliði kendisine devredilmiþ olan veya koruma ve gözetimiyle yükümlü olduðu para veya para yerine geçen evrak veya senetleri veya diðer mallarý kendisinin ya da baþkasýnýn zimmetine geçiren banka yönetim kurulu baþkan ve üyeleri ile diðer mensuplarý, altý yýldan oniki yýla kadar hapis ve beþbin güne kadar adlî para cezasý ile cezalandýrýlacaklarý gibi bankanýn uðradýðý zararý tazmine mahkûm edilirler.

Suçun, zimmetin açýða çýkmamasýný saðlamaya yönelik hileli davranýþlarla iþlenmesi hâlinde faile on iki yýldan az olmamak üzere hapis ve yirmibin güne kadar adli para cezasý verilir; ancak, adli para cezasýnýn miktarý bankanýn uðradýðý zararýn üç katýndan az olamaz. Ayrýca meydana gelen zararýn ödenmemesi hâlinde mahkemece re'sen ödettirilmesine hükmolunur.

Faaliyet izni kaldýrýlan veya Fona devredilen bir bankanýn; hukuken veya fiilen yönetim ve denetimini elinde bulundurmuþ olan gerçek kiþi ortaklarýnýn, kredi kuruluþunun kaynaklarýný, kredi kuruluþunun emin bir þekilde çalýþmasýný tehlikeye düþürecek þekilde doðrudan veya dolaylý olarak kendilerinin veya baþkalarýnýn menfaatlerine kullandýrmak suretiyle, kredi kuruluþunu her ne suretle olursa olsun zarara uðratmalarý zimmet olarak kabul edilir. Bu fiilleri iþleyenler hakkýnda on yýldan yirmi yýla kadar hapis ve yirmibin güne kadar adlî para cezasýna hükmolunur; ancak, adlî para cezasýnýn miktarý bankanýn uðradýðý zararýn üç katýndan az olamaz. Ayrýca, meydana gelen zararýn müteselsilen ödettirilmesine karar verilir.

Soruþturma baþlamadan önce, zimmete geçirilen para veya para yerine geçen evrak veya senetlerin veya diðer mallarýn aynen iade edilmesi veya uðranýlan zararýn tamamen tazmin edilmesi hâlinde, verilecek cezanýn üçte ikisi indirilir.

Kovuþturma baþlamadan önce, gönüllü olarak, zimmete geçirilen para veya para yerine geçen evrak veya senetlerin veya diðer mallarýn aynen iade edilmesi veya uðranýlan zararýn tamamen tazmin edilmesi hâlinde, verilecek cezanýn yarýsý indirilir. Bu durumun hükümden önce gerçekleþmesi hâlinde, verilecek cezanýn üçte biri indirilir.

Zimmet suçunun konusunu oluþturan para veya para yerine geçen evrak veya senetlerin veya diðer mallarýn deðerinin azlýðý nedeniyle, verilecek ceza üçte birden yarýya kadar indirilir.

Bahsettiðiz olaydaki suç kesinlikle Zimmet deðildir. Zimmet olmasý için çeþitli þartlarýn oluþmasý gerekir;Þöyleki Zimmet suçunun konusu, taþýnýr veya taþýnmaz maldýr. Bu malýn zilyetliðinin görevliye devredilmiþ olmasý görevlinin bu mal üzerinde koruma ve gözetim yükümlülüðünün bulunmasý gerekir. Sizin olayýnýzda kendisine verilen bir parayý almasý sözkonusu deðildir.Sahte belgelerle almasý sözkonusu.Yargýtay þimdiye kadar olan kararlarýnda görevli olmayý esas almýþtý.
Bahsettiðiniz suç muhtemelen Evrakta Sahtecilik, Doladýrýcýlýk suçlarý veya baþka bir suç olarak tahlil edilecektir.

Sn stgoktas bir hukukçu deðilim ancak bir bankacý olarak suçun zimmet olduðunu düþünüyorum.

Þöyle ki giþe personeli banka adýna (gerçekte olmayan sadece sanal ortamda eft vs... ürünlerle hareket ettirilse dahi) parasal iþlemler yapan yani görevi bankanýn parasý ve fonlarý ile alakalý olan kiþilerdir. Bu personelin zilyetliði kendisine devredilmiþ bu sanal / gerçek para ile yaptýðý her türlü iþlem zimmet suçuna girer.

Dahasý, umarým yeðeninizin uydurduðu kiþi isim / soyisim doðum tarihlri gerçek kiþilerinki ile (kaza da olsa) uyuþmuyordur zira bu durumda iftira suçuna girecektir.

Zor bir durum sabýr dilerim.

merhaba sayýn fattas,öncelikle ilginiz ve cevabýnýz için teþekkür ederim yazdýklarýnýzý okudum ve þöyle birþey buldum heralde demek istediðiniz aþaðýda yazacaklarým deðil mi?tekrar cevabýnýz ve ilginiz için teþekkür ederim saygýlar


1)Yapýlan açýklamadan anlaþýlacaðý üzere B.K.m.160’da belirtilen zimmet suçunun oluþabilmesi için öncelikle iki þartýn bir arada gerçekleþmesi gerekmektedir. Yani hem suça konu olan þeyin zilyedliði banka mensubuna devredilmiþ olacak hem de bu devir kendisine görevi sebebiyle yapýlmýþ olacaktýr. Bu sebeple banka mensubu, banka nezdinde bulunmakla beraber, zilyedliði kendisine görevi sebebiyle devredilmemiþ olan bir para ya da malý zimmetine geçirmiþ ise (örneðin muhaberat memurunun veznedarýn kasasýndan para almasý gibi)

2)banka mensubunun zimmet suçuna yönelik eylemi tek baþýna suçun sonuçlarýnýn ortaya çýkmasýna yeterli deðil ise ve bunun için hukuka aykýrý bir diðer eylemin varlýðý zorunluysa zimmet suçundan bahsetmek mümkün bulunmamaktadýr. Örneðin mülkiyeti bankaya ait taþýnmazý satma yetkisi olmayan bunun için sahte vekaletname düzenlemek suretiyle taþýnmazý kendi adýna tescil ettiren banka mensubunun eylemi zimmet olarak kabul edilemez. Yargýtay da bir kararýnda;
“Zimmet suçunun oluþmasý için sanýðýn görevi icabý ve yasal olarak kendisine tevdi edilmiþ, muhafaza ve murakabesi ile yükümlü olduðu parayý maletmesi gerekir; Olayýmýzda ise, sayman mutemet olan sanýk, idarenin, Türkiye Halk Bankasý hesabýnda bulunan ve ancak çift imzalý çekle alýnabilecek parayý, diðer yetkilinin imzasýný taklit ederek tanzim ettiði çekle çekmiþ ve bu suretle yasal olarak kendisine tevdii söz konusu olmayan 70.258 lirayý temellük etmiþtir; olay mahkemece de, bu þekilde kabul edilmiþtir. Bu itibarla sanýðýn eylemi TCK.nun 339. maddesinde yazýlý sahtecilik suçunu oluþturduðu halde, yazýlý þekilde hüküm tesisi yasaya aykýrýdýr”
demektedir.


benim yeðenimde aslýnda ne kredi servisinde çalýþýyor ne de kredi vermeye yetkisi var.sadece giþe yetkilisi ve sahte evrak düzenleyip hayali insanlara kredi kullandýrmak suretiyle parayý alýyor.yardým ederseniz çok sevinirim saygýlar ve hayýrlý kandiller......