Öðretmenle Kavga

Þuan üniversite öðrencisiyim, Eski okulda öðretmenim olan ve aramýzda zýtlaþtýðýmýz bir hoca vardý. Ben mezun oldum ve yaklaþýk hocayý 6 aydýr görmedim. Bir gün teyzemin yanýna giderken yanlýþýkla yan apartmana girdim(ilk defa gidiyorum teyzeme) meðersem hocada bu evdeymiþ neyse üst kata geldim sonra yanlýþ yer olduðunu anlayýp aþaðý inerken hocayla karþýlaþtým kendisi bana "ne arýyorsun burda ***" diyip yakamý tutmaya kalkýnca sað elimle yumruk attým(iki dikiþ, elmacýk kemiði kýrýk) ve yere düþüp imdat diye baðýrmaya baþladý neyse sonra hastaneden 7 gün rapor almýþ(hayati tehlike yazmýyor) benden þikayetci oldu. Bende emniyete gidip ifademi verdim(savcý gözaltýna alýnmamý istemdi býrakýldým) kendisi pusup ona TAÞLA saldýrdýðýmý falan yazmýþ olay yeri ekibide taþ bulamadý aramalarda.

Kavga ederken bizi gören olmadý ama ben kaçtým ve haliyle bazý kiþiler gördü aramýzda hakaret, tehdit vs oldu doðal olarak. Þimdi 7 gün raporu itiraz etti ve baþka bir þehirden rapor almaya gitmiþ. Raporun uzamasý durumunda yada bu haliyle baþýma gelebilecek en kötü durum sizce nedir ?(daha önce herhangi bir sabýkam vs yok). Daha doðrusu ilk olmasýda göz önüne alýnýrak maddi ceza dýþýnda bir ceza alýrmýyým ?

Sayýn Abowkes,

Öncelikle size bu sitenin kasten suç iþleyip de sonra bundan nasýl paçayý sýyýrabileceklerini düþünenlerin yardým alabilecekleri bir yer olmadýðýný hatýrlatmak isterim.

Ýfadenizi son derece dikkatle okudum. Çeliþki ve yalanlarla dolu olduðunu anlamak için fazla bir çaba göstermeye hiç gerek olmadýðýný görüyorum. Bunlara hakimi inandýrabileceðinizi sanýyorsanýz çok yanýlýyorsunuz.

Gelelim cezanýza;

5237/86, 87. maddelerden yargýlanacaksýnýz. Bunun basit halinin cezasý iki yýldan beþ yýla kadar hapistir. Maðdurun eski öðretmeniniz olmasý 86/2-c (Kiþinin yerine getirdiði kamu görevi nedeniyle) maddesinin uygulanmasýný, fiilin taþla iþlenmiþ olmasý 86/2-e (taþ silah sayýlýr) maddesinin uygulanmasýný, eðer yüzünde dikiþler nedeniyle iz kalýrsa 87-c (yüzünde sabit iz kalmasý) fýkrasýnýn uygulanmasýný, elmacýk kemiðinin kýrýlmýþ olmasý 87/3. (Kasten yaralamanýn vücutta kemik kýrýlmasýna neden olmasý) maddesinin uygulanmasýný gerektirir.

Bu þartlar altýnda ben sahsen neticeten 5 yýlýn altýnda bir hapis cezasýna çarptýrýlmanýz ve para cazasýyla kurtulmanýz ihtimali olduðunu düþünmüyorum.. Geçmiþ olsun. Saygýlanýmla,
Devrim Sinan KARAVELÝOÐLU

Öncelikle ben buraya sýyýrma amaçlý birþey yazmadým, Türkiye'de bir çok önemli kurumdan derecelerle dolu(tubitak, microsoft) bir fen lisesi öðrencisiyim. Olayý böyle görmeniz sizin anlama mantýðýnýzdan ileri geliyor. Taþýn falan altýný çizmiþsiniz ama yumruðu attýðýmý kanýtlayan raporumda var kaldýki taþla vursam taþla vurdum yazardým.

Burada yalan bir beyan bulunmadýðýný tekrar açýklamak isterim teyzem gidiyordum evet ve kendiside öðretmen eviyle uzaklýðý 6 metre(iki ayrý komþu apartman) ayný þekilde þahitlikte yapacak zaten.

Tek delilin bir rapor olduðu kavgayý gören tek bir kiþi olmadýðý, kullanmadýðým taþýn haliyle bulunamadýðý bir olayda (hocanýn saldýrmýþ olacaðýna bile ihtimal vermeyen bir zihniyet) yargýsýz infaza giden biri olarak Allah elinize düþürmesin diyorum.

iyi çalýþmalar.

Sayýn Abowkes,

Ben ne sizi tanýrým ne de maðduru. Hakimlerin önsezileri çok güçlüdür. Bu ifadenize inanmayacaklardýr. Bir gün bir asliye ceza hakimi duruþmada tanýðý dinledikten hemen sonra aynen "senin yalan söyleyeceðini kapýdan giriþte anlamýþtým zaten" diyerek tanýðý azarladýðý hala kulaklarýmdan gitmez.

Bazý insanlarýn ön sezileri çok güçlü oluyor, hakimlerde bu özellik yaptýklarý meslekten olsa gerek daha da belirginleþiyor. Benim, ifadenize göre özsezilerim böyle.

Ceza konusunda ise eylemlere karþýlýk gelen cezalarý yazdým. Baþka görüþü olan arkadaþlar da görüþlerini belirteceklerdir. Biraz sabredin, çeþitli görüþler verilsin. Sonucu kendiniz takdir edersiniz artýk..

üzüldüm vallahi 5 yýlmý yiyecek arkadaþ ama hocada yakasýndan tutmuþ sanýrým gelecek bir tehlikeden korumaya çalýþmýþ kendisini belki tepki göstermese hOca vuracaktý yumruðu bence suç tek taraflý olmuyor ASLA VE ASLA

Kimseyi tanýmýyorsanýz nasýl benim ifademin yalan olduðunu anladýnýz ? eðer yanlýþ ifadeleri hissedebilen bir yeteneðiniz varsa tebrik ediyorum sizi.

Biraz insaflý olunuz adam býçaklayýp suçunu itiraf etmesine raðmen 5 yýl hapis cezasý alan çevremde kimse görmedim. Siz ise bir yumruðun bedelini 5 yýl olarak belirlediniz.

Þuanki avukatým %99 ihtimal hapis cezasý olmayacaðýný söylemekte ama siz direkt 5 yýl hapisten baþlamanýz kafamda tarafsýz olduðunuz konusunu kurcalýyor açýkçasý ve avukatým eski hakim.

Amaçým burada forum sahibininin eylemini sorgulamak deðil.
Ancak yasa hükmü þu;
Kasten yaralama
MADDE 86. -(5328 sk.Deð.) [1] Kasten baþkasýnýn vücuduna acý veren veya saðlýðýnýn ya da algýlama yeteneðinin bozulmasýna neden olan kiþi, bir yýldan üç yýla kadar hapis cezasý ile cezalandýrýlýr.
[2] Kasten yaralama fiilinin kiþi üzerindeki etkisinin basit bir týbbî müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olmasý hâlinde, maðdurun þikâyeti üzerine, dört aydan bir yýla kadar hapis veya adlî para cezasýna hükmolunur.
[3] Kasten yaralama suçunun;
a) Üstsoya, altsoya, eþe veya kardeþe karþý,
b) Beden veya ruh bakýmýndan kendisini savunamayacak durumda bulunan kiþiye karþý,
c) Kiþinin yerine getirdiði kamu görevi nedeniyle,
d) Kamu görevlisinin sahip bulunduðu nüfuz kötüye kullanýlmak suretiyle,
e) Silâhla,
Ýþlenmesi hâlinde,þikâyet aranmaksýzýn, verilecek ceza yarý oranýnda artýrýlýr.

Sayýn Karavelioðlu alacaðýnýz olasý cezayý açýkça yazmýþtýr. Mahkeme yargýlama yaparken pek çok unsuru dikkate alýr. Mesela yaþýnýzý? ve tabi öðretmenizin oturduðu apartman yanlýþlýkla giriþinizi? vesaire.
Kararýda kimse önceden tahmin edemez.Ancak yasa hükmü böyle.

Teþekkür ederim. Dediðim gibi kasýtlý bir hareket deðil kendimi savunma amaçlý vurduðum yumruk ve yaþým 19.

Not: þimdi öðrendiðime göre suratýndaki kýrýk kesin deðil, ptesi günü doktor tekrar bakacak ona göre karar verecek ama þuan için doktor kýrýk yok diyor. ayrýca raporda bir artýþ yok aldýðý rapor 7 günlük.

Kasten yaralama

MADDE 86. - (1) Kasten baþkasýnýn vücuduna acý veren veya saðlýðýnýn ya da algýlama yeteneðinin bozulmasýna neden olan kiþi, bir yýldan üç yýla kadar hapis cezasý ile cezalandýrýlýr.

(2) Kasten yaralama suçunun;

a) Üstsoya, altsoya, eþe veya kardeþe karþý,

b) Beden veya ruh bakýmýndan kendisini savunamayacak durumda bulunan kiþiye karþý,

c) Kiþinin yerine getirdiði kamu görevi nedeniyle,

d) Kamu görevlisinin sahip bulunduðu nüfuz kötüye kullanýlmak suretiyle,

e) Silâhla,

Ýþlenmesi hâlinde, iki yýldan beþ yýla kadar hapis cezasýna hükmolunur.

Neticesi sebebiyle aðýrlaþmýþ yaralama

MADDE 87. - (1) Kasten yaralama fiili, maðdurun;

a) Duyularýndan veya organlarýndan birinin iþlevinin sürekli zayýflamasýna,

b) Konuþmasýnda sürekli zorluða,

c) Yüzünde sabit ize,

d) Yaþamýný tehlikeye sokan bir duruma,

e) Gebe bir kadýna karþý iþlenip de çocuðunun vaktinden önce doðmasýna,

Neden olmuþsa, yukarýdaki maddeye göre belirlenen ceza, bir kat artýrýlýr. Ancak, verilecek ceza, birinci fýkraya giren hâllerde üç yýldan, ikinci fýkraya giren hâllerde beþ yýldan az olamaz.
(2) Kasten yaralama fiili, maðdurun;

a) Ýyileþmesi olanaðý bulunmayan bir hastalýða veya bitkisel hayata girmesine,

b) Duyularýndan veya organlarýndan birinin iþlevinin yitirilmesine,

c) Konuþma ya da çocuk yapma yeteneklerinin kaybolmasýna,

d) Yüzünün sürekli deðiþikliðine,

e) Gebe bir kadýna karþý iþlenip de çocuðunun düþmesine,

Neden olmuþsa, yukarýdaki maddeye göre belirlenen ceza, iki kat artýrýlýr. Ancak, verilecek ceza, birinci fýkraya giren hâllerde beþ yýldan, ikinci fýkraya giren hâllerde sekiz yýldan az olamaz.

(3) Kasten yaralamanýn vücutta kemik kýrýlmasýna neden olmasý hâlinde, kýrýðýn hayat fonksiyonlarýndaki etkisine göre, bir yýldan altý yýla kadar hapis cezasýna hükmolunur.
(4) Kasten yaralama sonucunda ölüm meydana gelmiþse, yukarýdaki maddenin birinci fýkrasýna giren hâllerde sekiz yýldan oniki yýla kadar, ikinci fýkrasýna giren hâllerde ise oniki yýldan onaltý yýla kadar hapis cezasýna hükmolunur.

Plastik cerrahla konuþtuk iz kalmayacaðýný söyledi, suç silahla iþlenmedi gerek raporda yazýyor gerek olay yeri inceleme ekibinin raporunda, kýrýk olup olmadýðý kesin olarak pazartesi belli olacak uzman doktor kýrýk olmadýðýný pratisyen doktok ise kýrýk olduðunu düþünüyor ve kasten yaralama olarak deðerlendirilmesi önemli çünkü kendimi koruma amaçlý bir hareket sonucu kendisi yaralandý.