Hem ziynet eþyalarý hem de alýnan evin yarýsý isteniyor

Eþim ve ben kamu görevlisiyiz.Düðün sýrasýnda takýlan ziynet eþyalarýný da katarak bir ev aldýk.Davacý olan eþim bu altýnlarý kendi rýzasý ile ve geri almamak üzere,ev alýnmasý için anneme verdi.Fakat,dava dilekçesinde hem bu altýnlarý istiyor hem de evin yarýsýný istiyor.Ben çalýþtýðým kuruma mal bildirim beyannamesi ile bu altýnlarýn ev için kullanýldýðýný bildirmiþtim.Ayrýca kayýnpederimin bu evin bir kýsmýnýn yapýlan yardýmlarla,bir kýsmýnýn kredi ile, bir kýsmýnýn da düðün takýlarý ile alýndýðý yönünde yazýlý ifadesi benim çalýþtýðým kurumda mevcuttur.Bu durumda, hem altýnlarý hem de evin yarýsýný (deðerini) eþime vermem gibi bir karar çýkar mý?

acaba evi 2002 den öncemi aldýnýz.eðer öyleyse mal rejimi antlaþmasý yaptýnýzmý kendi aranýzda.çünkü bildiðim kadarýyla 2002 den önce alýnan ev eþin þahsi malý olur-eðer antlaþma yapmadýysanýz kendi aranýzda.yinede avukatlar daha iyi bilir

Ev 2002 yýlýndan sonra alýnmýþtýr.Düðünde 2002 tarihinden sonradýr.

Ýddialarýnýzý ispatlarsanýz çýkmaz.

Eþimle 2004 yýlýnda evlendik.Bu tarihten sonra 2005 yýlýnda benim adýma bir daire aldýk.Ev alýrken bankadan benim adýma bir miktar kredi çektik,hemen hemen yarýsýný da benim ailem katkýda bulundu.Bir kýsmýna ise eþim kendi rýzasý ile düðünde takýlan altýnlarý vererek katký saðladý.Bundan birkaç ay sonra kalan krediyi kapattýk.2006 yýlýnda, bu sefer eþimin ailesinin biraz desteði ile daha fazlasý da kredi olmak üzere 2.bir evi eþimin üzerine aldýk.Bankaya olan kredi borcu eþimin üzerinedir.Bu arada eþim devlet memurudur.Benim adýma olan
1.evin hiçbir borcu bulunmamakta,eþimin adýna olan evin kredi borcu devam etmektedir.Banka kredisinin yarýsýný evin kirasý karþýlamakta,diðer yarýsýný da eþim evi terk edene kadar ben ödemekteydim.Fakat çocuklarýmý da alarak evi terk ettikten sonra ödeme yapmýyorum.Eþim boþanma davasý açtý.Fakat bu davada eþim hem 1.ev için kendi rýzasý ile verdiði ziynet eþyalarýný istiyor.Hem benim adýma olan evin ve arabanýn yarýsýný talep ediyor ve eve ihtiyadi tedbir koydurdu.Fakat bu dava dilekçesinde kendi adýna olan daireden hiç bahsetmiyor.Ben de karþý dava açtým ve onun adýna kayýtlý olan evimiz için tedbir talebinde bulundum.Buna göre:
1-Kalan kredi borcu dava sonuçlandýðý tarih itibarý ile mi yoksa dava açýldýðý tarihteki miktarý ile mi eþler arasýnda paylaþtýrýlýr.Dava açýldýktan sonra yapýlan ödemeleri kim yapýyorsa bunlarý o kiþi alabilir mi?
2-Eþimin ailesi,mahkemede eþimin adýna kayýtlý evi prosedür gereði kýzlarýnýn üzerine yaptýklarýný,evin asýl kendilerine ait olduðunu söyleyecekmiþ.Bu konuda akrabalarý tanýklýk ederse, bu ne derece etkili olur?
3-Birde dava ret edilip 3 yýllýk birleþme sürecine girilirse bu dönemde borçlarý ödeme yükümlülüðü nasýl olur?

Þimdiden teþekkürler...