5520

Okul aile birliklerinin yaz aylarýnda okul bahçelerini otopark amaçlý kendisi iþletmesi sonucunda vergi vermesi gerekir mi? yaptýðýmýz yorum doðru mu?
okul Aile birliði yönetmeliðinin 20 maddesinde Yönetim kurulunca; “ i) Kantin, açýk alan, salon ve benzeri yerlerin birliklerce iþletilmesi hâlinde oluþacak iktisadî iþletmeler için 213 sayýlý Vergi Usul Kanunu hükümleri uyarýnca düzenlenen belgeler ve defterler usulüne göre tutulur.” Esasýnda kantin açýk alan salon vb yerlerin iþletilmesinde iktisadi iþletmeler hükmü bulunmaktadýr. * Milli Eðitim Bakanlýðý ve Maliye Bakanlýðý arasýnda düzenlenen 277 Sayýlý Milli Emlak Tebliði incelendiðinde: 4. madde 2. fýkra “……ticari amaçlý yapýlan geçici kiralamalar. Kapsamýnda olduðu ve süreklilik arz etmediði yani iktisadi iþletme hükmünde olmadýðý bu nedenle 213 sayýlý Vergi Usul Kanunun hükümlerince belge düzenlemelerine gerek olmadýðý anlaþýlmaktadýr.Ayrýca 1739 sayýlý Milli Eðitim Temel Kanununda “Madde 16 – (Deðiþik: 10/11/2004-5257/1 md.) ………Okul - aile birliklerinin gelirleri her türlü vergi, resim ve harçtan muaftýr” denilmekte.1739 temel kanun olduðu için acaba genelgelere mi yoksa kanunan göre mi hareket edelim

Çeliþkiye düþtüðünüz konuyu anlýyorum. Okul aile birliði gelirlerinin her türlü vergi ve harçtan muaf olduðu hususunda bir þüphe yok. Zaten Milli Eðitim Temel Kanunu 16. maddesinde böyle bir fýkra yer almasaydý dahi durum deðiþmeyecekti. Zira zaten Okul aile birlikleri 5520 sayýlý kanunda sayýlan mükelleflerden deðildir. Bu nedenle mükellefiyetleri doðmaz.
Ancak vergi dairesinin yaklaþýmýný haklý kýlan baþka bir nokta var. 5520 sayýlý kurumlar vergisi kanununda dernek ve vakýflar da mükellef sayýlmamýþtýr. Ama dernek ve vakýflarýn iktisadi iþletmeleri kurumlar vergisi mükellefidir. Yani dernek veya vakýf için mükellefiyet yoktur. Ama yasa dernek veya vakýflara ait veya baðlý iktisadi iþletmeleri ayrý birer varlýk gibi kabul derek mükellefiyet öngörmüþtür. Buradan yola çýkarak uygulamada okul aile birlikleri dernek statüsünde kabul edilmekte bunlar tarafýndan iþletilen kantin ve otoparklarda baðlý iktisadi iþletme sayýlmaktadýr. Bu durumunda bu otopark iþletmesine dernekten baðýmsýz ayrý bir mükellefiyet tanýnmaktadýr. Yani mükellef olan birliðiniz deðil otopark . :)
Elbette otoparktan elde edilen gelirlerin birliðe aktarýlmasý halinde bu aktarým nedeni ile herhangi bir vergisel yükümlülüðünüz doðmaz.
-----------------------------------------------------------
Bana göre okul aile birlikleri kanunla kurulmuþ, milli eðitim mevzuatýna uygun olarak kendisine verilen görevleri yerine getiren veli katýlýmlý bir okul organýdýr. Okul aile birlikleri tarafýndan yürütülmesi görevi verilen gelir getirici faaliyetlerin tümünün kanunla dernek ve vakýflara yasaklanmýþ iþler olduðu hatýrdan çýkarýlmamalýdýr. Okul aile birliklerinin dernek veya vakýf statüsünde kabul edilebilmesi mümkün deðildir.
Bakanlýðýn kendine özgü bir örgütlenme modeli olan okul aile birliklerinin iktisadi devlet teþekkülü olarak kabul edilmesi de mümkün deðildir. Zira iktisadi devlet teþekkülerinin taþýmasý gereken özelliklerden hiçbirine sahip deðildirler. Bu baðlamda doðrudan milli eðitim mevzuatýndan kaynaklanan bir görev olarak otopark iþletmeciliði yapýlmasýnýn 5520 sayýlý kanun anlamýnda vergi mükellefiyetine yol açtýðýndan söz edilemez. Tabi bu vergi dairesinin deðil benim görüþüm.

Asýl sorun MEB ýn 1739 u göremezden gelip maliye ile yaptýðý 300 sayýlý teblið, orada bahçelri birlik kendisi iþletirse gelir kaydedici belge fiþ yazar kasa bulundurmalý dýye býr hukum var.Ama kanunla celýþýyor.Ayrýca bu belgeleri düzenlemyenler hakkýnda 213 359 maddesince iþlem tayýn edýlmesý gerktýðý yazýlmýs tebliðe bakanlýktakýler ne yapýyor anlamýþ deðilim