Alkollü Araç Kullanmak-Trafik Zabýtasýnýn Yetkisi-Ýdari Ýtiraz Yolunun Kapalý Olmasý

Alkollü Araç Kullanmak-Trafik Zabýtasýnýn Yetkisi-Ýdari Ýtiraz Yolunun Kapalý Olmasý

1.ve 2.defa alkollü araç kullanýlmasý halinde Trafik Zabýtasý yetkilidir. Ýstisnalar hariç itiraz yolu kapalýdýr. Ancak Ýdare Mahkemesi nezdinde 2577 sayýlý yasa hükümleri çerçevesinde Ýptal davasý açmak mümkündür.

1-2918 sayýlý Karayollarý Trafik Kanununun 48/6.maddesine göre alkollü araç kullandýðý teknik cihaz ile Trafik zabýtasýnca yapýlan ölçüm sonrasýnda tespit edilmesine müteakip, birinci defasýnda sürücü belgeleri altý ay süreyle geri alýnýr ve haklarýnda 265 300 000 lira para cezasý uygulanýr. Ýkinci defasýnda sürücü belgeleri iki yýl süreyle geri alýnýr ve haklarýnda 332 600 000 lira para cezasý uygulanýr. Bu cezalarý TRAFÝTK ZABITASI UYGULAR.
Üç veya üçten fazlasýnda ise, sürücü belgeleri beþ yýl süreyle geri alýnýr ve altý aydan aþaðý olmamak üzere hafif hapis cezasý ile birlikte 532 600 000 lira hafif para cezasý uygulanacaðýna iliþkin hüküm uyarýnca Adli makamlar devreye girmektedir.
ÖZETLE; 1. VE 2.DEFA SÜRECE BELGESÝNÝN GEÇÝCÝ OLARAK GERÝ ALINMASINDA MAHKEMELE VEYA SAVCILIK DEÐÝL, TRAFÝK ZABITASI YETKÝLÝDÝR.

2-Karayollarý Trafik Yönetmeliðinin 97.maddesinin (1) numaralý alt bendinde; Alkollü olarak araç kullandýðýndan þüphe edilen sürücülerin, alkol tespitine iliþkin tarih, saat ve ölçüm sonucu ile cihaza ait seri numarasýný gösterir çýktý verebilen ve kalibrasyon ayarý yapýlmýþ teknik cihazlar kullanýlarak trafik zabýtasý tarafýndan kontrol edileceði belirtilmiþ ve (4) numaralý alt bentte de;
(1) numaralý alt bendinde belirtilen teknik özelliklere sahip olmayan cihazlarla yapýlan ölçümlere vaki itirazlar ile mütecaviz davranýþlarda bulunulmasý veya cihazla ölçüme mukavemet gösterilmesi gibi durumlarda; sürücülerin adli týp kurumu, adli tabiplik veya Saðlýk Bakanlýðýna baðlý resmi saðlýk kuruluþlarýna olay anýndan itibaren en geç iki saat içerisinde sevk edilecekleri, (1) numaralý alt bentte belirtilen teknik özelliklere sahip teknik cihazýn özelliklerine eþdeðer özelliklerdeki teknik cihazlarla veya kan aldýrmak suretiyle alkol tespitlerinin yaptýrýlacaðý, yapýlan tespitin deðerlendirilmesinde; tespiti yapan kurum/kuruluþ tarafýndan olay anýndan tespit yapýldýðý ana kadar geçen süre de göz önünde bulundurularak sonucun belirleneceði ve çýkan sonuca göre yasal iþlemin tesis edileceði belirtilmiþtir.
ÖZETLE; MÜTECAVÝZ DAVRANIÞLARDA BULUNULMASI VEYA CÝHAZLA ÖLÇÜME MUKAVEMET GÖSTERÝLMESÝ GÝBÝ DURUMLARIN BULUNMAMASI HALÝNDE, (1) NUMARALI ALT BENDÝNDE BELÝRTÝLEN TEKNÝK ÖZELLÝKLERE SAHÝP CÝHAZLARLA YAPILAN ÖLÇÜMLERE ÝTÝRAZ EDÝLEMEYECEÐÝ SONUCU ORTAYA ÇIKMAKTADIR. MUKAVEMENT EDÝLMESÝ HALÝNDE DE ÞARTLAR OLUÞTUÐUNDA DÝRENME SUÇUNUN VEYA MÜTECAVÝZ DAVARINÞLAR NEDÝ ÝLE DE MÜTECAVÝZ SARHOÞLUK VEYA ÇAVEREYE ZARAR VERME GÝBÝ SUCLARDAN AYARICA SORUMLULUK DOÐACAÐI ANLAÞILMAKTADIR.

ÝLGÝLÝ MEVZUAT:

A-YENÝ KANUN HÜKÜM;

2918 sayýlý Karayollarý Trafik Kanunun “ALKOLLÜ ÝÇKÝ, UYUÞTURUCU VEYA KEYÝF VERÝCÝ MADDELERÝN ETKÝSÝ ALTINDA ARAÇ SÜRME YASAÐI” baþlýklý 48.maddesinde “Uyuþturucu veya keyif verici maddeleri almýþ olanlar ile alkollü içki almýþ olmasý nedeniyle güvenli sürme yeteneklerini kaybetmiþ kiþilerin kara yolunda araç sürmeleri yasaktýr.
(Deðiþik fýkra: 08/01/2003 - 4785 S.K./3. md.) Uyuþturucu veya keyif verici maddelerin cinsleri ile alkollü içkilerin etki dereceleri ve kandaki miktarlarýný tespit amacýyla, trafik zabýtasýnca teknik cihazlar kullanýlýr.
Tespit usulleri ve muayene þartlarý, Saðlýk Bakanlýðýnýn görüþüne uygun olarak hazýrlanacak yönetmelikte düzenlenir.
Bu madde hükmüne uymayan sürücüler derhal araç kullanmaktan men olunur.
(Ek fýkra: 17/10/1996 - 4199/20 md; Deðiþik fýkra: 21/05/1997 - 4262/4 md.) Toplu taþým araçlarýnda sigara içilemez. Sigara içenler hakkýnda 4207 sayýlý Tütün Mamüllerinin Zararlarýnýn Önlenmesine Dair Kanun hükümleri uygulanýr.
(Deðiþik fýkra: 08/01/2003 - 4785 S.K./3. md.) Yönetmelik ile belirtilen miktarlarýn üzerinde alkollü araç kullandýðý tespit edilen sürücülerin, suçun iþlendiði tarihten itibaren geriye doðru beþ yýl içinde; birinci defasýnda sürücü belgeleri altý ay süreyle geri alýnýr ve haklarýnda 265 300 000 lira para cezasý uygulanýr.Ýkinci defasýnda sürücü belgeleri iki yýl süreyle geri alýnýr ve haklarýnda 332 600 000 lira para cezasý uygulanýr ve bu sürücüler Saðlýk Bakanlýðýnca, esas ve usulleri Saðlýk ve Ýçiþleri Bakanlýklarýnca çýkarýlacak yönetmelikte gösterilen sürücü davranýþlarýný geliþtirme eðitimine tabi tutulurlar, eðitimi baþarýyla tamamlayanlarýn belgeleri süresi sonunda iade edilir. Üç veya üçten fazlasýnda ise, sürücü belgeleri beþ yýl süreyle geri alýnýr ve altý aydan aþaðý olmamak üzere hafif hapis cezasý ile birlikte 532 600 000 lira hafif para cezasý uygulanýr. Ayrýca, psiko-teknik deðerlendirme ve psikiyatri uzmaný muayenesine tabi tutulurlar. Bu deðerlendirme ve muayene sonrasýnda uygun görülenlere, geri alma süresi sonunda sürücü belgeleri iade edilir. Psiko-teknik deðerlendirme ve psikiyatri uzmaný muayenesinin yapýlmasýna dair esas ve usuller yönetmelikte gösterilir.
(Deðiþik fýkra: 08/01/2003 - 4785 S.K./3. md.) Uyuþturucu ve keyif verici maddeleri alarak araç kullananlara, eylemi baþka bir suç oluþtursa bile ayrýca, altý ay hafif hapis cezasý ile birlikte 532 600 000 lira hafif para cezasý uygulanýr ve sürücü belgeleri süresiz olarak geri alýnýr.” Hükmü yer almaktadýr.

B-YENÝ YÖNETMELÝK HÜKMÜ:

Karayollarý Trafik Yönetmeliðinin 97/4-2.maddesinde;
“Alkollü içki almýþ olarak araç kullandýðý tespit edilen diðer araç sürücülerinden kanlarýndaki alkol miktarý 0.50 promilin üstünde olanlar araç kullanamazlar.
c) ( Deðiþik bend : 18/05/2007 - 26526 S.R.G Yön/23.mad ) Alkollü içki almýþ sürücülerin ve kanlarýndaki alkol miktarýnýn tespiti esaslarý;
1) Alkollü olarak araç kullandýðýndan þüphe edilen sürücüler; alkol tespitine iliþkin tarih, saat ve ölçüm sonucu ile cihaza ait seri numarasýný gösterir çýktý verebilen ve kalibrasyon ayarý yapýlmýþ teknik cihazlar kullanýlarak trafik zabýtasý tarafýndan kontrol edilir.
2) Trafik kazalarýnda kazaya karýþan sürücülerin alkol durumlarý, kaza tespit tutanaðýný tanzim eden görevlilerce, bu bendin (1) numaralý alt bendindeki özelliklere sahip teknik cihazlarla olay yerinde tespit edilerek, kaza tespit tutanaðýna yazýlýr.
3) Yaralanmalý ve ölümle sonuçlanan trafik kazalarýnda; yaralýnýn durumunun aciliyeti gibi sebeplerle teknik cihazla ölçümün mümkün olmamasý halinde; bu sürücülerin sevk edildikleri saðlýk kuruluþlarýnca kan almak suretiyle alkol tespitleri yapýlýr. Sevk edilen saðlýk kuruluþunun kan üzerinden tahlil yapabilecek týbbi ve teknik imkânlara sahip olmamasý halinde; bu kuruluþlarca alýnan kan örnekleri adli týp kurumu olan yerlerde bu kuruma, olmayan yerlerde kan üzerinden tahlil yapabilecek týbbi ve teknik imkânlara sahip Saðlýk Bakanlýðýna baðlý resmi saðlýk kuruluþularýna gönderilerek alkol tespiti yaptýrýlýr.
4) Bu bendin (1) numaralý alt bendinde belirtilen teknik özelliklere sahip olmayan cihazlarla yapýlan ölçümlere vaki itirazlar ile mütecaviz davranýþlarda bulunulmasý veya cihazla ölçüme mukavemet gösterilmesi gibi durumlarda; sürücüler adli týp kurumu, adli tabiplik veya Saðlýk Bakanlýðýna baðlý resmi saðlýk kuruluþlarýna olay anýndan itibaren en geç iki saat içerisinde sevk edilerek (1) numaralý alt bentte belirtilen teknik özelliklere sahip teknik cihazýn özelliklerine eþdeðer özelliklerdeki teknik cihazlarla veya kan aldýrmak suretiyle alkol tespitleri yaptýrýlýr. Yapýlan tespitin deðerlendirilmesinde; tespiti yapan kurum/kuruluþ tarafýndan olay anýndan tespit yapýldýðý ana kadar geçen süre de göz önünde bulundurularak sonuç belirlenir ve çýkan sonuca göre yasal iþlem gerçekleþtirilir.
5) Kandaki alkol miktarýnýn teknik cihazlarla ve kan alýnarak laboratuvarda tespit imkânlarýnýn bulunmadýðý hallerde, alkollü olarak araç kullandýðýndan þüphe edilen sürücüler en yakýn resmi saðlýk kuruluþuna sevk edilerek, kurum hekimi tarafýndan alkol muayenesinden geçirilirler.
6) Yapýlan tespit sonucunda belirlenen limitlerin üzerinde alkollü içki aldýðý belirlenen sürücülerin Karayollarý Trafik Kanununun 48 inci maddesine göre, birinci defada 6 ay, ikinci defada da 2 yýl süreyle sürücü belgeleri geçici olarak geri alýnýr. Ýkinci defa geri alma süresi sonunda sürücü, sürücü davranýþý geliþtirme eðitimine tabi tutulur ve baþarýlý olmasý halinde belgesi iade edilir. Üçüncü defa ve fazlasýnda ise, bu sürücüler, 6 aya kadar hafif hapis cezasý ile cezalandýrýlýrlar ve belgeleri 5 yýl süre ile geri alýnarak psiko-teknik deðerlendirme ve psikiyatri uzmaný muayenesine tabi tutulurlar; bu süre sonunda yapýlacak psiko-teknik deðerlendirme ve psikiyatri uzmaný muayenesi neticesinde belgesinin iadesinde sakýnca bulunmayanlara sürücü belgesi iade edilir. Muayene sonucunda sürücü belgesinin iade edilmesinde sakýnca bulunanlara ise sürücü belgesi verilmez.
Alkollü olarak ölümlü ya da yaralamalý trafik kazasýna neden olunmasý halinde aðýr kusurun varlýðý kabul edilir.
Bu madde hükümlerine uymayanlara, Karayollarý Trafik Kanununun 48 inci maddesine göre iþlem yapýlýr.

Peki, bu kanunlarý güzel güzel çýkaran Devlet;
Hýrsýzlara, vergi kaçakçýlarýna, katillere, teröristlere af çýkaran devlet, neden ehliyeti geri alýnanlara da bir af çýkarmýyor.
Bu, genel bir ehliyet affý deðil, "Þartlý geri verme" de olabilir.
Þöyle ki;
Ehliyeti 6 aylýðýna el konulmuþ bir kiþi, bir miktar harç yatýrýp ehliyetini geri alýr, 6 ay içerisinde tekrar alkollü yakalnýrsa; ehliyetine 2 yýl el konulur.

Bu konuda Sohbet bölümünde de bir baþlýk açtým.

Merhabalar,

Sürücü belgemin 6 ay süreyle alkonulmasýyla ilgili konuyu sizlerle paylaþmak istedim.

23.06.2008 tarihinde saat 22.00 sularýnda Manisa ili içerisinde yapýlan trafik kontrolünde alkolmetre cihazýna üfledim ve cihaz raporuna göre 0.61 promil alkollü çýktýðým tespit edildi. Bu sebeple trafik zabýtalarý 6 ay süreyle ehliyetimi aldýlar.

Kendilerine saat 20.30 sularýnda 1 bira içtiðimi ve nasýl olur da bu kadar yüksek çýktýðýný sordum. Bana alkolmetre raporunu göstererek " ben bilmem" dedi. Herhangi bir itiraz hakkýmýn olup olmadýðýný sorduðum da ise, kendilerini ilgilendiren bir konu olmadýðýný, eðer ki ceza tutanaðýný imzalamaz isem, aracý baðlayacaðýný ve bir ton para ödemek zorunda kalacaðýmý tehditkar bir þekilde belirtti. Psikolojik durumumdan dolayý cezayý imzaladýk. Aracý bir arkadaþýmý çaðýrarak geri aldým. Akabinde tanýdýk polis arkadaþlardan bilgi aldým ve acilen hastaneye gittim. Üniversite hastanesindeki yetkililer, polis sevki olmadan olmaz dediler. Hýzlý bir þekilde Manisa Devlet Hastanesi'ne gitti. Orada da derdimizi anlatmaya çalýþtýk. Yetkililer polis adli vakayla ilgileniyor. Seni dinlemez dediler.

Neyse ki; tam o sýrada Adli Týp Doktoru dýþarýdaydý; kendisine konuyu anlatacakken, baþýma gelenleri o sýralayýverdi. Meðersem ben o haftaki beþinci maðdurmuþum. Dijital Cam ile fotoðrafýmý çekti. Pazarlýk yapmadan kendisindeki cihaza üflememi istedi. Saat 23.12 de üfledim yani tam 1 saat sonra ve 0.17 promil çýktý. Doktor "senin o saatlerde kandaki alkol miktarýn azami 30-39 aralýðýnda" dedi. Bana kaþe imzalý raporu verdi ve yarýn dava açmamý önerdi.

Dýþ hava sýcaklýðýnýn, aðýzda bulunan çürük ve dolgu sayýsýnýn ve cihazýn hava çýkýþ yerinin parmak ile kapatýlmasý gibi etkenlerin cihaz raporunu etkilediði ve hatalý ölçüme neden olabilieceðim Adli Týp doktoru tarafýndan tarafýma anlatýlmýþtýr.

Hemen ertesi gün adliyeye gidip, her türlü belgemi hazýrlayýp, iki dava açtým. Ýdari ve Sulh Ceza. Alkol oranýmýn belirtilen yasal sýnýrýn çok altýnda olduðunu elimdeki rapor ile kanýtlamaya çalýþtým.

15 gün önce davanýn esas kararý sonra verilmek üzere idari mahkeme yürütmeyi durdurma itirazýmý red etmiþ. Gerekçe yok. Ama valiliðin savunmasý çok ilginç;

Trafik zabýtalarýnýn kullandýðý cihazýn kalibrasyon ayarý adli týp kurumunkinden 10 daha güncelmiþ. (Her ikisi de 2 ay önce yapýlmýþ;Zabýtalarýn ve doktorun cihazlarýný kullanma oranýnýn düþününüz)
Ayrýca benim tek baþýma gidip bu þekilde rapor almam yasakmýþ.

Ve mahkeme bu gerekçeleri haklý beni haksýz buluyor

Þimdi hukukçu arkadaþlar konuyla ilgili görüþlerini paylaþýrlarsa sevinirim.
Raporun birini zabýtalar veriyor, diðerini konunun uzmaný...Raporu nasýl aldýðým deðil raporun ne dediði önemli diye düþünüyorum.

7 gün içerisinde hemen red kararýna itirazda bulundum. Satýþ ve Pazarlama iþinde çalýþýyorum, araçla iþimi görüyorum. Bu kararýn zararý telafi edilemeyecek sonuçlara yol açacaðý vurgunu yaparak itiraz ettim.

Sulh Ceza'da ise, konuyu detaylý bir þekilde anlatarak savunmamý yapacaðým. Ayrýca yanýmda 1. dereceden akrabam olmayan 2 þahidim bulunmaktadýr.

Konuyla ilgili bilgi ve yorumlarýnýzý paylaþýrsanýz sevinirim.

Saygýlarýmla.