Haksýz yere icraya verildim?

Ýkamet ettiðim bina yönetimi beni temmuz ayý borcunuz var diye avukat kanalý ile icraya vermiþ.
Benim elimde tüm aylarýn ödeme makbuzlarý var. yani günü geçmiþ borcum bulunmamaktadýr.

Bina yönetim baþkaný hakkýnda beni rencide ettiði için hukuki açýdan tazminat davasý açabilirmiyim.

(Not: þuan aldýðým bir habere göre avukat iþlemleri geri aldýðýný ve borcumun olmadýðýný þöyledi ama ben yinede yönetici hakkýnda tazminat açmak ve kazanmam dahilinde alacaðým tazminatý binaya hibe etmek isterim.)

cevabýnýzý bekliyorum teþekkürler.

Tazminat davasý açarsýnýz ama bu nedenle maddi veya manevi tazminata hak kazanmanýz imkansýz. Talep ettiðiniz tazminat oranýnda nispi harç ve mahkeme masraflarýný ödediðinizle kalýrsýnýz.

Haksýz bir icra takibi yapýldýðýnda yapýlabilecek tek þey tebligatý aldýktan sonra 7 gün içinde icra dairesine itiraz etmektir. Ýtiraz için belge sunmaya da gerek yoktur. Alacaklý alacakta ýsrar ederse itirazýn kaldýrýlmasý davasý açar ve %40 inkar tazminatýyla tahsilini talep eder. Bu noktada borcunuzun olmadýðýný ispat size düþer, mahkemeye makbuzlarý veya baþka yazýlý belgeleri sunmanýz gerekir.

7 gün içinde icra dairesine itiraz etmezseniz borcu kabul etmiþ sayýlýrsýnýz. Borcunuz olmasa bile sýkýntý yaþar, hacizle karþý karþýya kalabilirsiniz.

Bunlar size gelen icra takibi tebligatýnda da yazýlý.

teþekkürler

Daire:4
Tarih:2003
Esas No:2004/ 3851
Karar No:2004/ 12047
Kaynak:öZEL ARÞÝV
Ýlgili Maddeler:
Ýlgili Kavramlar:haksýz haciz nedeniyle manevi tazminat


Davacý F.T vekili Av. .. tarafýndan , davalý M...A.Þ aleyhine 8.1.2003 günü verilen dilekçe ile kiþilik haklarýna saldýrý nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapýlan yargýlama sonunda; davanýn reddine dair verilen 12.11.2003 günlü kararýn Yargýtay'Ca istenilmesi davacý vekili tarafýndan süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafýndan hazýrlanan rapor ile dosya içerisindeki kaðýtlar incelenerek gereði göjrüþüldü .
Dava , haksýz icra takibi nedeniyle manevi tazminat istemine iliþkindir. Davacý, davalý þirketten satýn aldýðý otomobil parasýný ödemiþ olmasýna raðmen hakkýnda takip yapýldýðýný , borcun kefili olan þahýsa da ödeme emrinin gönderildiðini, bu nedenle iliþkilerinin bozulduðunu ve iþyerinde hakkýnda icra takibinin baþlatýldýðýnýn duyulmasýnedeniyle kiþilik deðerlerinin saldýrýya uðradýðýný belirterek 3.000.000.000.-TL manevi tazminatýn ödetilmesini istemiþ, yerel mahkemece davanýn reddine karar verilmiþtir .
Dosyadaki bilgi ve belgelerden davacýnýn elliüç ay vadeli davalý þirketten Fiat Palio araç aldýðý ,10.6.2002 ,10.7.2002 ve 10.8.2002 vadeli senetleri F. bank Kýzýlay þubesine yatýrmasýna raðmen banka görevlisinin yanlýþ hesaba aktardýðýný öðrenince anýlan ödemeleri yeniden ve faiziyle birlikte D Bank Kýzýlay Þubesine yatýrdýðý, eylül ayý taksidini ise davalý þirket elemaný ile 6.9.2002 tarihinde görüþytükten sonra 10.9.2002 tarihinde yatýrdýðý anlaþýlmaktadýr . Davacý, anýlan ödemelerden sonra 11.9.2002 tarihinde ise kalan borcunun tamamýný yatýrmýþ ve davalý tarafýndan ibra edilerek araç üzerindeki rehnin kaldýrýlmasý için 11.9.2002 tarihinde Trafik tescil Þube Müdürlüðüne yazý yazýlmýþtýr . Davalý þirketin muhasebe servisi tarafýndan gerçekleþtirilen hesap iþlemleri ve davacýnýn borcunun tamamýnýn kapatýldýðý hukuk bürosuna bildirilmemiþ ve 25.10.2002 tarihinde 10.6.2002,10.7.2002, 10.8.2002 ve 10.9.2002 vadeli senetler için icra takibi baþlatýlmýþtýr . Davacý ve kefilin iþ yerine gönderilen ödeme emri üzerine icra takibi davacýnýn iþ yerinde duyulmuþ ve kefili ile iliþkisi bozulmuþur . Davalý þirketin muhasebe bürosu ile hukuk bürosu arasýndaki iç iliþkideki aksaklýk davalýnýn sorumluluðunu ortadan kaldýrmaz. Ödeme yapýlmýþ olasýna raðmen icra takibinin yapýlmýþ olmasý davacýnýn kiþilik deðerlerine saldýrý oluþturur. erel mahkemece manevi tazminatný koþullarýnýn oluþtuðu gözetilmeksizin somut olaya uygun düþmeyen gerekçelerle davanýn red edilmiþ olmasý usul ve yasaya aykýrý olup bozmayý gerektirmiþtir .
SONUÇ ..: Temyiz olunna kararýn açýklanna nedenlerle bozulmasýna ve peþin harcýn istek halinde geri verilmesine 21.10.2004 gününde oy birlgiyle karar verildi .