Usulsüz sicil notu

Sayýn avukatlar. Daha önce de usulsüz sicil notu verme ile ilgili bu siteye bir soru yaz mýþtým ama verilen cevaplar ve bulunduðum yerdeki avukatlardan aldýðým cevaplar iyice kafamý karýþtýrdý. Bu yüzden hoþgörülerinize sýðýnarak ve konuyu da açýklayarak tekrar sormak istedim. Cevap verirseniz çok sevinirim.Sormak istediðim þu: Ben bir il merkezinde anadolu kapsamlý bir lise görev yapmakta iken 2003 ve 2004 yýllarýnda aldýðým sicil notlarýmýn 76 puanýn altýnda olduðu gerekçesiyle bu okullarda görev yapamayacaðýmdan dolayý tayinim anadolu kapsamý dýþýndaki baþka bir okula (ayný il merkezinde) zorunlu atama olarak yapýldý.Sicil notlarýmý bilgi edinme kanunu çerçevesinde elde ettim ve 2004 yýlýna ait sicil notumun sýralý sicil amirlerim (1. sicil amirim okul müdür, 2. sicil amirim il milli eðitim müdür yardýmcýsý)tarafýndan usulsüz verildiðini gördüm Çünkü sicil yönetmeliðinin 13. maddesine göre amir, memuru hakkýnda sicil notu verebilmesi için o yýl içinde amirin yanýnda memurun 3 ay fiilen çalýþmasý þartý var. ama ben 2004 yýlýnda sadece 2 ay fiilen çalýþtýðýmdan 2004 yýlýna ait sicil notum geçmiþe dönük en çok 3 yýlýn sicil notlarý ortalamasýna görev verilmesi gerekirken bu yapýlmadý ve usulsüz sicil notu verildi ve dolayýsýyla usulsüz atamam yapýldý. Bundan dolayý idare mahkemesine iptal davasý açmak istiyorum . Sormak istediðim Konu þu: Davayý açarken DAVALI taraf olarak hangi makamý muhatap almam gerekiyor (çeliþki de burda baþlýyor. Ýl Milli Eðitim Müdürlüðü mü, Valilik mi yoksa Milli Eðitim Bakanlýðýmý DAVALI taraf olarak gösterilecek) yardým ederseniz sevinirim. Þimdiden çok teþekkürler. Çalýþmalarýnýzda baþarýlar.[V]

:(SESÝMÝ DUYAN YOKMU ARKADAÞLAR DAVALI KÝM OLACAK

Milli Egitim Bakanligi diye biliyorum ama arastirip yardimci olabilirim, emin olmakta fayda var. Görüsmek üzere...

Ýllerde bulunan Milli Eðitim Müdürlükleri, yönetim bakýmýndan Milli Eðitim Bakanlýðýna baðlýdýr. Valilik, Milli Eðitim Müdürlüklerinin vesayet makamýdýr. Sizin atama iþleminizi yapan makam, valilik makamýdýr. Aksi zaten mümkün deðildir. Çünkü Mili Eðitim Bakanlýðýnýn Teþkilat ve Görevleri Hakkýndaki Kanunun 61. maddesinin son fýkrasý þöyledir:

"Öðretmenlerin atandýklarý ildeki görev yerleri, görev yeri belirleme kurulunun hizmet puanlarý ölçüt alýnarak yapacaðý deðerlendirmeye baðlý olarak, il milli eðitim müdürünün önerisine göre valilerce belirlenir."

Bu nedenle açýlacak dava, Valiliðe karþý açýlmalýdýr.

Ayrýca dava dilekçesinde, davalý yanlýþ olarak yazýlmýþ olsa bile aþaðýda da görüleceði Ýdari Yargýlama Usulü Kanunu'nun 15. maddesinin 1/C bendine göre husumet yanlýþ Ýdareye yöneltilmiþ olsa bile Mahkeme, gerçek hasmý tespit ederek dava dilekçesini o Ýdareye teblið eder. Dolayýsýyla Ýdari yargýda husumetin yanlýþ Ýdareye yöneltilmesinin hiçbir mahsuru yoktur. Zira mahkeme, re'sen bu yanlýþlýðý düzeltmektedir.

Madde 15

1. (Deðiþik: 5.4.1990 – 3622/6 md.) Danýþtay veya idare ve vergi mahkemelerince yukarýdaki maddenin 3 üncü fýkrasýnda yazýlý hususlarda kanuna aykýrýlýk görülürse, 14 üncü maddenin;

c) 3/f bendine göre, davanýn hasým gösterilmeden veya yanlýþ hasým gösterilerek açýlmasý halinde, dava dilekçesinin tespit edilecek gerçek hasma tebliðine,
Karar verilir.

Ýlginize teþekkür ederim...

Arkadaþlar hepinize çok teþekkür ederim. Ayrýca baskýcý olmak haddime bile deðil. Acele cevaplanmasýný istememin sebebi dava açmak için gerekli olan sürenin dolmak üzere olmasýndan kaynaklanýyor. Baský olarak anlaþýldýysa da özür diliyorum.
Çak teþekkürler.