Marka ve TTK kanunlarındaki hukuki bağ?
Bilişim alanındaki hukuki bir boşluktan dolayı yaşanan hukuki durum hakkında,Avukatlarımızın ve genel anlamda tüm bireylerimizin delil ve görüşlerine ihtiyacımız vardır.Konu aşağıda belirtilmiştir.
Konu:A ve B diye 2 firma mevcuttur.
-A firması AŞ Konumunda olmakla birlikte, Piyasadaki markalı ürünlerin perakendecilğini yapmaktadır.
-B FİRMASI LTD Konmunda olmakla birlikte ,Piyasadaki markalı ürünlerin perakendecilğini ve onlie satışını yapmakta.
Sorun: A ve B firması GÖZLÜK sattıklarını varsayalım.Bu iki firmada piyasada var olan markalı ürünlerin satışını yapmakta ve ikisininde üretimi bulunmamaktadır.
A firması 01,01,08 tarihinde glasseson olarak Marka Tescili için Türk Petent enstisüne başvurmakta ve 15,01,08 de glasseson.com ve com.tr uzantılı domainleri tescil ettirmekte.
B firması ise 30,01,08 de glassesongözlük.com domainini tescil ettirmekte.B firması 01,05,08 tarihinde glassesongözlük.com sitesini online satışa açmakta ve sorun bundan sonra aşağıda belirtmiş olduğumuz şekilde gelişmekte.
A firmasından B firmasına gelen İhtarname şu şekildedir.
Şirketinizin glassesongözlük.com adlı internet sitesinde ,müvekkil şirkete ait ''glasseson'' ibaresinin 30,01,08 tarihinden itibaren kullandığınız ,internet üzerinden sanal satış yaptığını Noter ARACILIĞI İLE TESPİT EDİLMİŞTİR.
Müvekkil şirket ''glasseson mağazacılık hizmetleri şekil'' ibareli markası T.c Patent enstitüsü Markalar Dairesi Başkanlığının **** sayılı tescil başvurusunu yaparak ''glasseson'' markasının 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında marka sahibi statüsündedir.Ayrıca müvekkil glasseson.com.tr internet sitesini kurarak alan adını tescil ettirmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle hukuka aykırı olarak müvekkilin rızası olmaksızın ''glasseson'' ibaresini kullanmayı işbu ihtarnameyi tebellüğ etmenizle birlikte derhal durdurmanız,internet sitesini kapatmanız, her ne şekilde olursa olsun her türlü ''glasseson'' ibaresi taşıyan materyalleri imha etmeniz,aksi halde TTK nun 56 vd maddeleri uyarınca haksız rekabet nedeni ile tazminat ödemek zorunda kalacağınız, 556 sayılı K.Hükmünde Kararname hükümleri uyarınca hukuki ve cezai sorumluluğumuza gidebileciği, ihtarname tarihinden önceki haksız kullanımızdan doğan her türlü dava ve talep haklarımız maddi manevi itibar portföy tazminatı ve şikayet haklarımız saklı kalmak kaydı ile ihtar olunur.
Konu yukarıdaki gibidir tarihler ve kurumlar,isimler örnektir.
Not:A firmasının markası Türk patent enstisü tarafından 30,06,2008 de tescili hakkında yayın kararı çıkmıştır.Bülten yayınlanmadığından daha marka aşamasını tamamlamamıştır.
1-Yukarıdaki örnekte B firmasının yapması gereken nedir.
2-Bu durumda daha önce yaşanmış bir örnek varmıdır.
3-Yasal yaptırım nedir.
4-A firmasının hakları nedir.
5-B firması tarafından ihtarnameye cvp gerekirmi.
6-B firması sanal satışı kapatması uygun olurmu,
Bu durum mahkemeye intikal ettiği takdirde sonuç ne olabilir.
Konu:A ve B diye 2 firma mevcuttur.
-A firması AŞ Konumunda olmakla birlikte, Piyasadaki markalı ürünlerin perakendecilğini yapmaktadır.
-B FİRMASI LTD Konmunda olmakla birlikte ,Piyasadaki markalı ürünlerin perakendecilğini ve onlie satışını yapmakta.
Sorun: A ve B firması GÖZLÜK sattıklarını varsayalım.Bu iki firmada piyasada var olan markalı ürünlerin satışını yapmakta ve ikisininde üretimi bulunmamaktadır.
A firması 01,01,08 tarihinde glasseson olarak Marka Tescili için Türk Petent enstisüne başvurmakta ve 15,01,08 de glasseson.com ve com.tr uzantılı domainleri tescil ettirmekte.
B firması ise 30,01,08 de glassesongözlük.com domainini tescil ettirmekte.B firması 01,05,08 tarihinde glassesongözlük.com sitesini online satışa açmakta ve sorun bundan sonra aşağıda belirtmiş olduğumuz şekilde gelişmekte.
A firmasından B firmasına gelen İhtarname şu şekildedir.
Şirketinizin glassesongözlük.com adlı internet sitesinde ,müvekkil şirkete ait ''glasseson'' ibaresinin 30,01,08 tarihinden itibaren kullandığınız ,internet üzerinden sanal satış yaptığını Noter ARACILIĞI İLE TESPİT EDİLMİŞTİR.
Müvekkil şirket ''glasseson mağazacılık hizmetleri şekil'' ibareli markası T.c Patent enstitüsü Markalar Dairesi Başkanlığının **** sayılı tescil başvurusunu yaparak ''glasseson'' markasının 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında marka sahibi statüsündedir.Ayrıca müvekkil glasseson.com.tr internet sitesini kurarak alan adını tescil ettirmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle hukuka aykırı olarak müvekkilin rızası olmaksızın ''glasseson'' ibaresini kullanmayı işbu ihtarnameyi tebellüğ etmenizle birlikte derhal durdurmanız,internet sitesini kapatmanız, her ne şekilde olursa olsun her türlü ''glasseson'' ibaresi taşıyan materyalleri imha etmeniz,aksi halde TTK nun 56 vd maddeleri uyarınca haksız rekabet nedeni ile tazminat ödemek zorunda kalacağınız, 556 sayılı K.Hükmünde Kararname hükümleri uyarınca hukuki ve cezai sorumluluğumuza gidebileciği, ihtarname tarihinden önceki haksız kullanımızdan doğan her türlü dava ve talep haklarımız maddi manevi itibar portföy tazminatı ve şikayet haklarımız saklı kalmak kaydı ile ihtar olunur.
Konu yukarıdaki gibidir tarihler ve kurumlar,isimler örnektir.
Not:A firmasının markası Türk patent enstisü tarafından 30,06,2008 de tescili hakkında yayın kararı çıkmıştır.Bülten yayınlanmadığından daha marka aşamasını tamamlamamıştır.
1-Yukarıdaki örnekte B firmasının yapması gereken nedir.
2-Bu durumda daha önce yaşanmış bir örnek varmıdır.
3-Yasal yaptırım nedir.
4-A firmasının hakları nedir.
5-B firması tarafından ihtarnameye cvp gerekirmi.
6-B firması sanal satışı kapatması uygun olurmu,
Bu durum mahkemeye intikal ettiği takdirde sonuç ne olabilir.