Aptallýðýn Böylesi de Olur mu Demeyin

Sayýn Hukukçular,

2006 yýlý sonunda bir ticari iliþki neticesinde þirket olarak verdiðimiz ( Bir kiþiye sýra çekler ) toplamda 87.844.-YTL çekimizi ödeyemedik ve arkalarýný verdiðimiz kiþi yazdýrdý ve icra takibine geçti. Hacze geldiklerinde ( 12.01.2007 ) 87.844.-YTL lik borca karþýn karþý tarafýn avukatý ile anlaþýp protokol yaptýk ve 120.000.-YTL lik sýra senetler düzenledik. Protokolde senetler ödendiðinde icra dosyasýnýn kapanmýþ olacaðý detaylarý ile yazýyordu. Biz senetleri elden ödeyip hepsini teslim aldýk. Senetlerin aslý ve protokol bizde mevcut. Ama nasýl olmuþsa protokolde yazan icra dosyasýna ( Çeklerle ilgili ) ayrýca peyder pey 84.000.-YTL ödemiþiz. Yani sizin anlayacaðýnýz 87.844.-YTL ye karþýn biz 204.000.-YTL ödemiþiz. Neyse, aradan zaman geçti istanbullu alacaklýnýn çekleri keþide eden 2 ortaða karþýlýksýz çekten dava açýldý. Dava halen devam etmekte bizim afedersiniz ama salak elemanlarýmýz protokolü ve ödenen senetleri unutup þirketimizin ödendiðinden haberi olmadan ayrýca icra dosyasýna ödediðimiz 84.000.-YTL lik makbuzlarý ceza mahkemesine delil olarak sunuyorlar. 87.844.-YTL lik icra dosyasýna 84.000.-YTL ilave ödeme ( Çek tazminatý ve bu güne kadarki faiz vs. bu hesabýn çinde yok. ) Þirket yetkilileri protokol ve geri alýnan senetleri ceza mahkemesine ek delil olarak sunup bu borcun protolle ödendiðini, senetlerin geri alýndýðýný, ayrýca dosyaya 84.000.-YTL ödendiðini belirtip mahkemeye sunacaklar. Sizce mahkeme sonradan sunulan protokol ve senet fotokopilerini dikkate alýrmý.? Bu durumda toplamda ödenen 204.000.-YTL karþýlýðý ceza davasý düþermi.? ( Yani 204.000.-YTL lik toplam ödeme tutarý 87.844.-YTL lik toplam çek bedelinin 2006 sonundan bu yana çek tazminatý, faiz,..vs karþýlarmý.? ) Görüþlerinize ihtiyacýmýz var.
Teþekkürler.

Sayýn Hukukçular,

2006 yýlý sonunda bir ticari iliþki neticesinde þirket olarak verdiðimiz ( Bir kiþiye sýra çekler ) toplamda 87.844.-YTL çekimizi ödeyemedik ve arkalarýný verdiðimiz kiþi yazdýrdý ve icra takibine geçti. Hacze geldiklerinde ( 12.01.2007 ) 87.844.-YTL lik borca karþýn karþý tarafýn avukatý ile anlaþýp protokol yaptýk ve 120.000.-YTL lik sýra senetler düzenledik. Protokolde senetler ödendiðinde icra dosyasýnýn kapanmýþ olacaðý detaylarý ile yazýyordu. Biz senetleri elden ödeyip hepsini teslim aldýk. Senetlerin aslý ve protokol bizde mevcut. Ama nasýl olmuþsa protokolde yazan icra dosyasýna ( Çeklerle ilgili ) ayrýca peyder pey 84.000.-YTL ödemiþiz. Yani sizin anlayacaðýnýz 87.844.-YTL ye karþýn biz 204.000.-YTL ödemiþiz. Neyse, aradan zaman geçti istanbullu alacaklýnýn çekleri keþide eden 2 ortaða karþýlýksýz çekten dava açýldý. Dava halen devam etmekte bizim afedersiniz ama salak elemanlarýmýz protokolü ve ödenen senetleri unutup þirketimizin ödendiðinden haberi olmadan ayrýca icra dosyasýna ödediðimiz 84.000.-YTL lik makbuzlarý ceza mahkemesine delil olarak sunuyorlar. 87.844.-YTL lik icra dosyasýna 84.000.-YTL ilave ödeme ( Çek tazminatý ve bu güne kadarki faiz vs. bu hesabýn çinde yok. ) Þirket yetkilileri protokol ve geri alýnan senetleri ceza mahkemesine ek delil olarak sunup bu borcun protolle ödendiðini, senetlerin geri alýndýðýný, ayrýca dosyaya 84.000.-YTL ödendiðini belirtip mahkemeye sunacaklar. Sizce mahkeme sonradan sunulan protokol ve senet fotokopilerini dikkate alýrmý.? Bu durumda toplamda ödenen 204.000.-YTL karþýlýðý ceza davasý düþermi.? ( Yani 204.000.-YTL lik toplam ödeme tutarý 87.844.-YTL lik toplam çek bedelinin 2006 sonundan bu yana çek tazminatý, faiz,..vs karþýlarmý.? ) Görüþlerinize ihtiyacýmýz var.
Teþekkürler.

Yönetim Notu:
Lütfen mükerrer konu açmayýnýz, forum kurallarýna uyunuz...

Lütfen deðerli yanýtlarýnýzý bekliyorum. Acaba forumumu yanlýþ yazdým.?

Aptallýk deðil de acemilik diyelim. Böyle önemli bir konuda hukuki yardým almamakla hata etmiþsiniz. Belgelerinizi mahkemeye sunun. Eðer kabul edilmezse, menfi tesbit davasý açmanýz gerekecektir. Fazla ödediðiniz para için de istirdat davasý açmalýsýnýz.

Ragýp Bey,

Alakanýza çok teþekkür ederim. Avukatýmýz var. Ýcraya ödediðimiz rakamla ilgili karþý tarafýn avukatý ödemeleri icra dosyasýndan düþmediði için icra hukuk hakimliðinde davamýz devam ediyor. Ýcra hukuk hakimliðine ödediðimiz tüm makbuzlarý sunduk. Bu durumu ceza mahkemesinede bildirdik. Ceza mahkemesi ara kararýnda bu davanýn sorulmasýna karar vermiþ. Ancak daha sonra dediðim gibi yapýlan yazýlý protokol gereði biz bu borcu zaten ödemiþiz ve senetlerde bizde. Þimdi avukatýmýz bu protokol ve senetlerin örneðinide ceza mahkemesine sunacak. Biz bu durumda ceza davasý düþermi diye avukatýmýza sorduk ancak oda bilemeyeceðini söyledi. Bizde ne yapacaðýmýzý þaþýrdýk. Sizce mahkeme hem icra hukuk hakimliðinde devam eden davayý ve sunulacak yeni protokolü dikkate alýp ceza davasýný düþürürmü.?

Saygýlar,

mahkeme fotokopileri kabul etmezse, asýllarýný noterde tastikletirsiniz, o zaman kabul etmek zorunda...

Protokol fotokopisi, senetlerin fotokopisi, senetleri karþý tarafýn aldýðýna dair imzalý tediye makbuzu fotokopilerini nöbetçi asliye ceza mahkemesi kanalý ile ilgili mahkemeye gönderdik. Sizce mahkeme bunlarý ve önceden yaptýðýmýz mükerrer ödemeleri dikkate alýp ceza davasýný düþürürmü.? Lütfen cevap verin. Bu konuda avukatýmýz bir yorum yapamýyor.!

Cevap verebilirseniz çok memnun olurum.

Baþýmýza gelen bu üzücü duruma benzer ne yargýtay kararý bulabildim nede internette benzer bir konuya rastladým. Avukatýmýzda bu konuda hiçbir yorum yapamýyor. Sizce bu davanýn sonucu ne olabilir veya daha neler yapabiliriz.? Bir iki avukata daha danýþtým ancak sýk karþýlaþýlan bir durum olmadýðý için yorum yapamadýlar. Bütün belgeleri mahkemeye sunduk.