Avukatým harç bedeli istiyor..miktarýndan emin olmak istiyorum

1- 5 ay kiramý tahsil edemiyince avukatla 5.250 lik icra mahkemesi açtýk.masraf olarak 550 ytl istedi verdim.devam eden kontrat ve günü gelmiþ 5.250 ytl lik senetleri teslim ettim 55o ytl de ödedim.kiracýnýn üstüne hiç birþeyi cýkmadý.içerdeki eþyalarýnda cok maddi degeri yoktu.tekrar tahliye davasýyla ugraþmamak için içra et dedim ama avukatr bey kapýya kadar gidip geri döndü.artýk günahý boynuna,kendisine güvenim kalmadý.bu dava için fazla mý harç yatýrmýþým ilk sorum bu??

2- Baþka bir avukata gittim bana tahliye için 120 harç,50 vekaletname için,50 dosya masrafý vs 300 dedi..bu davanýn sadece masrafý nekadar tutar??

3- bu davayý açýnca 7 gün ödeme süresi 30 gün daha bekleniyormuþ daha erken boþaltmamýn yolu varmý??

alakanýza þimdiden teþekkür ederim

Avukatýnýzdan yaptýðýnýz masraflar için makbuz/belge isteyin.
Harçlar alacaða göre deðiþebilmekte. Ayrýca avukatlýk ücreti de aranýzdaki pazarlýkla belirlenir.

550 veya 300 lira çok bir masraf deðil.

Ýlk icra takibinde 30 gün içinde borcun tamamýný ödemediyse temerrüt oluþmuþtur derhal tahliye davasý açýlabilir. Ýkinci avukatýn ilk icra takibinden haberi yok mu?

Fakat bu arada yeni kiralarý tahsil için 7-30 gün beklemeli yeni bir icra takibi yapýlmasý gerekir.

Yani amaç tahliye ise ilk icra takibinden temerrüt yeterli.
Amaç alacaðý tahsil ise yeni kira alacaðý için icra takibi gerekli.

Ýlk icra takibi + hacizle alacaðý tahsil edemediyseniz ikincisini nasýl edeceksiniz? O da ayrý mesele.

yanýtýnýz için teþekkürederim sdt 23..ilk kiracý biraz sorunluydu ve devir etmek istiyordu.bende ilk avukatýmýn ofisinde karþýlaþdým.haczi yapmamýþ birde ofisinde bizi buluþdurmuþ.2400 eski borç aylýk 600 e yeni devir alýcakla anlaþdýk ama ödeme yapýlmadý.kiralýk yer dernek ve dernegi devir etmeleri için 1000 peþin alarak 1400 de bi haftaya anlaþdýk ve avukatýn ofisinde anlaþdýk ama 70 gündür tekrar para alamadým.
avvukat tutucak paramda yok kiraya verdigim yeri krediyle yaptýrdým ve maaþýmý oraya yatýrýyorum.
yeni kiracýnýn 70 gün önce tarihli kontratý var ve 2400 lük açýk tarihli senedi var.
Ýlk yapmam gereken noterden kiramý alamadýgýma dair protesto çekmek diilmi???
ben tahsilat istemiyorum sadece tahliye etmek istiyorum analadýgým akadarýyla adamýn bu borcu asla ödemeye niyeti yok. sahtekar.dediginiz gibi 7- 30 gün yani dükkaný almak için 40 gün beklemem gerek ilk protestomu cekmeliyim?

Dediklerimi okumuyorsunuz.
Herþeyi açýkça yazdým.

anladým ikinci avvukatla görüþmedim ama zaten ilki çogunu yapmýþ diyorsunuz...ben yeni kiracý borcun bir kýsmýný kapattý diye yeni kontrat yaptým...
artýk eskisiyle bir iþimiz kaldýmý...kalan borç için 2400 senet yaptým.
daha fazla vakit kaybetmeden tahliye istiyorum.
eski kiracýya gitmiþ icra bir iþimize yaramaz..
yeni kiracý 3 aydýr kira ödemiyor.bende noterden iki kere protesto çektim.HAZÝRAN VE TEMMUZ ÝÇÝN.
iki kere protesto çektim.
eski kiracýya giden icradan temerrüt cekebilirmiyim.?? dükkan devir oldu..
7 günlük süreç baþlamýþ oldu sanýrým??
adli tatil bitmeden bir avvukat bulsam bile bunlarý 30 günden evvel atamýyormuyum??

Yasal olarak vekalet vermiþ olduðunuz avukatýnýza güvenmiyorsanýz , avukatýnýzý azlediniz.
Ýletinizden anlaþýlan avukatýnýz avukatlýk ücreti dahil o parayý istemiþ sizden. Bununtartýþmasýný yapmak normal olarak kimsenin haddine deðildir.

Sayýn sdt23;

Hukuk konusundaki yazýlarýnýzý okuyorum. Hukukçu kimliðinizin olmamasýna raðmen bunu hiç belirtmeden bir avukat hatta bazý yazýlarýnýzda hakim edasýyla yazdýðýnýzý gözlemlememe karþýn esasa yönelik hatalarýnýz olmadýðýndan vede GERÇEK hukukçu arkadaþlarýn denetiminde olduðundan beðeni ve hoþ görü ile okuyorum. Açýkça söylemek gerekirse çokta hoþuma gidiyor.

Ancak bazen kantarýn topunu kaçýrýyorsunuz. Bu iletide olduðu gibi. Yasal olarak bir avukatla akid yapmýþ bir kiþiye tavsiyede dahi bulunmak hoþ deüildir. Avukatýna soracaðý sorularý ONA AÇIK GÜVENSÝZLÝK olduðu belli olacak þekilde burada soramaz. Burada en fazla avukatýný þikayet etmek isterse izleyeceði yolu sorabilir onun yanýtýný alýr. Kaldýki bu iletiyi okuduðumuzda kiþinin ne dediði de tam anlaþýlmýyor gördüðünüz gibi þimdi de ortaya bir devir ikinci kiracý çýktý demekki bir tahliye/devir iþlemi bitmiþ yeni kiracýda da sorun çýkmýþ. Yani özetle anlatým bozukluðundan dolayý çok eksik bilgi var ama kesin olan AVUKATA güvensizlik.

Ýkinci olarak bir iki yerde daha dikkatimi çekmiþti Avukat mesleðini Kurban ayýnda ki koyun satýcýlarýna benzetmeyiniz. Ne demek avukatlýk ücreti pazarlýkla belirlenir ? Tokalaþma þeklinde ellerinide sallarlar mý oldu olmadý diye ? Avukatlýk ücretinin üst sýnýrý yoktur , amma alt sýnýrý normal olarak vardýr ve bu yayýmlanýr ilgili barolarca. Avukatlarýn buna uyup uymamalarý ayrý bir sorun olsada bunun pazarlýk olarak nitelendirilmesi hoþ bir sözcük deðildir.

Sayýn Evren;
sdt23 isimli üyemizi bende hoþgörü ile takip etmeme raðmen bu mesleðe sahip olmayan biri olarak "ÜCRET TARÝFESÝ" yayýnlama giriþimlerine ayný sempati ile yaklaþamaktayým bende.

Bravo demiþtim birkez kendisine , tekrarlýyorum BRAVO...

Yazdýðým ifadelerin o þekilde anlaþýlabileceðini düþünmemiþtim.
Kastýmý aþan ifadelerden dolayý özür dilerim.