İddianame geldi evime davacı ise K.H (Kamu Hukuku)
Öncelikle herkese iyi günler
2006 senesinde bir internet sitesi üzerinden tartıştığım karşılıklı mailler yazıştığım bir çocuktan adlığın tehdit ve hakaretler sonucu ve benim evime kadar başka birisini getirmesi sonucu gidip konuşmak istedim ama öz olmayan onu savunan bir abisi vadı gittiğim yerde ve o yazıların o çocuk yerine kendisinin yazdığını söyledi daha sonra yanıma gelip olay yerinde olayda beni savunan ama tanımadığım kişilerinde araya girmesiyle kavga sonucu maillerle yazıştığım kişi burnunda hafif bir yaralanma geçirdi ama ben herhangi bi darpta bulunmadım zaten ilk şikayetç olduğunda karakoldada benim vurmadığımı yanımdakilerin vurduğunu söylemişti. Hastaneden düzelmez kalıcı diye bir rapor alıp beni şikayet etmiş ben saldım üzerine diye adamları. Savcı 2008 başlarında beni çağırdı gittim be olayı aynen anlattım karşılıklı hem bana gelen tehditlerin çıktıları hemde karşı tarafa benim yazdıklarım çıktı olarak elindeydi delil olarak. Bana hakaretler ve tehditlerde vardı yazıların içerisinde. Olayı anlattıktan sonra karşı tarafın anlaşma uzlaşmaya varabilirsek şikayetimi geri alabilirim dediğini söyledi bana ve benim ondan şikayetçi olup olmadığımı sordu bende değilim dedim ve anlaşma sağlanmış oldu. Oradan ayrıldım konu dava kapandı derken bugün bir iddianame geldi evime.
Davacı : K.H
Müşteki : Site üzerinden yazıştığım küçük çocuk
Müşteki Şüpheli : 1 - Kavgada yaralanan küçük çocuğu savunan öz olmayan abisi
2 - Benim ismim ve bilgilerim
Suç : Kasten yaralama , Tehdit
Deliller : internet ortamındaki çıktılar , kat'i doktor raporu , müşteki-şüpheli ve üşteki ifade tutanakları ve tüm dosya kapsamı
Soruşturma Evrakı İncelendi :
( Burada yukarıda anlattığım olaylar anlatılmış yazışmalardan bikaç kesitler verilmiş hem bana söylenen hem onlara giden yazılar )
yanlız son 2 paragraf ı anlamadım tam olarak ;
Aralarındaki husumet nedeniyle Okan'ın Can ve İrfan'ın bulunduu internet cafeye geldiği , Okanın irfanı darp ettiği ve basit tıbbi müdahala ile giderilemeyecek yüzd sabit iz kalcak şekilde yaraladığı müşteki şüphelilerin bu şekilde üzerilerine atılı suçları işlediği anlaşıldığından ,
Şüphelilerin makemenizde yargılanmalarının yapılarak sevk maddeleri uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi iddia ve talep olunur.
Cumhuriyet Savcısı
en alttada bir NOT var ;
OKAN ve İRFAN hakkında Tehdit , Hakaret suçundan ek takipsizlik kararı verilmiştir.
Şimdi sorularım şunlar ben karşılıklı savcınında dediği gibi şikayetini onun geri alması ve benimde şikayetçi olmamamdan konunun kapanması gerekirken niye böyle bir iddianame ve mahkemeye çağrılma kararı geldi evime ?
Davacının K.H olması bununla ilgilimi savcımı benden şikayetçi olmuş ?
Bunların sonucunda bu işe ehli kişiler cevaplayabilirse sonuç ne olacak mahkemeye çıkarsak =? Yine Ceza alma v.s gibi bir durum söz konusumudur ?
2006 senesinde bir internet sitesi üzerinden tartıştığım karşılıklı mailler yazıştığım bir çocuktan adlığın tehdit ve hakaretler sonucu ve benim evime kadar başka birisini getirmesi sonucu gidip konuşmak istedim ama öz olmayan onu savunan bir abisi vadı gittiğim yerde ve o yazıların o çocuk yerine kendisinin yazdığını söyledi daha sonra yanıma gelip olay yerinde olayda beni savunan ama tanımadığım kişilerinde araya girmesiyle kavga sonucu maillerle yazıştığım kişi burnunda hafif bir yaralanma geçirdi ama ben herhangi bi darpta bulunmadım zaten ilk şikayetç olduğunda karakoldada benim vurmadığımı yanımdakilerin vurduğunu söylemişti. Hastaneden düzelmez kalıcı diye bir rapor alıp beni şikayet etmiş ben saldım üzerine diye adamları. Savcı 2008 başlarında beni çağırdı gittim be olayı aynen anlattım karşılıklı hem bana gelen tehditlerin çıktıları hemde karşı tarafa benim yazdıklarım çıktı olarak elindeydi delil olarak. Bana hakaretler ve tehditlerde vardı yazıların içerisinde. Olayı anlattıktan sonra karşı tarafın anlaşma uzlaşmaya varabilirsek şikayetimi geri alabilirim dediğini söyledi bana ve benim ondan şikayetçi olup olmadığımı sordu bende değilim dedim ve anlaşma sağlanmış oldu. Oradan ayrıldım konu dava kapandı derken bugün bir iddianame geldi evime.
Davacı : K.H
Müşteki : Site üzerinden yazıştığım küçük çocuk
Müşteki Şüpheli : 1 - Kavgada yaralanan küçük çocuğu savunan öz olmayan abisi
2 - Benim ismim ve bilgilerim
Suç : Kasten yaralama , Tehdit
Deliller : internet ortamındaki çıktılar , kat'i doktor raporu , müşteki-şüpheli ve üşteki ifade tutanakları ve tüm dosya kapsamı
Soruşturma Evrakı İncelendi :
( Burada yukarıda anlattığım olaylar anlatılmış yazışmalardan bikaç kesitler verilmiş hem bana söylenen hem onlara giden yazılar )
yanlız son 2 paragraf ı anlamadım tam olarak ;
Aralarındaki husumet nedeniyle Okan'ın Can ve İrfan'ın bulunduu internet cafeye geldiği , Okanın irfanı darp ettiği ve basit tıbbi müdahala ile giderilemeyecek yüzd sabit iz kalcak şekilde yaraladığı müşteki şüphelilerin bu şekilde üzerilerine atılı suçları işlediği anlaşıldığından ,
Şüphelilerin makemenizde yargılanmalarının yapılarak sevk maddeleri uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi iddia ve talep olunur.
Cumhuriyet Savcısı
en alttada bir NOT var ;
OKAN ve İRFAN hakkında Tehdit , Hakaret suçundan ek takipsizlik kararı verilmiştir.
Şimdi sorularım şunlar ben karşılıklı savcınında dediği gibi şikayetini onun geri alması ve benimde şikayetçi olmamamdan konunun kapanması gerekirken niye böyle bir iddianame ve mahkemeye çağrılma kararı geldi evime ?
Davacının K.H olması bununla ilgilimi savcımı benden şikayetçi olmuş ?
Bunların sonucunda bu işe ehli kişiler cevaplayabilirse sonuç ne olacak mahkemeye çıkarsak =? Yine Ceza alma v.s gibi bir durum söz konusumudur ?