En Kýsa Sürede Nasýl Boþanabiliriz?

Eþimle yaklaþýk iki buçuk yýldýr beraberiz.Geçen sene niþanlandýk ve 3 hafta kadar önce de evlendik.Aslýnda daha çok O'nun yönlendirmesiyle kýsa süre de yüzükleri taktýk.Bu arada evlenene kadar da beraber yaþamaya devam ettik.Bu arada yapýlmasý gerenler yapýldý, ailelerin de yardýmýyla evimiz bir güzel döþendi.Herþey güllük gülistanlýkken düðüne 1-2 hafta kala eþim evlenmek istemediðini söledi.Biz çok da ciddiye almadýk, düðün stresidir geçer diye düþündük.Sonra eþim bir gece sinir krizi geçirdi, hastaneye götürdük.Bipolar bozukluðu (manik-depresif) olduðu söylendi.Buna raðmen zaten uzun zamandýr evli gibi yaþýyor olmamýz sebebiyle ben hastalýkta ve saðlýkta O'nu yalnýz býrakmamak için evlendim.Þimdi evleneli ise 3 hafta oluyor ve O ýsrarla boþanmak istiyor.Bunun da elle tutulur bi sebebi yok.Beni seviyor ama evli olmak canýný sýkýyor.Þimdi ayrý bi eve çýkacakmýþ.Boþanma iþleriyle benim uðraþmamý istiyor.Bunun için ne gerekiyorsa kabul edeceðini söylüyor.Yani kýsacasý en kýsa sürede nasýl boþanabilirsek O'nu kabul edeceðini söylüyor.Zinaysa bile bu sebep, böyle bi þeye girmeden beraberce böyle bi yalan uydurup bu süreyi kýsaltabileceðimizi düþünüyor.Sizce ne yapmalýyým?Bütün bu saçmalýða raðmen O'nu da incitmeden en kýsa sürede nasýl boþanabiliriz?

Bu arada baþlýkta yazým yanlýþý olmuþ ama düzeltmeyi beceremedim.Kusuruma bakmayýn lütfen...

Anlaþmalý boþanmayý deneseniz?;)

En kýsa yol;herhangi bir sebebe gerek yok.

Evlilikte 1 yýl dolmadýðý için anlaþmalý boþanma olmaz.
Geçimsizliði ispatlamak için her taraf iki þahit dinletecek.
Mali konularda da (nafaka, tazminat, mal paylaþýmý) bir anlaþmazlýk olmazsa kýsa sürede (bir iki celse) boþanýlabilir.

Eðer eþinizle her konuda anlaþýyorsanýz ilk celsede þahit dinletmek istediðinizi hakime bildirin ve þahitlerinizi ilk celseye getirin.

Çok teþekkür ederim.Ben 1 yýl boþanamayacaðýmýzý zannediyordum.Tek bir avukat yeterli olur mu peki?

Bir avukat çýkarlarý çatýþan iki kiþiyi birbirine karþý açýlan davada temsil edemez.
Bir avukattan yardým alabilirsiniz, o bir tarafý temsil eder, diðer taraf avukatsýz bizzat kendisi mahkemeye çýkar.

Çok fazla iyisiniz, safsýnýz, hiç bir þey'den haberiniz yok.
Evli olduðunuz kiþinin hukuk marifetiyle sizi paramparça edebileceðinin farkýnda deðilsiniz, bilmiyorsunuz.
Ýyi tarafý, kadýn boþanmak istiyor.
Peki siz boþanmak isteyip de karþý taraf boþanmak istemeseydi ne olacaktý ?
Hiç bilmemek iyiliktir, saflýktýr.

3 hafta evli kaldýn boþancaksýn þimdide pes valla.
Hayýrlsýý ne diyelim...

Herþeyden önce ben bi hukukçu deðilim.Hele hukuk sever hiç deðilim.Burada bulunmamýn da tek amacý bilmediðim bi konuda yardým istemekten ibaret.Bu konuda da saolsunlar yardým edebilenler ediyor.Ama sizin gibi burda ne iþi olduðunu pek anlamadýðým insanlar yardýmcý olmayý býrakýn, maydanoz olmaktan öte hiç bi iþe yaramýyolar.Ben inþaat mühendisiyim.Eminim benim hukuk bilgim sizin inþaat bilginizle kýyaslanamayacak ölçülerdedir.Size Bernolli denklemlerinden, Clapeyron denkleminden yada virtüel iþ teoreminden bahsettiðim zaman sizin açýk kalacak olan aðzýnýz ve ''bu adam neden bahsediyor'' diyen yüz ifadenizin yanýnda benim en azýndan aile hukukunda tartýþýlan bi konuyu idrak edebilmem ve bi noktada çözüme ulaþabilmem çok daha olasý.
Ýkincisi, kimsenin kimseyi parçalayabildiði yok.Daha konunun ayrýntýlarýný bile bilmeden konuya orta yerinden atlamanýz sizin de hukukçu olmadýðýnýzý gösteriyor zaten.Bu durumda rica ediyorum kendi iþinize bakýn da sizin saflýðýnýzla (bön, kolayca aldatýlabilir), benim safflýðým (iyi niyetli, art niyetsiz) birbirine karýþmasýn.Çünkü tezek bile bi'þeydir, cehalet hiç bi'þeydir.
"Söz bilirsen söyle ondan ibret alsýnlar, söz bilmezsen sükut eyle seni adam sansýnlar!"
Son olarak da benim eþimin rahatsýzlýðý söz konusu olmasaydý bu konuda tavrým tabi ki çok daha sert olurdu.Ama siz ve sizin gibilerin anlayamayacaðý þey sevginin bazen fedakarlýk yapmayý, bazen baþý öne eðip gitmeyi gerektirdiði...''Parçalamak'' gibi amiyane tabirlerle hukuku seviyesizleþtireceðinize, size de biraz saf (iyi niyetli) olmanýzý ve sadece bunu yaparak bile bu dünyanýn daha iyi bir yer olabilmesine katkýda bulunmanýzý öneririm.

Size Bernolli denklemlerinden, Clapeyron denkleminden yada virtüel iþ teoreminden bahsettiðim zaman sizin açýk kalacak olan aðzýnýz ve ''bu adam neden bahsediyor'' diyen yüz ifadenizin yanýnda benim en azýndan aile hukukunda tartýþýlan bi konuyu idrak edebilmem ve bi noktada çözüme ulaþabilmem çok daha olasý.
Ýkincisi, kimsenin kimseyi parçalayabildiði yok.Daha konunun ayrýntýlarýný bile bilmeden konuya orta yerinden atlamanýz sizin de hukukçu olmadýðýnýzý gösteriyor zaten.Bu durumda rica ediyorum kendi iþinize bakýn da sizin saflýðýnýzla (bön, kolayca aldatýlabilir), benim safflýðým (iyi niyetli, art niyetsiz) birbirine karýþmasýn.Çünkü tezek bile bi'þeydir, cehalet hiç bi'þeydir.hello-spont,,

Hayata ve insana karþý duruþunuzu tebrik ederim...
Kiþisel ve kýsýr çekiþmeler, ayak oyunlarý, sevgiyi, aþký, kadýn ve erkeðin birbirine yakýþan portresine deðer vermenizi tebrik ederim...,
Özerkliðiniz,,, üretebilme kabiliyetinden geliyor....,
ki; pek çok insan için üretkenlik hasbelkader gönülden muhatap olduklarý kiþilere hayatý dar etme cambazlýklarý, ya da mesuliyetten kaçýnma yetkinlikleri, ya da ideal ve elit ahlaký aþaðýlama çeþitliliði zan'nedilmektedir... Bu yüzden sizin tavrýnýz onlar için son derece yabanýldýr...