Alıntı:
hasangoksu1 rumuzlu üyeden alıntı
Sayın av. Fahri bey,
Öncelikle size ve mesleğinize saygı duyuyorum. Fakat söylediklerinizle insanları sanırım yanlış yönlendiriyorsunuz. Hakimler, boşanma davası açılınca kadın lehine haklılığına bakılmaksızın NAFAKAYA HÜKMETMİYOR. Benim eşim de bana boşanma davası açtı. dava dilekçesinde ve 2 yıldır süren ve halen devam eden davada 16 duruşma oldu.Her duruşmada da nafaka talebini tekrarladığı halde HAKİM bu talebini reddetti. Üstelik eşim kendisini 2 avukat ile temsil ediyor.Peki buna ne diyeceksiniz???
Hasan bey beni güldürdünüz,
bahsettiğiniz dava çok ilginç, hakimin nafaka talebini 16 duruşmadır reddetmesinin sebebi nedir çok merak ettim doğrusu, biraz ayrıntı verirseniz sevinirim...
Ancak bu o kadar istisnai bir durum ki, bir olaya bakarak böyledir diyemeyiz. Üstelik benim belkide en fazla girmiş olduğum dava boşanmadır ve ben bunu hergün yaşıyorum, ben yorum yapmıyorum, tahminlerden bahsetmiyorum, hergün yaşadığım hususları anlatmaya çalışıyorum.
Anlattıklarımızda yanlışlarda olabilir, neticede insanız, ancak o yanlış emin olun bu konuda değil...Doğru söylediğimden o kadar eminim ki :)
ayrıca hukuk MATEMATİK değildir. 2 kere 2 her zaman 4 etmez hukukta, yorumlar çok önemlidir. Aynı olaya ve aynı yasaya her kafadan başka bir yorum bulabilirsiniz, hukuk göründüğünden çok karışık bir alandır, dışarıdan basit gelebilir, ama meslektaşlarım ne demek istediğimi çok iyi bilirler... bizim mesleğin sonu yoktur, tamam oldu öğrendim, herşeyi bitirdim, artık uzmanım diyemezsiniz, her yeni olay bir öncekinden farklıdır,
saygılarımla...