Savcılığa suçduyurusu sonraki işlemler
Tüm site sakinlerine selamlar.
Benim şöyle bir sorum olacak,
Adi ortaklık olarak 3 kişi bir işe girdik ve bankadan adıma kredi alındı.
çeşitli neden ve sorumsuzluklardan dolayı ortaklık bitti ve kredi borcunu diğer 2 ortak bana senet vererek üstlendiler. Ödeme geldiğinde taksit miktarını bana vereceklerdi bende yeni senet düzenleyerek borcu düşecektim.
Ortaklardan biri en son ödemesinde daha önceden isim yazılmış ve imzalanmış olan senedi kendi yazıp imzalarmış gibi yaparak vermiş sonradan bana söyledi. Yani isim ve imza kendi tarafından yazılmamış sadece adres bölümü kendi kaleminden yazılmış. Senetteki diğer yazılar bana ait alacaklı rakam gibi yerler.
Bende bu durum karşısında savcılığa Resmi evrakta sahtecilik, dolandırıcılık başlıklı suç duyurusunda bulundum.
Savcılık bana bir yazı verdi ve Asayiş Şube Müdürlüğü'ne gönderdi.
Üst yazıda:
----------------------------------------
Ceza mahkemesi kanunu 234. maddesine uygun olarak şikayet dilekçesinin içeriğini aynen tekrar ederim dedirtmeyle yetinilmeyip açık anlaşılır şekilde müştekinin şikayet ve delillerinin tespiti, kimin hangi tarihte, nerede, kime, ne sözler söylediği ve ne davranışlarda bulunduğunun açıklattırılması, tanıkları olup olmadığının sorulması.
2: Tanıkların bilgi ve görgülerinin tespiti.
3: Şüphelinin savunma ve delillerinin tespiti (Şüphelinin eyleminin kanunda yazılı cezanın alt sınırı 5 yıldan daha fazla hapis cezası gerektirdiği hallerde CMK 150/3 md. uyarınca şüphelinin savunmasının müdafi huzurunda alınması) kimliklerinden bir suret çıkartılması, gerekli görülecek sair tahkikatında yapılıp.
tamamlanacak evrakın en kısa sürede Başsavcılığımıza gönderilmesi rica olunur.
--------------------------
diyor.
Ben evrakla Asayiş şube müd.lüğüne gittim o da şüpheli nin bulunduğu semt karakoluna gönderdi. Oarada benim ifademi alacaklar ve şüpheliyi çağırıp onunda ifadesini alacaklar.
Sizden bilgi olarak isteğim şu;
1-Böyle bir davanın sonucu sizce ne olur. Olayı ve yaşananları bilen ortalama 6 şahit var.
2-Asayiş şube müdürlüğünün izlediği yol doğrumu. yani "Tanıkların bilgi ve görgülerinin tespiti" diyor üst yazıda. Asayiş şube müdürlüğünün şahitlerinde bulunduğu karakollara yazı göndermesi gerekmezmi.
Şimdiden yardım ve fikirlerinize teşekkür ederim.
Benim şöyle bir sorum olacak,
Adi ortaklık olarak 3 kişi bir işe girdik ve bankadan adıma kredi alındı.
çeşitli neden ve sorumsuzluklardan dolayı ortaklık bitti ve kredi borcunu diğer 2 ortak bana senet vererek üstlendiler. Ödeme geldiğinde taksit miktarını bana vereceklerdi bende yeni senet düzenleyerek borcu düşecektim.
Ortaklardan biri en son ödemesinde daha önceden isim yazılmış ve imzalanmış olan senedi kendi yazıp imzalarmış gibi yaparak vermiş sonradan bana söyledi. Yani isim ve imza kendi tarafından yazılmamış sadece adres bölümü kendi kaleminden yazılmış. Senetteki diğer yazılar bana ait alacaklı rakam gibi yerler.
Bende bu durum karşısında savcılığa Resmi evrakta sahtecilik, dolandırıcılık başlıklı suç duyurusunda bulundum.
Savcılık bana bir yazı verdi ve Asayiş Şube Müdürlüğü'ne gönderdi.
Üst yazıda:
----------------------------------------
Ceza mahkemesi kanunu 234. maddesine uygun olarak şikayet dilekçesinin içeriğini aynen tekrar ederim dedirtmeyle yetinilmeyip açık anlaşılır şekilde müştekinin şikayet ve delillerinin tespiti, kimin hangi tarihte, nerede, kime, ne sözler söylediği ve ne davranışlarda bulunduğunun açıklattırılması, tanıkları olup olmadığının sorulması.
2: Tanıkların bilgi ve görgülerinin tespiti.
3: Şüphelinin savunma ve delillerinin tespiti (Şüphelinin eyleminin kanunda yazılı cezanın alt sınırı 5 yıldan daha fazla hapis cezası gerektirdiği hallerde CMK 150/3 md. uyarınca şüphelinin savunmasının müdafi huzurunda alınması) kimliklerinden bir suret çıkartılması, gerekli görülecek sair tahkikatında yapılıp.
tamamlanacak evrakın en kısa sürede Başsavcılığımıza gönderilmesi rica olunur.
--------------------------
diyor.
Ben evrakla Asayiş şube müd.lüğüne gittim o da şüpheli nin bulunduğu semt karakoluna gönderdi. Oarada benim ifademi alacaklar ve şüpheliyi çağırıp onunda ifadesini alacaklar.
Sizden bilgi olarak isteğim şu;
1-Böyle bir davanın sonucu sizce ne olur. Olayı ve yaşananları bilen ortalama 6 şahit var.
2-Asayiş şube müdürlüğünün izlediği yol doğrumu. yani "Tanıkların bilgi ve görgülerinin tespiti" diyor üst yazıda. Asayiş şube müdürlüğünün şahitlerinde bulunduğu karakollara yazı göndermesi gerekmezmi.
Şimdiden yardım ve fikirlerinize teşekkür ederim.