Ýddianamenin Ardýndan

Önce konuþma ;

Ýstanbul Adliyesi'nde basýn açýklamasý yapan Aykut Cengiz Engin, "48'i tukuklu 38'i tutuksuz toplam 86 sanýk, Silahlý terör örgütü kurmak, silahlý terör örgütünü yönetmek, silahlý terör örgütüne üye olmak, silahlý terör örgütüne yardým etmek, cebir ve þiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti'ni ortadan kaldýrmak ve görev yapmasýný engellemeye teþebbüs etmek, halký silahlý isyana tahrik, patlayýçcý madde bulundurmak ve atmak, Danýþtay ve Cumuhireyat gazetesine patlayýcý madde atmak ve azmettirmek, Devletin gizli belgelerini bulundurmak suçlarýndan yargýlanacak." diye konuþtu.

Baþsavcý Engin 'Ergenekon Soruþturmasý'na iliþkin soruþturmanýn önemli bir bölümünün tamamlandýðýný ve iddianamenin hazýrlanarak Ýstanbul 13. Aðýr Ceza Mahkemesi'ne gönderildiðini kaydetti.

Ayrýca Engin, Nokta Dergisi'nde yayýnlanan "darbe günlüklerinin" soruþturma kapsamý dýþýnda tutulduðunu da açýkladý.

ÝDDÝANAME 2 BÝN 455 SAYFADAN OLUÞUYOR

Ergenekon Terör Örgütü soruþturmasýnýn tamamlanan iddianamesi için kameralar karþýsýna geçen Ýstanbul Cumhuriyet Baþsavcýsý Aykut Cengiz Engin, iddianamenin 2 bin 455 sayfadan oluþtuðunu söyledi. Engin, iddianamenin 400 klasörden oluþtuðunu ifade etti.

Engin'in konuþmasýndan kýsa baþlýklar

- Soruþturmayý 3 savcý yürüttü.

- Tolon Eruygur ve Aygün için ek iddianame hazýrlanacak.

- Dava Ýstanbul 13. Aðýr Ceza Mahkemesi'nde görülecek.

- Ýddianamenin kabulu için Mahkeme'nin 15 gün süresi var.

- Sanýklar silahlý terör örgütü kurmak ve yönetmekle suçlanýyor.

- 48'i tutuklu 86 sanýk yargýlanacak.

- Sanýklar kamu düzenini bozmakla suçlanýyor.

- Darbe günlükler soruþturma kapsamý dýþýnda tutuldu.

- Þüphelilerden her birine bütün suçlar isnad edilmemiþtir.

- Örgüt yöneticileri tüm suçlamalardan yargýlanacak.

- Ýddianame kabul edilmeden ayrýntýlý açýklama yapamayýz.

- Ergenekon ismini Savcýlar deðil "Sanýklar" koydu.
Gazeteler.

Sonra ilk hukuki tepkiler ;

Barolar Birliði Baþkaný: Özdemir Özok


"Hayret ettim. Neden böyle bir açýklama ihtiyacý duyuluyor. Ýddianame mahkeme tarafýndan kabul edildikten sonra zaten açýklama yapýlamaz. Ondan sonra Mahkeme Baþkaný'na aittir.
Savcýlýk ciddi bir rahatsýzlýk hissetmiþ. Hiçbir huhuki dayanaðý yok.. Sadece bir bilgilendirme. Bir açýklama ihtiyacý hissetmiþ. Terörle ilgili yeni bir açýklama getirmesi ilginç. Cebir ve þiddet varsa terör vardýr zaten. Bunu Doðu ve Güneydoðu'dakiler farklý bu farklý diye ifade etmek garip. Kendilerinin de bu konuda çok yeterli bir tatmin içinde olmadýklarýný gösteriyor. Ýddia makamý kendisi inanmadan kimseyi bu davaya inandýramaz!"

Ýstanbul Barosu eski baþkaný Avukat Turgut Kazan:


Ýstanbul Cumhuriyet Baþsavcýsý Aykut Cengiz Engin'in bugünkü açýklamasý Ergenekon soruþturmasýnýn daha kötü bir yere gitmesini önlemek içindir.
Benim kanaatime göre Baþsavcý soruþturmayý yürüten savcýlarýn daha kötü bir iþ yapmasýný önlemek için böyle bir göreve soyundu. Bu iddianameyle ilgili yaratýlan hava kuraldýþý ve hukuka aykýrýdýr. Ýddianame açýklamak için medyanýn karþýsýna geçmek, üzerinde yorumlar yapmak kuraldýþýdýr. Ýddianame soruþturmayý yürüten savcý tarafýndan mahkemeye sunulur o kadar. Bu sürecin ardýndan basýn elbette kendi haberlerini yapar.
Ýddianamede sanýklarýn terör suçlusu olarak gösterilmesi, 'hükümetin otoritesini bozan' diye tanýmlanan olgularýn terör suçu olarak tanýmlanmasý hukuki deðildir.
Bugün Ergenekon iddianamesiyle ilgili açýklama yapan Baþsavcý Engin, Terörle Mücadele Yasasýnýn birinci maddesine dayanýldýðýný söyledi.
Oysa TMY'nin 2003 yýlýnda yeniden düzenlenen birinci maddesinde cebir ve þiddet ön plana çýkartýlmýþtýr. Hatta Fetullah Gülen'in beraati de bu maddeye dayanýr.
Telefon konuþmalarý, (bu konuþmalarýn içeriðinde ne olursa olsun, küfür dahil), gazetedeki köþenizde yaptýðýnýz hükümet eleþtirisi, yaptýðýnýz eleþtirel bir haberin bu kapsama girmesi hukuken mümkün deðildir.

Av. Akýn Atalay: ( Ýlhan Selçuk'un Avukatý)


"Ýlk konuþmasýnda iddianame açýklayacaðým dedi ama bundan ötesini açýklayamaz. Cumhuriyet Gazetesi'ne atýlan bombalar iddianame içinde ama Ýlhan Selçuk ve Mustafa Balbay da gözaltýna alýndý. Biz yaptýðýmýz savunmalarda söyledik. Garip tuhaf bir durum olduðunu ifade ettik. Þimdi bir iki tane orgenerali alýyorsunuz. O günlüklerde adý geçen baþkalarý var onlarý almýyorsunuz. Demek ki günlükler yok bu iþin içinde. Askeri yargýnýn içinde saydýlar onu. Ne çýkar derseniz, bilemiyorum dosyayý. Bizim açýmýzdan bir þey çýkmayacaðýna eminim. Hem Ýlhan Selçuk hem de Mustafa Balbay'la ilgili bir sýkýntý olacaðýný düþünmüyorum. Þimdi sorulan sorular ve gösterilen belgelerden görülüyor ki yok. Ama ben buna raðmen bize dava açýlacaðýný düþünüyorum. Bu kadar tantanadan sonra, adama sorarlar 'niye gözaltýna aldýn kardeþim' o zaman. Merak ediyorum ama neden açacak. Ýlhan Selçuk'un iddianamede sanýk olarak yer alacaðýný düþünüyorum. Çok önemli suçlamalar yönelteceklerini düþünmüyorum. Kamuoyu takdir edecek zaten. Somut bir bað kuramýyorlar. Ýlhan Bey'in o soruþturma kapsamýndaki kiþilerle somut organik bir baðýný kuramýyorlar. Mustafa Balbay için ek iddianameyi bekleyeceðiz. Görülen o ki yeni operasyonlar yapacaklar. Ben bekliyorum."

Ve þimdide son geliþmeler ben milada kadar hatta habille kabil e kadar inmiþtim amma sadece 600 yýllýkmýþ bu ergenekon ve anlaþýlan bir dizi kahramanlarý yok...

Ergenekon iddianamesi ile ilgili ele geçirilen bazý belgelerde örgütün bir tarikatvari olup 600 yýllýk geçmiþe dayandýðý ve tarikatýn isminin Agarta yani Ergenekon olduðu ifade edildi.


Ergenekon iddianamesinin detaylarý ortaya çýktý. Ýþte iddianamenin detaylarý:

Türk Ýntikam Tugayý'nýn anlatýldýðý iddianamede, ÝBDA/C ve Hizbullah'ýn eylemlerine de yer verildi. Ýddianamenin bazý yerlerinde ise Necip Hablemitoðlu cinayetine deðinildiði belirtildi. Ayrýca, bugüne kadar bilinmeyen ve açýklanmayan bir çok olaya iliþkin bilgilere de iddianamede yer verildi.

ÇETE LÝDERLERÝNÝ KULLANIYORLAR

Çete lideri olmak suçundan tutuklu olan Alaattin Çakýcý'nýn tanýk olarak yer aldýðý iddianamede, soruþturma sürecinde ifadeleri alýnan çete liderlerinin Ergenekon örgütü tarafýndan kullanýldýðý tespitine yer verildiði de kaydedildi.

ÖRGÜT DEPARTMANLARDAN OLUÞUYOR

Ýddianamede örgüt þemasý, telefon irtibat þemasý ve bir krokiye yer verildiði ifade edildi. Örgütün hücre yapýlanmasý þeklinde örgütlendiði örgütün medya, mafya, istihbarat gibi farklý yaklaþýk 20 departmandan oluþup her departmanýn baþýnda bir baþkan ve bir yardýmcýnýn bulunduðu iddianamede yer aldý.

KEMALÝZMÝ ARKALARINA ALIYORLAR

Ýddianamede örgütün Kemalist ve Atatürkçü ideolojinin arkasýna saklanarak, bu ideolojilerden farklý hareketler yaptýklarý tespitine de yer verildiði kaydedildi. Ýddianamede Kuvayi Milliye Derneði'nin de detaylý bir þekilde anlatýldýðý ifade edildi.

BEHÝÇ AÞÇI'YI ÖLÜM ORUCUNDAN KÜÇÜK VAZGEÇÝRDÝ

Soruþturma sürecinde bir kiþinin ifadesinde ölüm oruçlarýnýn Veli Küçük'le ilgili olduðu, þüphelilerin ev ve iþ yerlerinde yapýlan aramalarýnda ele geçirilen belgelerde derin devlet olduklarýna yer verildiði de tespit edildi. Öte yandan iddianamede ölüm orucuna baþlayan Avukat Behiç Aþçý, Veli Küçük'ün vazgeçirdiði de belirtildi.

TARÝKATVARÝ ÖRGÜT

Elde edilen bazý belgelerde örgütün bir tarikatvari olup 600 yýllýk geçmiþe dayandýðý ve tarikatýn isminin Agarta yani Ergenekon olduðu ifade edildi. Ayrýca devam eden soruþturmada birçok olay üzerinde çalýþma yapýldýðý ve þu ana kadar yapýlan tespitlerde olaylarýn Gazi olaylarýna kadar uzandýðý ve bunun somutlaþtýrýlmaya çalýþýldýðý kaydedildi. Örgütün finansörlerinin bir kýsmýnýn tutuklandýðý bir kýsmýnýn da hala yakalanamadýðý öðrenildi. Bazý þüphelilerin bilgisayarlarýnda çýkan belgelerin darbe günlüðü ile ayný olup bazý yerlerinde farklý bilgiler olduðu da tespit edildi.

HER SANIÐA FOTOÐRAFLI DOSYA

Her sanýðýn emniyet veya cezaevinde çekilmiþ son halini yansýtan fotoðraflarýnýn kendilerine ait dosyalarýn üzerine konulduðu ifade edildi. Böylece dava sürecinde yoðun olan evraklarýn içinde kiþilerin dosyalarý ayýrt edilebileceði belirtildi.

GENELKURMAY'IN HER ÞEYDEN HABERÝ VAR

Soruþturma süresi boyunca bütün Genelkurmay Baþkanlýðý ile yazýþma halinde bulunularak gerek görevde gerekse emekli olan askerlere iliþkin bilgilendirmenin yapýldýðý öðrenildi. Genelkurmay'ýn da bu yazýþmalara cevaplarda bulunduðu öðrenildi. Verilen bu bilgilendirmeler sonucunda askeri mahkemede Fikret Emek hakkýnda "gizli evraklarý ele geçirmek ve askeri malzemeleri gizlemek", Oktay Yýldýrým hakkýnda "askeri malzemeleri zimmete geçirmek" suçlarýndan dava açýldýðý ifade edildi. Yýldýrým ve Emek hakkýndaki iddianamelerin Ýstanbul Cumhuriyet Savcýlýðý'na bilgilendirme amacýyla gönderildiði belirtildi.


SAVCI TEHDÝT EDÝLÝYOR

Öte yandan soruþturma savcýsý Zekeriya Öz'ün bir hafta önce tehdit aldýðý ortaya çýktý. Bir hafta önce emekli bir cezaevi müdürünün, Veli Küçük'ün arkadaþý olduðunu belirterek Öz'e tehdit mektubu gönderdiði, ardýndan ayný içerikli telgraflar çektiði ortaya çýktý. Bu kiþi hakkýnda soruþturma baþlatýldý.

TANIKLAR DÝLOVASI VE ÝSMET TÜRKÝYE'YÝ SARSACAK

Ýddianamede çok sayýda gizli tanýðýn dinlendiði bunlardan bazýlarýna kod adý olarak numaralar, bazýlarýna ise isim verildiði belirtildi. Ýki gizli tanýða verilen kod adlarý ise dikkat çekti. "Tanýk Ýsmet" ve "Tanýk Dilovasý" kod adlý gizli tanýklarýn verdiði ifadelerin Türkiye'yi sarsacak bilgiler taþýdýðý iddia edildi. Tanýða "Dilovasý" kodunun, Gebze'deki olaylarla ilgili bilgiler aktarmasý nedeniyle verildiði ifade edildi. Tanýk Dilovasý'nýn Veli Küçük'ün bir dönem çalýþtýðý Kocaeli bölgesindeki faaliyetleri ile ilgili bilgiler verdiði de iddia edildi.

PEKER SANIK

Ýddianamede, organize suç örgütü lideri Sedat Peker'in de sanýk olarak yer aldýðý öðrenildi. Kandýra F Tipi Cezaevi'nde kaldýðý belirtilen terör örgütünün yöneticisi olduðu iddia edilen emekli Tuðgeneral Veli Küçük'ün, Peker'den avukat giderleri için bir havuz oluþturmasýný talep ettiði öne sürüldü.


SAÇAN'IN RÜÞVET NOTLARI KÜÇÜK'TEN ÇIKTI

Soruþturma çerçevesinde, Tuncay Güney'in evinde yapýlan aramalarda ele geçirilen belgelerde yer alan "Ergenekon "yapýlanmasýna iliþkin, Ýstanbul Cumhuriyet Baþsavcýsý Aykut Cengiz Engin'in araþtýrýlmasý yönünde talimat verdiði öðrenildi. Ancak o dönem Organize Suçlar Þube Müdürü olan Adil Serdar Saçan'ýn konuya iliþkin inceleme yapmadýðý, 1 yýl sonra da bilgi ve delil olmadýðý gerekçesiyle konuyu kapattýðý iddia edildi. Edinilen bilgiye göre Veli Küçük'ün evinde ele geçirilen iki belgede, Saçan'ýn aldýðý rüþvetlerin yazýlý olduðu ileri sürüldü. Ayrýca Saçan'ýn, Aykut Cengz Engin'e gönderdiði "çok gizli" ibareleri belgelerin soruþturma kapsamýnda tutuklanan Behiç Gürcihan'ýn evinde bulunmasý da dikkat çekti.


OKKIR'A TAKÝPSÝZLÝK

Cezaevinden tahliye olduktan sonra ölen Kuddusi Okkr'ýn örgütün kasasý olduðu iddialarýnýn gerçek olmadýðý da iddianameyle ortaya çýkýyor. Örgütle baþka irtibatlarýnýn olduðu iddia edilen Okkýr hakkýnda öldüðü için takipsizlik kararý da verildiði öðrenildi.

TUNCAY GÜNEY ZANLI

Ýddianamede, Ýþçi Partisi Baþkaný Doðu Perinçek ile Veli Küçük dýþýnda baþka yöneticiler olduðu da öðrenildi. Kod adý verilen gizli tanýklardan " Tanýk Dilovasý" ve "Tanýk Ýsmet"'in ifadelerinin Türkiye'yi sarsacak nitelikte olduðu öne sürüldü.

Tuncay Güney'in Ergenekon dosyasýnda zanlý olduðu öne sürüldü. Edinilen bilgiye göre Güney hakkýnda, sýðýnma talebinde bulunmamasý için yakalama kararýnýn çýkarýlmadýðý öðrenildi. Soruþturma kapsamýnda zanlý olduðu belirtilen Tuncay Güney'in ifadesinin alýnmasý için Türkiye getirilmeye çalýþýldýðý, Türkiye'de dolandýrýcýlýk suçundan aramasý olan Güney'in siyasi suçlu olduðunu belirterek Kanada'ya yerleþtiði ifade edildi. Güney'in Kanada'dan gelmek için savcýlardan tutuklanmamasý için garanti istediði, ancak savcýlarýn bu isteðe sýcak bakmadýklarý iddia edildi.

Ýddanamenin açýklanmasý çok iyi oldu bence. Ýki önemli konuda aydýnlandým þahsen.

1.Terör kavramýný hiç anlamamýþým. O yüzden yapýlan açýklamayla getirilen bu ötekilerden deðil baþka terör mealindeki terör açýklamasý bana hiçbirþey ifade etmedi. Oturup bu kavramý iyi çalýþmam lazým Tip1,tip 2 vb terör örgütleri ve eylemleriyle ilgili detaylý kaynak önerebileceklere minnettar kalýrým.

2.Ergenekonu bir türlü anlayamýyordum hala anlamýyorum. Anlamak için uðraþmayacaðým. Çünkü tarikatmýþ. Tarikat mevzuunu bir türlü beynim almaz benim. O kadar okudum, sorsanýz bir doðru cümle kuramam hakkýnda. Benim neden anlamadýðým kadar dinci basýnýn neden olayý þýp diye kavradýðý da ortaya çýktý.

Bu arada askeri savcýlýðýnda iþe el attýðýný duydum. Onlar da iddaneme açýklar mý dersiniz?

Çok ilginç þeyler yaþanacak çok. Ben Danýþtay davasýný anlamakta zorluk çekiyorum. Madem danýþtay suikasti bu örgütün iþi Ankara 11 . Aðýr ceza neden böyle düþünmedi ve karar verdi. ÞÝmdi verilen karar ne olacak. Ýstanbul 13. Aðýr Ankara 11. Aðýrdan daha yetkili mahkeme midir? Bilmek öðrenmek istiyorum.
Bir suç için iki ayrý yargýlama nasýl olabilicek ki?

Ýkinci bir konu Sayýn Turgut Kazan'ýn iddiasýdýr. Fetullah Gülen için deðiþtirildiði öne sürülen ve olayý çete olmaktan çýkaran yasa deðiþikliðini diyorum. Terör tanýmýna cebir ve þiddet özellikle konuldu ve bu olgular olmadan terör denemiyor. O zaman Sayýn Savcýmýzýn tanýmlamasý biraz hatalý olmuyor mu?

Türk Silahlý Kuvvetleri Ýç Hizmet Kanunu

Madde 35 – Silahlý Kuvvetlerin vazifesi; Türk yurdunu ve Anayasa ile tayin edilmiþ olan Türkiye Cumhuriyetini kollamak ve korumaktýr.


Madde 37 – Silahlý Kuvvetlere katýlan her asker andiçer. And sureti aþaðýdadýr:
"Barýþta ve savaþta, karada, denizde ve havada her zaman ve her yerde milletime ve cumhuriyetime doðruluk ve muhabbetle, hizmet ve kanunlara ve nizamlara ve amirlerime itaat edeceðime ve askerliðin namusunu Türk Sancaðýnýn þanýný canýmdan aziz bilip icabýnda vatan, cumhuriyet ve vazife uðrunda seve seve hayatýmý feda eyliyeceðime namusum üzerine andiçerim."

Madde 39 – Silahlý Kuvvetlerde askeri eðitim ile beraber ahlak ve maneviyatýn yükseltilmesine ve milli duygularýn kuvvetlendirilmesine bilhassa itina olunur.
Cumhuriyete sadakat, vatanýný sevmek, iyi ahlaklý olmak, üste itaat, hizmetin yapýlmasýnda sebat ve gayret, cesaret ve atýlganlýk, icabýnda hayatýný hiçe saymak, bütün silah arkadadaþlarý ile iyi geçinmek, birbirlerine yardým, intizam severlik, yapýlmasý men edilen þeylerden kaçýnmak, sýhhatini korumak, sýr saklamak her askerin esas vazifesidir.

Yukarýdaki maddelere bakýldýðýnda, þu an tutuklu bulunan emekli komutanlar her vesile ile Cumhuriyetin tehdit altýnda bulunduðunu ifade etmiþ olmalarý, bu beyanlarýný askerlik görevleri sýrasýnda yaptýklarý, dolayýsýyla bu komutanlarýn Ergenekon hareketi ile bir baðlarý var ise bunu görevdeyken tesis etmiþ olmalarýna binaen haklarýndaki soruþturmanýn Askeri Savcýlýk tarafýndan yürütülmesi zorunlu görünmektedir.Bu nedenle Ergenekon iddianamesi kapsamýndaki emekli asker kiþilerin tutulduklarý makam ve mahalden Askeri Savcýlýða alýnarak soruþturmanýn Askeri Savcýlar tarafýndan sürdürülmesi gerektiðini düþünüyorum.
__________________

Açýk hukuka aykýrýlýklarýnýn yanýsýra soruþturma ve yargýlama mercii konusunda da ihtilaflar mevcut...
Ancak süreç iþliyor.
Öyleyse;
Böylesi bir görev ihlaline mesela müdahale edecek, ihtilafý giderecek 'mercii' neresi? Kim?

Ergenekon operasyonu askere karþý yapýlmýþ bir operasyon deðildir.
Komuta katýnýn da rahatsýz olduðu bir oluþuma karþý yürütülen operasyon ve davadýr.

Hilmi Özkök'ün genelkurmay baþkanlýðý sýrasýnda evden sefertasýyla getirdiði yemeði yemesi, Büyükanýt ile Baþbuð hakkýnda Yahudi olduklarý yönünde yürütülen kara propagandalar belli þeyleri göstermiyor mu?

Þener Eruygur ve ekibi baþarýlý olsaydý bugün TSK'nýn teamülleri gereði doðal olarak genelkurmay baþkanlýðýna yükselen Büyükanýt ve Baþbuð çoktan emekli edilecekti. Olaya bir de bu perspektiften bakmak lazým.

Bir Özkök, Büyükanýt, Baþbuð; Eruygur ve Tolon'dan daha az mý Atatürkçü?
Bu vataný daha az mý seviyorlar?

Askeri savcýlýk da bu konuda dava açýlmasýna karar verirse -ki bu da kuvvetli bir ihtimal...

Hürriyet'in haberi:

Soruþturma süresi boyunca bütün Genelkurmay Baþkanlýðý ile yazýþma halinde bulunularak gerek görevde gerekse emekli olan askerlere iliþkin bilgilendirmenin yapýldýðý öðrenildi. Genelkurmay'ýn da bu yazýþmalara cevaplarda bulunduðu öðrenildi.

Verilen bu bilgilendirmeler sonucunda askeri mahkemede Fikret Emek hakkýnda "gizli evraklarý ele geçirmek ve askeri malzemeleri gizlemek", Oktay Yýldýrým hakkýnda "askeri malzemeleri zimmete geçirmek" suçlarýndan dava açýldýðý ifade edildi. Yýldýrým ve Emek hakkýndaki iddianamelerin Ýstanbul Cumhuriyet Savcýlýðý'na bilgilendirme amacýyla gönderildiði belirtildi.

Sayýn Bayýndýr;
Ýç Hizmet Kanunu'nun 35. maddesi bugüne kadar yapýlan askeri darbelerin gerekçesini oluþturdu. Bu yasa maddesine dayanýlarak seçimle gelmiþ hükümetler devrildi. Bu nedenle bu maddenin hukuk devletinde yeri olmamalý, ama bunu kaldýrmaya kimse cesaret edemiyor. 12 Eylül darbecileri de sizin sýðýndýðýnýz 35. maddeye sýðýnmýþtý.

Bu Ergenekon davasýndan bir þey çýkmasa dahi, bazý askerlerin tutum ve davranýþlarýný gördük ve hayretler içinde kalýyoruz..

Þener Eruygur'un, ziyarete gelenleri kamera kaydýna aldýrmasý da 35. madde kapsamýnda "koruma ve kollama" mýdýr sizce?

Öbür paþanýn evinde sayýn Büyükanýt'ýn ailevi durumu ve þahsi haline iliþkin dosya bulunmasý da 35. madde kapsamýnda "koruma ve kollama" mýdýr sizce?

Hurþit Paþa'nýn, Akýn Birdal'ý vuran terörist Semih Tufan Günaltay ile Kadýköy'de bir evde buluþmasý da 35. madde kapsamoýnda "koruma ve kollama" olabilir mi acaba?

Bu arada hatýrlatayým.. Þu askeri savcýlýk meselesini gündeme getireceðinizi adým gibi tahmin ediyordum. Haklýsýnýz, bu asker emeklilerini yine askerlere býrakalým da bu iþi "halletsinler." Yani bir zamanlar emirleri altýnda olan aslarýnca "yargýlansýnlar".. Ne güzel olur deðil mi? Þemdinli'de de öyle yapmýþtýk.. Ne güzel olmuþtu..

Acaba diyorum, hukukçuluðu býraksak da kendimize bir üniforma mý diktirsek... Yakýþýr mý bilemiyorum..