Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

3 y�ll�k bekleme s�resinden sonra

14-07-2008 17:39:20 programmer3 #

3 y�ll�k bekleme s�resinden sonra

Merhaba.Konuyu forumda uzun uzun aratt�m ancak tam olarak durumuma uyan bir sonu� bulamad�m.Bu nedenle yeni bir ba�l�k a�mak durumunda kald�m.Avukat arkada�lar�n fikirlerine ihtiyac�m var.Yard�mc� olabilirseniz �ok sevinirim ger�ekten.

2004 y�l�nda yabanc� uyruklu e�ime �iddetli ge�imsizlik sebebiyle bo�anma davas� a�t�m.2 y�ll�k evliydik ve 7 ayl�k bir �ocu�umuz vard�.e�im t�rkiyede bir avukata vekalet verdi ve �lkesine d�nd�.bo�anmaya yana�mad� amac� beni mahkemelerde s�r�nd�rmekti a��k�as�.5-6 celseden sonra davam reddedildi ve ben temyize gitmeden 3 y�ll�k bekleme s�resine girdim.bu s�re i�inde o�lumla birlikte ailemle ya�amaya ba�lad�m.2009 y�l� a�ustos ay�nda 3 y�ll�k s�rem dolacak ve ben yeni bir dava a�aca��m.sorum �u ;

1.e�im yurtd��nda oldu�u i�in ve art�k buradaki mahkemeyle hi�bir �ekilde ilgilenmedi�i ve 2. kez avukat tutmaya yana�mad�� i�in benim ilk celsede bo�anmam m�mk�n m�?�ocu�un velayeti d��nda nafaka da talep etmeyi d��nm�yorum s�rf bu s�re uzamas�n diye.

2. adrese tebligat yap�lacak san�r�m,buradan do�an �eviri masraflar� �ok maliyetlimidir?

3.k�sacas� ben ne zaman bo�anabilirim,��ld�rmak �zereyim

14-07-2008 19:12:37 sdt23 #

Re: 3 y�ll�k bekleme s�resinden sonra

�ncelikle 3 y�ll�k s�re �o�u kez yanl�� anla��lan bir konu.
Davas� reddedilen ki�i ayn� sebeple 3 y�l boyunca dava a�amaz. 3 y�l sonra dava a�t��nda ba�ka bir sebebi ispatlamas�na gerek kalmadan sadece bu fiili ayr�l��n ispatlanmas� bo�anma i�in yeterli.

Ama bu 3 y�l boyunca kar�� taraf bo�anma davas� a�abilir, siz ba�ka gerek�eyle (mesela terk) dava a�abilirsiniz, ikiniz birlikte anla�mal� bo�anma davas� a�abilirsiniz. Yani �imdiden sizin �ans�n�z� denemenizde fayda var.

Bo�anman�n reddedilmesi kar�� taraf�n kusuru ispatlanamad�� i�in olmu�tur.
Bu sizin de kusurlu oldu�unuz anlam�na gelmez. Bu durumda TMK 197. madde uyar�nca kendiniz ve �ocu�unuz i�in tedbir nafakas� talebiyle dava a�abilirsiniz.
E�iniz yurt d��nda oldu�u i�in ortak hayat m�mk�n olmam��t�r ��nk�.

MADDE 197.- E�lerden biri, ortak hayat sebebiyle ki�ili�i, ekonomik g�venli�i veya ailenin huzuru ciddi bi�imde tehlikeye d��t�� s�rece ayr� ya�ama hakk�na sahiptir.
Birlikte ya�amaya ara verilmesi hakl� bir sebebe dayan�yorsa hakim, e�lerden birinin istemi �zerine birinin di�erine yapaca�� parasal katk�ya, konut ve ev e�yas�ndan yararlanmaya ve e�lerin mallar�n�n y�netimine ili�kin �nlemleri al�r.
E�lerden biri, hakl� bir sebep olmaks�z�n di�erinin birlikte ya�amaktan ka��nmas� veya ortak hayat�n ba�ka bir sebeple olanaks�z hale gelmesi �zerine de yukar�daki istemlerde bulunabilir.
E�lerin ergin olmayan �ocuklar� varsa hakim, ana ve baba ile �ocuklar aras�ndaki ili�kileri d�zenleyen h�k�mlere g�re gereken �nlemleri al�r.

Tabii sizin durumunuzda en �nemli sorun mesafe ve tebligat. Tebligat�n yap�labilirli�i ku�kulu, bu bir. Ancak bu her zaman problem olacak. Bug�n de, 3 y�l doldu�unda da. �kincisi mahkemenin ba�layaca�� nafakan�n tahsili.

14-07-2008 20:03:46 programmer3 #

Re: 3 y�ll�k bekleme s�resinden sonra

verdi�iniz bilgiler i�in �ok te�ekk�rler.benim bu konuda ��yle bir ��k�� yolumda var.e�im kuveytte ya��yor ve orada tek tarafl� olarak beni bo�ad�.b�yle bir hakk� oluyor �eriat kanunlar�na g�re.evlili�imiz kuveyt yasalar�nca olmu�tu ve t�rkiyeye bildirince burada da bir resmiyet kazanm��t�.�imdi e�im kuveytte yeniden evlendi bunu biliyorum fakat �spat edemiyorum.b�y�kel�ilikten bu konuda yard�m istedim ama bir sonu� alamad�m.yasal yollardan benim kuveyt mahkemelerinden orada bo�and��ma ve e�imin tekrar evlendi�ine dair belgeyi almam�n bir yolu olabilir mi? oraya gitmem m�mk�n de�il.t�rkiyeden bunu nas�l halledebilirim.e�im beni s�r�nd�rmek istiyor kesinlikle vermez bu belgeyi.

14-07-2008 21:00:43 �mitkader #

Re: 3 y�ll�k bekleme s�resinden sonra

Alıntı:

sdt23 rumuzlu �yeden al�nt�

iyig�nler benim davamda 2001 de 3 ayl�k hamileyken d��ar� at�lmakla bo�anma a��ld�.e�im bana �iddetli ge�imsizlik ad� alt�nda dava a�t�.hakim reddetti.yeni bir dava alt�nda terk davas� a�t� ve bende evden ben ka�an de�il kendinin kovalad��n� ispat i�in eve d�nd�m yeniden att� beni.birle�memizin �zerinden 3 y�ll�k bekleme s�resi ge�ti ve e�im yeniden dava a�t� �iddetli ge�imsizlik ad� alt�nda.bu durumda sonu� ne olabilir dava 2002 den 2008 e kadar devam etti.bu son mahkeme ve benim kazanma �midim ne kadar.e�im bo�anma a��yor ben ise e�er nafaka ve tazminat� �derse bo�anaca��m� s�yl�yorum.e�im benim maddiyat i�in gitti�imi evlilikte g�z�m�n olmad��n� �ahitlerle ispat etmeye �al��yor.ben ise e�imi sevdi�imi ve yuvam� devam etmek istedi�imi anlatt�m hakime.niyetimde bu zaten.l�tfen bu 3 y�l bitiminde hakim bizi bo�arm� acaba.tedbir nafakas� al�yorum ilerde yoksullu�a d�n��rm�.bir ba�ka sorum ise tazminat� kazanmak i�in hangi �artlar var.nafaka ile birlikte mi veriliyor tazminat.e�er cevaplarsan�z sevinirim.

14-07-2008 22:48:42 sdt23 #

Re: 3 y�ll�k bekleme s�resinden sonra

Alıntı:

�mitkader rumuzlu �yeden al�nt�

1. Ge�en 3 y�l i�inde kar� koca hayat� ya�ad��n�za dair beyanlar�n�z� di�er forumlardan biliyorum. �lk davan�n reddinden 3 y�l sonra fiili ayr�l��a dayanarak a��lan davada bo�anma karar� ��kmamas� i�in bunu ispatlaman�z gerekir. Aksi takdirde %100 bo�anma karar� ��kar.
2. Daha �nceki davalar reddedilir ve s�rf fiili ayr�l��a dayanarak bir bo�anma davas� a��l�rsa e�iniz kusurlu say�l�r, tedbir nafakas� bo�anmayla yoksulluk nafakas�na d�ner.

Ama ba�ka nedenle dava a��l�r da o davada e�inizin kusuru yok ve sizin kusurunuzun oldu�u takdir edilirse yoksulluk nafakas� alamazs�n�z. (d��k ihtimal)

3. Maddi tazminat i�in e�inizin daha kusurlu olmas� laz�m.. Manevi tazminat i�in ki�ilik haklar�n�za sald�r�n�n ispat� laz�m. TMK 174 ve 175. maddeleri defalarca yazd�m.

16-07-2008 10:06:04 �mitkader #

Re: 3 y�ll�k bekleme s�resinden sonra

Alıntı:

sdt23 rumuzlu �yeden al�nt�

te�ekk�rler cevab�n�z i�in.i� benim hakl� oldu�umu ispatlamada.cd ses kayd�m var bana bir garanti yaparsan eve d�nerim demi�tim kocam da bunu hakime verdi hakim dinlerse belki beni kusurlu bulur ��nk� ben onu beni evden atmamas� i�in demi�tim.��nk� devaml� d��ar� at�l�yorum.davam�zda e�im �nceki han�m�n� davaya getirdi �ahit olarak dinlensin diye.ben dilek�emde d��ar�da ve evde onunla beraber ya��yor demi�tim.bu s�zlerim do�ru ama ispat edemiyorum.yaln�z�m deste�imde yok ama e�im 4 500 ytl �ekip �ahitlere verdi ispat edemiyorum.kredi �ekmi�ti.ben bunu iddaa etti�imde ise bir i� i�in �ektim dedi.bir bayan olarak 6 y�ld�r davamda hakl� oldu�umu ispat etmeye �al��yorum.ama hakim bu b�yle devam eder dedi anla��n yoksa uzar dedi.anla�maya da varm�yor beni evine de kabul etmiyor.s�rf hakim bo�arsa kusurumu maddiyatc� diye ispat ederse bana nafaka verilmeyece�ini iddaa ediyor bana.�ocu�umu da mahkemede velayetini al�p mahkemeden sonra ataca��n� kap�ma s�yledi.yani velayet kendinde �ocuk bende kalacakm��.yani hem benim nafakadan hemde �ocu�umunkinden kurtulaca��n� iddaa ediyor.

16-07-2008 10:19:59 sdt23 #

Re: 3 y�ll�k bekleme s�resinden sonra

Alıntı:

�mitkader rumuzlu �yeden al�nt�

(...) nafaka verilmeyece�ini iddaa ediyor bana. (...)kurtulaca��n� iddaa ediyor.

�ddaa marka bilinirli�i y�ksek bir bahis oyunudur. :)
Kastetti�iniz kelimenin do�ru yaz�l�� iddia olmal�.

16-07-2008 10:21:06 sdt23 #

Re: 3 y�ll�k bekleme s�resinden sonra

E�er e�iniz 3 y�ll�k fiili ayr�l��a dayanarak bo�anma davas� a��l�rsa bu davada kusur ara�t�rmas� yap�lmaz, o kusurlu say�l�r ve sizin maddi tazminat ve yoksulluk nafakas� alma hakk�n�z olur. S�ylediklerimi dayand�rd��m ve bu durumda kusursuz taraf�n maddi tazminat� hak edece�i konusunda a�a��daki linkte verdi�im yarg�tay karar�n� okuyun:
https://www.hukuki.net/forum/showthread.php?t=36808

3 y�ll�k bekleme s�resinden sonra